eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody10 mniej nie wystarczyłoRe: 10 mniej nie wystarczyło
  • Data: 2014-12-17 23:43:50
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "bartosz" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
    news:m6slel$pg9$1@mx1.internetia.pl...
    >
    >
    > Użytkownik "bartosz"
    >
    >>>
    >>> Znaczy się że pojazd uprzywilejowany ma jeździć bezpieczniej od
    >>> zwykłego?
    >>
    >> Ma jezdzic co najmniej tak samo bezpiecznie, jak samochod cywilny. Po
    >> pierwsze - kierowcy takich samochodow sa szkoleni do tego, by lamiac
    >> przepisy jednak zachowac bezpieczenstwo.
    >> ---
    >> Kontrola NIK wykazała, że ponad 40% policjantów nie przeszło szkoleń
    >> niezbędnych do pracy.
    >
    > O prosze - i to wyjasnia bardzo wiele. Jesli stwierdzenie "niezbednych"
    > oznacza "z mocy prawa obowiazkowych na stanowisku pracy". to trzeba tzw.
    > policjantow karac tym bardziej.
    > ---
    > To nie oznacza obowiązkowych tylko takich bez których pracownik jest
    > niepełnowartościowy.

    Ok, lecz "niepelnowartosciowy pracownik" co innego znaczy, jesli jest to np.
    sprzataczka, a co innego, jesli to policjant. I inne moze miec (? - nie
    wiem, jak jest w rzeczywistosci) konsekwencje prawne.

    > Raport mówi o tym, że szkoleń specjalistycznych dostąpiło kilka czy
    > kilkanaście procent funkcjonariuszy. To może obejmować prowadzenie
    > samochodu uprzywilejowanego wykorzystując w pełni to uprzywilejowanie.

    Tak, slyszalem o takich szkoleniach - sadzilem, ze nie dopuszcza sie do
    prowadzenia pojazdu uprzywilejowanego nikogo, kto ich nie ukonczyl z
    wynikiem pozytywnym.

    > Bo generalnie nie ma problemu załączyć koguty i sobie jechać, ale na miarę
    > swoich możliwości i otoczenia.

    Technicznie - ok.

    > Byłoby nawet słuszne przerzucenie winy na pieszego jako gościa na jezdni
    > gdyby coś na to wskazywało.

    A tego to juz nie rozumiem - przeciez logika wskazuje, ze powinno byc
    odwrotnie. Szukac na sile winy pieszego wiedzac (dajmy na to), ze samochod
    prowadzil gosc bez specjalistycznego przeszkolenia w tym zakresie?

    bart



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: