W dniu środa, 17 grudnia 2014 04:16:21 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> "re" <r...@r...invalid> wrote in message news:m6qbo3$57c$1@mx1.internetia.pl...
> >> Tak, zwlaszcza gluchy i slepy. Sa dziesiatki roznych sytuacji
> >> w ktorych mozesz nie zauwazyc takiego pojazdu przez
> >> roztargnienie, zle samopoczucie itp. czlowiek to nie robot.
> >
> > I roztargnienie lub pijaństwo kosztuje Cię wtedy śmierć.
> > ---
> > Do tego są przejścia dla pieszych by nie tylko piesi musieli tam uważać.
> > Jak już pisałem, policjanta może usprawiedliwić tylko wtargnięcie pieszego
> > a to jest wątpliwe biorąc pod uwagę, że pieszy był pijany, więc mało
> > sprawny i to właśnie policjant wykorzystujący swoje uprzywilejowanie
> > powinien bardziej uważać.
>
> Policjant jadąc szybko na sygnałach miał prawo przypuszczać
> że pieszy dochodzący do jezdni zatrzyma się przed krawężnikiem.
> Inaczej (bez takiego założenia) nigdzie nigdy by nie dojechał.

Jak na razie okazało się że włączenie, za przeproszeniem kogutów, jest skutecznym
sposobem na nie dojechanie.