"re" <r...@r...invalid> wrote in message news:m6sgm6$9rj$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol"
>
>>>> Przyczyny zachowania pieszego nie mają powodu wpływać na ocenę winy
>>>> policjanta. Osobiście wątpię by pijanytak sprawny był, że aż policjant
>>>> prowadzący samochód doznał obrażeń. Podejrzewam, że wlazł na to
>>>> przejście
>>>> na tyle wcześniej, że pół przejścia przeszedł, więc policjant mógłby go
>>>> zauważyć gdyby tak nie zapierdalał a teraz obwiniając pijaka liczy, że
>>>> mu się całkiem upiecze.
>>>
>>> Gdyby tak nie zapierdalał??? Przecież on po to właśnie włącza sygnały
>>> bo właśnie ma jechać do wezwania szybko... Opamiętaj się.
>>
>> Przemol wybacz, ale wszedzie wyzej i nizej masz odpowiedzi na swoje
>> rozterki.
>> Ciagniecie nonstop tego samego nie ma sensu.
>
> Skąd się u Was bierze przekonanie, że policja ma jechac powoli i uważnie
> do wezwania? Przecież to jakiś poroniony pomysł...
> ---
> Z przepisów i zdrowego rozsądku.

Z jakich przepisów? Zacytowany tu przepis, art 53, zezwala na
omijanie znaków drogowych i innych przepisów przez pojazd
uprzywilejowany.

> I pewnie zrozumielibyście to szybko gdyby jechali Was ratować z tarapatów.
> ---
> Policja nikogo nie ratuje.

Może Twoim skromnym zdaniem, ale nie wiem czemu masz taką opinię...