http://www.camerarenter.com

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Rzecze Tomasz Jakubowski:

> http://www.camerarenter.com

"When you have ten to twenty of the most special people in your life
capturing the most special days of your life, you get a lot of special
pictures and videos."

!!!
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:htkf29.95c.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze Tomasz Jakubowski:
>> http://www.camerarenter.com
> "When you have ten to twenty of the most special people in your life
> capturing the most special days of your life, you get a lot of special
> pictures and videos."
> !!!

I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...

q

do góry

Dnia Thu, 27 May 2010 07:25:01 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):

> I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
> osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...

To sie moze (z naciskiem na slowo MOZE) udac w stanach gdzie sluby czesto
odbywaja sie poza kosciolem, gdzie ksiadz nie czuje sie panem i wladca
uroczystosci, gdzie ludzie maja obycie z takimi aparatami, gdzie impreza
odbywa sie np. w ogrodzie za dnia, gdy nie ma potrzeby uzywania swiatla
blyskowego i gdzie wszyscy potrafia sie bawic. To sie nie uda u nas w kraju
bo juz widze reakcje ksiedza jak 10 osob zacznie latac i strzelac zdjecia w
trakcie mszy, juz widze te zdjecia zrobione w ciemnym kosciele albo ciemnym
lokalu z uzyciem wbudowanego flasha, zdjecia zrobione przez ludzi ktorzy
maja kompakt pierwszy raz w rece, etc.

Kyniu

do góry

Jakub Jewuła pisze:

Hej

>>> http://www.camerarenter.com
>> "When you have ten to twenty of the most special people in your life
>> capturing the most special days of your life, you get a lot of special
>> pictures and videos."
>> !!!
>
> I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
> osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...

Obejrzałeś przepiękny przykładowy album? :)
--
Pozdro
Kryhu

do góry

Użytkownik "Kryhu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:htl6r3$gvs$1@news.onet.pl...
> Jakub Jewuła pisze:
> Hej
>>>> http://www.camerarenter.com
>>> "When you have ten to twenty of the most special people in your life
>>> capturing the most special days of your life, you get a lot of special
>>> pictures and videos."
>>> !!!
>> I to jest fajne, przynajmniej fotki beda mialy
>> osobisty charakter, a nie wycudowane gnioty...
> Obejrzałeś przepiękny przykładowy album? :)

Obejrzalem, podoba mi sie.
Bardziej nic wydumane albumy zawodowcow.

Przynajmniej widac, ze zdjecia robili Ciotka Ziuta
i wujek Kazek. Bedzie sie z czego posmiac wspominajac...

q

do góry

> To sie moze (z naciskiem na slowo MOZE) udac w stanach gdzie sluby czesto
> odbywaja sie poza kosciolem, gdzie ksiadz nie czuje sie panem i wladca
> uroczystosci, gdzie ludzie maja obycie z takimi aparatami, gdzie impreza
> odbywa sie np. w ogrodzie za dnia, gdy nie ma potrzeby uzywania swiatla
> blyskowego i gdzie wszyscy potrafia sie bawic. To sie nie uda u nas w
> kraju bo juz widze reakcje ksiedza jak 10 osob zacznie latac i strzelac
> zdjecia w trakcie mszy

Bez przesady, ludzi nie sa az tak durni...
Poza tym, mozna do kazdego aparatu dolaczyc instrukcje w kilku
punktach i WOLAMI napisac "prosze ograniczyc fotografowanie
w kosciele do minimum". A poza tym, mozna dobrac aparaty takie
w ktory da sie wylaczyc lampe na stale. Na 800ISO cos wyjdzie.

> juz widze te zdjecia zrobione w ciemnym kosciele
> albo ciemnym lokalu z uzyciem wbudowanego flasha, zdjecia zrobione przez
> ludzi ktorzy maja kompakt pierwszy raz w rece, etc.

Ze niby co, beda nieostre, poruszone, zaszumione itd?
I co z tego? To jest istotne tylko dla fotografow slubnych :))

q

do góry

Dnia Thu, 27 May 2010 09:44:40 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):

> Bez przesady, ludzi nie sa az tak durni...

Pozwole sobie miec na ten temat inne zdanie.

> Poza tym, mozna do kazdego aparatu dolaczyc instrukcje w kilku
> punktach i WOLAMI napisac "prosze ograniczyc fotografowanie
> w kosciele do minimum".

"No ale to dotyczy innych - nie mnie. Przeciez zostalem przez mlodych
namaszczony, dali mi aparat i kazali uwieczniac slub. Tamtem niech sie
ogranicza, ten niech mi nie wlazi w kadr ale JA? JA tu robie zdjecia. Kto
mi tu bedzie cos kazywal czy zakazywal." I tak dalej w tym stylu.

> A poza tym, mozna dobrac aparaty takie w ktory da sie wylaczyc
> lampe na stale. Na 800ISO cos wyjdzie.

Wyjdzie albo nie wyjdzie. Ale na pewno wyjdzie szum.

> Ze niby co, beda nieostre, poruszone, zaszumione itd?
> I co z tego? To jest istotne tylko dla fotografow slubnych :))

Moze ja sie nie znam ale wydaje mi sie ze dla mlodych to tez jest istotne
zeby chociaz raz bylo widac ze to sa zdjecia z ICH slubu a nie jakiegos
slubu.

Acha, dla jasnosci. Nie fotografuje slubow wiec nie traktuje tego pomyslu
jako jakiegos zagrozenia dla moich dochodow (bo te nie sa zwiazane z
fotografia).

Kyniu

do góry

pod warunkiem, że te foty przekażą Młodym

Koleś sie żenił, odmówił fotografa /zamówionego przez przyszłą żone/ na ślub i
wesele zakładając, że goście mu dadza foty. Było to 3 lata temu, cyfer nie za
dużo, w komórkach szczyt techniki nie był, Nasza Klasa tak sobie popularna.


80% gości nie wzieło aparatów, bo szli sie bawić zamiast focic i pilnować
sprzetu.

tak sobie gdybam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Rzecze Jakub Jewuła:

> Przynajmniej widac, ze zdjecia robili Ciotka Ziuta
> i wujek Kazek.

A normalnie nie mogą zrobić?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry