On 2018-04-01, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> On 4/1/2018 9:54 PM, J.F. wrote:
>> Nie ma na aliexpress tanich termokamer kamer ?
>
> Zalezy co znaczy tanich. W zasiegu gadgetow nie.

Poszukaj np. na Amazonie lub Ebayu po FLIR imaging.

--
Marcin

do góry

> Zdjecia będa syntetyczne, nawet nie tyle zdjęcia co podgląd na żywo.
> Jeśli najlepsza będzie zabawka 320x200 to nie przeszkadza mi to ;)
> Dodatkowo to zawsze będzie porównanwcze, więc nie zalezy mi na
> bezwzględnym szacowaniu, zawsze obiektyw będzie objemowal zimne i gorące
> elementy, mam tylko widzieć że coś się podejrzanie świeci względem
> pozostałych.
>
> Dla ciekawskich: szacowanie grzania się ukladow elektronicznych na
> płytce - często można tak łatwo zidentyfikować uszkodzenie.

Do tego, niestety, najtańsze rozwiązanie to Flir One (za ok. 250 euro)
podłączony do smartfona. Za to w pełni zastępuje wielokrotnie droższe
urządzenia. I przyda się nie tylko do płytek, lecz również do testowania
instalacji elektrycznej czy sprawdzania nieszczelności w oknach.
Szukałem tańszych rozwiązań, ale w końcu wykosztowałem się i nie żałuję.

do góry

Dnia Mon, 02 Apr 2018 04:36:40 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2018-04-01, Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> wrote:
>> W dniu 01.04.2018 o 22:41, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 2018-04-01 o 22:14, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>> Ale wrzący czajnik jest całkowicie niewidoczny.
>>> Czas ekspozycji nic nie zmieni?
>>
>> To prymitywny Point&Shoot. Przerobiłem go na IR na zasadzie, że jeśli go
>> rozwalę to nie będzie straty. Ustawień manualnych brak :-(
>
> Szklana optyka każdego standardowego aparatu skutecznie będzie blokować
> zakres termowizyjny (ca 9-14um). O ile jeszcze moge uwierzyć, że sama
> matryca może być czuła, to aby uzyskac jakiś obraz trzeba własnie optyki
> z materiałow przepuszczających w ww. zakresie.

Matryca (krzemowa) nie moze byc czula - wymagana odpowiednia energia
fotonu.

J.

do góry

On 2018-04-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Mon, 02 Apr 2018 04:36:40 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-04-01, Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> wrote:
>>> W dniu 01.04.2018 o 22:41, Robert Wańkowski pisze:
>>>> W dniu 2018-04-01 o 22:14, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>>> Ale wrzący czajnik jest całkowicie niewidoczny.
>>>> Czas ekspozycji nic nie zmieni?
>>>
>>> To prymitywny Point&Shoot. Przerobiłem go na IR na zasadzie, że jeśli go
>>> rozwalę to nie będzie straty. Ustawień manualnych brak :-(
>>
>> Szklana optyka każdego standardowego aparatu skutecznie będzie blokować
>> zakres termowizyjny (ca 9-14um). O ile jeszcze moge uwierzyć, że sama
>> matryca może być czuła, to aby uzyskac jakiś obraz trzeba własnie optyki
>> z materiałow przepuszczających w ww. zakresie.
>
> Matryca (krzemowa) nie moze byc czula - wymagana odpowiednia energia
> fotonu.

Jest jakaś graniczna długość fali?

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bJzwC.143485$q...@f...ams1...
On 2018-04-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Szklana optyka każdego standardowego aparatu skutecznie będzie
>>> blokować
>>> zakres termowizyjny (ca 9-14um). O ile jeszcze moge uwierzyć, że
>>> sama
>>> matryca może być czuła, to aby uzyskac jakiś obraz trzeba własnie
>>> optyki
>>> z materiałow przepuszczających w ww. zakresie.
>
>> Matryca (krzemowa) nie moze byc czula - wymagana odpowiednia
>> energia
>> fotonu.

>Jest jakaś graniczna długość fali?

~1200nm - i gwaltownie spada po tej stronie, np

https://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?objectgro
up_id=2822

J.

do góry

On 2018-04-03, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>Jest jakaś graniczna długość fali?
>
> ~1200nm - i gwaltownie spada po tej stronie, np
>
> https://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?objectgro
up_id=2822

Ciekawe z czego wynika, że maksimum jest przy 950nm.

A zobacz spektrum transmisyjne:
http://www.internationalcrystal.net/opt_silc.jpg

Te wybijanie elektronów to wyłącznie powierzchniowo czy jak?

--
Marcin

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> ~1200nm - i gwaltownie spada po tej stronie, np

No to niestety d*, ponieważ termowizja (taka "pokojowa") to są ?m, ale
niestety nie 1 ?m (IIRC zaczyna się od może 2, 3, a maksimum jest przed
10 ?m).

BTW jeszcze niedawno zakup kamery termowizyjnej, albo samej matrycy,
wymagał nie wiadomo jakiej papierkologii, zezwoleń i deklaracji.
Wystarczyło, że robiła >= 10 klatek/sekundę. Poza Ali, oczywiście.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:YDKwC.111624$V...@f...ams1...
On 2018-04-03, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>Jest jakaś graniczna długość fali?
>
> ~1200nm - i gwaltownie spada po tej stronie, np
>>
>> https://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?objectgro
up_id=2822

>Ciekawe z czego wynika, że maksimum jest przy 950nm.

Moge tylko zgadywac.

Fotodioda dziala dzieki zlaczu p-n, tam trzeba ~0.7V, ale ... 1200nm
to 1eV.

>A zobacz spektrum transmisyjne:
>http://www.internationalcrystal.net/opt_silc.jpg
>Te wybijanie elektronów to wyłącznie powierzchniowo czy jak?

Zlacze jest glebiej, wiec potrzebna jest transmitancja.
Ale warstwa jest cieniutka, to moze dlatego skutecznosc zanika
stopniowo, a nie tak gwaltownie jak na tym wykresie.
Byc moze dlatego przy 950 pojawia sie maksimum.


Byly tez takie pomysly jak x3
https://en.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3_sensor

Trzy piksele jeden pod drugim, jak rozumiem - w jednym krzemie,
niebieski grzeznie szybko, czerwony przechodzi gleboko.

Ale to krzem domieszkowany, to moze miec rozne wlasciwosci.

J.

do góry

W dniu 03.04.2018 o 18:00, J.F. pisze:
> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:YDKwC.111624$V...@f...ams1...
> On 2018-04-03, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup
>>> Jest jakaś graniczna długość fali?
>>
>> ~1200nm - i gwaltownie spada po tej stronie, np
>>>
>>> https://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?objectgro
up_id=2822
>
>> Ciekawe z czego wynika, że maksimum jest przy 950nm.
>
> Moge tylko zgadywac.
>
> Fotodioda dziala dzieki zlaczu p-n, tam trzeba  ~0.7V, ale ... 1200nm to
> 1eV.

A krzem ma trochę szerszą przerwę niż 1eV, i stąd maksimum czułości przy
nieco krótszej fali.

>> A zobacz spektrum transmisyjne:
>> http://www.internationalcrystal.net/opt_silc.jpg
>> Te wybijanie elektronów to wyłącznie powierzchniowo czy jak?

O jakim wybijaniu elektronów piszesz? Ze stanu podstawowego do pasma
przewodnictwa? To w całej objętości.

> Zlacze jest glebiej, wiec potrzebna jest transmitancja.

???
Jakie złącze? Jaka transmitancja?

> Ale warstwa jest cieniutka, to moze dlatego skutecznosc zanika
> stopniowo, a nie tak gwaltownie jak na tym wykresie.
> Byc moze dlatego przy 950 pojawia sie maksimum.

Możesz nieco jaśniej?

P.P.

do góry

W dniu 01.04.2018 o 22:30, Sebastian Biały pisze:
> On 4/1/2018 9:54 PM, J.F. wrote:
>> Nie ma na aliexpress tanich termokamer kamer ?
>
> Zalezy co znaczy tanich. W zasiegu gadgetow nie.

wynocha!

do góry