W dniu 2011-03-01 13:33, J.F. pisze:
> On Tue, 1 Mar 2011 11:14:20 +0000, Waldek Godel wrote:
>> Dnia Tue, 1 Mar 2011 08:25:23 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>> Wystarczy, że nie lubią się wiązać z operatorem. Nawet ty powinieneś to
>>> zrozumieć, chyba że AT&T jest tak idealne, że nawet nie dopuszczasz, że
>>> gdzieś może być lepiej.
>>
>> to się nazywa eufemizm :-)
>> AT&T to najbardziej znienawidzona sieć w USA
>
> To czemu ma tylu klientow ? :-)

Alternatywy mają mniejszy zasięg :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

On Tue, 1 Mar 2011 12:38:05 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Tue, 01 Mar 2011 13:33:28 +0100, J.F. napisał(a):
>> To czemu ma tylu klientow ? :-)
>>
>a to ma jakieś przełożenie? To w takim razie TPSA musi być po prostu
>uwielbiana przez klientów, prawda?

Od kilku lat tak.
Kazdy obrazony klient moze sobie zmienic operatora.
I .. jakos nie uciekaja masowo.

J.

do góry

On Tue, 01 Mar 2011 13:37:24 +0100, Andrzej Libiszewski wrote:
>W dniu 2011-03-01 12:59, J.F. pisze:
>>> Sterownik Widcomm działa dobrze.
>> Owszem, ale mozna go jakos zdobyc ? Czy trzeba kupic interfejs z CD,
>> albo liczyc ze na naszym notebooku producent sie zlituje i dolaczy?
>Można go pobrać ze strony, jedynym warunkiem jest posiadanie BT
>produkowanego przez Broadcomm :)

Opcja dla wybranych :-)

>>> Przez Android Market :) FTP standardowo mam tylko przez BT, co nie jest
>>> złym pomysłem.
>> lepsze takie niz nic, ale BT wolny :-(
>Dużych ilości danych i tak się nim nie przesyła, a do mniejszych 200kB/s
>wystarczy - tyle wyciągał u mnie.

No wiesz, plytoteki mozna wiele GB zgromadzic :-)

>> I jak on to robi - przez tcp/ip po BT ?
>>
>OBEX FTP chyba, ale sprowadza się to do włączenia FTP przez BT w
>telefonie, sparowania go z komputerem, a potem widać telefon jako
>urządzenie w Mój Komputer :)

A, owszem, ale to jest OBEX i nie ma nic wspolnego z klasycznym FTP po
tcp/ip. Czyli po Wifi nie pojdzie. Choc w zasadzie .. gdyby nawiazac
jakies wirtualne polaczenie to moglby pojsc.

Ale wtedy wracamy do meritum - kazdy wymaga jakiegos oprogramowania.

J.

P.S. Ha, google ujawnia ze obex ma przypisany port 650 tcp lub udp.
ale jakiegos powszechnie dzialajacego z tym oprogramowania chyba nie
ma. Mozecie spawdzic czy wasze telefony serwuja :-)

do góry

Dnia Tue, 01 Mar 2011 14:03:22 +0100, J.F. napisał(a):

> Od kilku lat tak.
> Kazdy obrazony klient moze sobie zmienic operatora.
> I .. jakos nie uciekaja masowo.

specyfika panie, specyfika. Każda sieć jest tak radykalnie inna, że ciężko
się przenieść i mieć podobnie do tego jak się miało.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Jakbys czytał uwazanie to JA NIE MAM iphone" - Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski

do góry

On Tue, 1 Mar 2011 13:20:02 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Tue, 01 Mar 2011 14:03:22 +0100, J.F. napisał(a):
>> Od kilku lat tak.
>> Kazdy obrazony klient moze sobie zmienic operatora.
>> I .. jakos nie uciekaja masowo.
>
>specyfika panie, specyfika. Każda sieć jest tak radykalnie inna, że ciężko
>się przenieść i mieć podobnie do tego jak się miało.

TPSA ? jedno pisemko, druty zostaja te same, tylko rachunek inny.
Ale nie uciekli, moze dlatego ze TP ostatnio wcale nie jest taka zla.

Ktoras z polskich sieci komorkowych na pewno te jest "najbardziej
znienawidzona", ale na razie klientow ma :-)

J.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:xwisbd3djwsg$.7ntd3v4witox.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 28 Feb 2011 20:30:59 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>
>>> CND$549.00 za model podstawowy, czyli jakieś US$566 , bo US$ jakoś
>>> spadł ostanio znacznie. Pół roku temu to było jakieś US$ 490, więc co
>>> się dziwisz, że chłopczyk z Jackowa tak dramatyzuje :-P
>>
>> Zastanawiam się właśnie jak ograniczonym umysłowo trzeba być
>> aby myśleć że wszyscy Polacy w USA mieszkają na Jackowie...
>
> Zgadnij, gdzie wskazuje twoje IP?

Zgadnij co mnie to obchodzi.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1asl144bot8ra.135jk2xu5xco1.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 28 Feb 2011 20:35:51 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>>>
>>> No patrz. A w Europie używają również inteligentni ludzie, którzy z
>>> różnych
>>> powodów wolą zapłacić więcej za sprzęt, a nie lubią być przywiązani do
>>> operatora.
>>
>> Ci ludzie liczą każdy grosz - to ich takie hobby...
>
> Wystarczy, że nie lubią się wiązać z operatorem.

Mają tzw. "commitment problem".

> Nawet ty powinieneś to zrozumieć, chyba że AT&T jest
> tak idealne, że nawet nie dopuszczasz, że gdzieś może być lepiej.

Rynek jest tak zbalansowany, że oferty poszczególnych operatorów
są w gruncie rzeczy takie same. Różnice są groszowe. Ktoś, kto goni
te groszowe różnice i przełącza się tu i tam bo gdzieś jest o 2zł taniej
traci dla mnie czas. Jest przykładem dusigrosza któremu życie
przecieka przez palce.

>>>> Prepaid czy abonament - płacisz tak czy inaczej operatorowi.
>>>
>>> Ale niekoniecznie temu samemu przez dwa lata.
>>
>> Trzeba być niezłym dusigroszem aby co parę miesięcy przeskakiwać
>> z operatora na operatora... Ile zł miesięcznie spowodowałoby abyś
>> się przesiadł? 10zł taniej już przeskoczyłbyś?
>
> Przekracza twoje pojęcie to, że ktoś może jeździć po Europie czy świecie i
> nie mieć ochoty przez parę miesięcy w roku na stawki roamingowe?
> Musi być coś w tej Ameryce, że powoduje zidiocenie.

Co innego simlock, tu się zgadzam że jest to trefne, a co innego
zmieniać operatora głównego, w domu. Mówimy o używaniu
zdrapki w domu. Rozumiem jak robi to bezrobotny na budżecie.
Nastolatek w szkole. Ale jak robi to ktoś dorosły z normalną
pracą to jest to chore.

>>>> A wiesz czym się różnią poza modemem komórkowym?
>>>
>>> Podpowiem ci, że CDMA Verizonu to nie jest taka sama sieć jak GSM/WCDMA
>>> AT&T.
>>
>> A toś powiedział nowość. Przecież wyraźnie zaznaczyłem że wiem
>> o kwestii innego systemu komórkowego.
>
> Napisałeś "poza modemem" a to nie to samo :P

Nie rozumiesz może co to modem komórkowy?

>> Myślałem że mówisz
>> o innych różnicach - ale już wiem, Ty jesteś ekspert od omawiania
>> oczywistości. Jak w wątku o "Find my iPhone".
>
> A to już kwestia twojego chyba-przykrótkiego rozumku i dziwnego
> konstruowania pytań.
>
>>
>>>>>>> Bo to taki telefon co go bez internetu i iTunes w ogole uzyc nie
>>>>>>> mozna
>>>>>>> :-P
>>>>>>
>>>>>> Nie, że nie można, ale to raczej nie ma sensu...
>>>>>
>>>>> Nie ma sensu bez itunes? Coraz ciekawiej.
>>>>
>>>> Bez internetu. Napisałem wyraźnie i Ty dobrze o tym wiesz.
>>>> Wycinasz tendencyjnie.
>>>
>>> Nic nie wyciąłem, jak zresztą widać powyżej :P
>>
>> Kłamiesz - pełny tekst odpowiedzi miał 4 wiersze tekstu.
>> Wyciąłeś wszystko poza pierwszą linią odpowiedzi.
>
> Taka wada wzroku się nazywa "chciejstwo".

Masz IQ kanarka.

do góry

"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
news:10fih137c0on$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Tue, 1 Mar 2011 08:25:23 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Wystarczy, że nie lubią się wiązać z operatorem. Nawet ty powinieneś to
>> zrozumieć, chyba że AT&T jest tak idealne, że nawet nie dopuszczasz, że
>> gdzieś może być lepiej.
>
> to się nazywa eufemizm :-)
> AT&T to najbardziej znienawidzona sieć w USA

I dlatego z roku na rok ma najwięcej klientów.
Ludzie są przykuci łańcuchami i odnawiają kontrakty... :-)
Jest to bardzo logiczne Waldku. Jak Twoje inne teorie.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:asppm652lice6p2phpcvq8hslv8g2ngoqi@4ax.com...
> On Tue, 1 Mar 2011 11:14:20 +0000, Waldek Godel wrote:
>>Dnia Tue, 1 Mar 2011 08:25:23 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>> Wystarczy, że nie lubią się wiązać z operatorem. Nawet ty powinieneś to
>>> zrozumieć, chyba że AT&T jest tak idealne, że nawet nie dopuszczasz, że
>>> gdzieś może być lepiej.
>>
>>to się nazywa eufemizm :-)
>>AT&T to najbardziej znienawidzona sieć w USA
>
> To czemu ma tylu klientow ? :-)

Za trudne zadajesz pytania dla ludzi z IQ kanarka.

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> wrote in message
news:4d6ce8d6$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2011-03-01 13:33, J.F. pisze:
>> On Tue, 1 Mar 2011 11:14:20 +0000, Waldek Godel wrote:
>>> Dnia Tue, 1 Mar 2011 08:25:23 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>>> Wystarczy, że nie lubią się wiązać z operatorem. Nawet ty powinieneś to
>>>> zrozumieć, chyba że AT&T jest tak idealne, że nawet nie dopuszczasz, że
>>>> gdzieś może być lepiej.
>>>
>>> to się nazywa eufemizm :-)
>>> AT&T to najbardziej znienawidzona sieć w USA
>>
>> To czemu ma tylu klientow ? :-)
>
> Alternatywy mają mniejszy zasięg :)

Jest wręcz przeciwnie.

do góry