W dniu 20.10.2019 o 19:52, Mateusz Bogusz pisze:

> Nie piszę że zgadzam się z Zenkiem.

To nie pisz.

> Ale gdyby kierowca w aucie nie
> zatrzymał się żeby "umożliwić przejście pieszym", to najprawdopodobniej
> wszyscy by żyli.

A jakby były światła i mieli zielone, to pisałbyś, że gdyby nie zielone
światło to by żyli? Czy my kurwa w jakiejś dziczy żyjemy? Jest kurwa
bezwzględny zakaz omijania pojazdów, które zatrzymały się przepuścić
pieszego na przejściu i nie ma tu żadnej dyskusji. Relatywizowanie winy
to tak jakby się czepiać kierowcy osobówki, że go tir zdmuchnął, bo
"pierszeńtwo pierszeństwem a fizyka fizykom" (nie poprawiać).


Podtrzymuje zakład - każdy kto chce się założyć, że winnym zostanie
tylko i wyłacznie kierownik BMW wpisywać się - jest okazja, żeby pokazać
jak mocne są wasze argumenty.

> Zastanówcie się. Jeżeli prośby i groźby do tej pory nie
> działają, to może podejście do problemu jest złe? Ustanowienie grzywny
> 100 tys zł albo odebranie dożywotnio prawa jazdy za taki występek,
> najprawdopodobniej nie zmieniłoby za wiele - moim zdaniem.

A to dlatego, że nie wysokość a nieuchronność kary się liczy. Poustawiać
przed przejściami kamery z analityką obrazu (te z monitoringu miejskiego
pewnie mają wbudowaną, a jak nie to powymieniać/zupgrejtować licencję) i
karać jebać nie wyróżniać. Po pierwszym jak się nie zastanowi, to dp
drugim z prawka wyskoczy bo do oczka sobie dobierze z czego innego.


--
Shrek

do góry

W dniu 20.10.2019 o 20:02, Irokez pisze:
> W dniu 2019-10-20 o 17:24, Janusz pisze:
>> Znowu bmw, znowu przejście, znowu przepisy ma w dupie.
>
> Bardzo Mordercze Wozy to są...

Czasami mam wrażenie, że jakby podnieść limit do promila i wywalić
wszystkie bmki i ałdi starsze niż 10 lat to byłoby bezpieczniej:(


--
Shrek

do góry

Dnia Sun, 20 Oct 2019 19:52:26 +0200, Mateusz Bogusz napisał(a):
> On 20.10.2019 19:17, Shrek wrote:
>> Takim jak ty powinno się dożywotnio zabierać lejce. I kierować na
>> badania psychiatryczne przed podjęciem bardzie odpowiedzialnej pracy niż
>> konserwacja powierzchni płaskich - i to tylko na poziomie gruntu.
>
> Nie piszę że zgadzam się z Zenkiem. Ale gdyby kierowca w aucie nie
> zatrzymał się żeby "umożliwić przejście pieszym", to najprawdopodobniej
> wszyscy by żyli. Zastanówcie się. Jeżeli prośby i groźby do tej pory nie
> działają, to może podejście do problemu jest złe? Ustanowienie grzywny
> 100 tys zł albo odebranie dożywotnio prawa jazdy za taki występek,
> najprawdopodobniej nie zmieniłoby za wiele - moim zdaniem.

Kara juz jest i to nie taka znow mala - tylko musieliby policjanci d*
ruszyc i stanac gdzies przy przejsciu. I moze nawet wystarczylo by
pouczenie za pierwszym razem ... choc ten pierwszy raz to z 10 lat
temu.
Ale oni wola z suszarka lub alkomatem.

Choc czasem cos robia ... ale raz na rok :-(

J.

do góry

Shrek w
<news:5daca17c$0$537$65785112@news.neostrada.pl>:

> Podtrzymuje zakład - każdy kto chce się założyć, że winnym zostanie
> tylko i wyłacznie kierownik BMW wpisywać się

Ja się wpisuję - winnym zostanie, ale nie wiadomo czego, więc szykuj
chłopaku tysiaka w euro

> jest okazja, żeby pokazać jak mocne są wasze argumenty.

Wij się teraz [1] ;P

--
'Tom N'

do góry

W dniu 20.10.2019 o 20:26, 'TomN' pisze:

> Ja się wpisuję - winnym zostanie, ale nie wiadomo czego, więc szykuj
> chłopaku tysiaka w euro

A co za róznica czego - zostanie jedynym winnym. Jeśli nie masz u mnie
tysiaka - jak tak ja u ciebe. BTW - masz mnie w pląkownicy;)


>> jest okazja, żeby pokazać jak mocne są wasze argumenty.
>
> Wij się teraz [1] ;P

A co tu się wić - napisałem - Jedynym winnym zostanie kierowca BMW -
jeśli tak to wisisz mi 1k eurasków. Jeśli zostanie uniewinniony lub
uznany za współwinnego ja ty. Stoi?


--
Shrek

do góry

W dniu 2019-10-20 o 20:11, Shrek pisze:
> W dniu 20.10.2019 o 20:02, Irokez pisze:
>> W dniu 2019-10-20 o 17:24, Janusz pisze:
>>> Znowu bmw, znowu przejście, znowu przepisy ma w dupie.
>>
>> Bardzo Mordercze Wozy to są...
>
> Czasami mam wrażenie, że jakby podnieść limit do promila i wywalić
> wszystkie bmki i ałdi starsze niż 10 lat to byłoby bezpieczniej:(
I niestety to jest prawda, wbrew pozorom pijani (ale ich nie bronię)
popełniają mniej wypadków niż trzeźwi, a najwięcej to zapierdalacze
szczególnie w wypasionych brykach wyznawcy jeżdżę "szybko i bezpiecznie".


--
Janusz

do góry

W dniu 20.10.2019 o 20:56, Janusz pisze:

>> Czasami mam wrażenie, że jakby podnieść limit do promila i wywalić
>> wszystkie bmki i ałdi starsze niż 10 lat to byłoby bezpieczniej:(
> I niestety to jest prawda, wbrew pozorom pijani (ale ich nie bronię)
> popełniają mniej wypadków niż trzeźwi, a najwięcej to zapierdalacze
> szczególnie w wypasionych brykach wyznawcy jeżdżę "szybko i bezpiecznie".

To akurat szrot był.

Powiem ci, że z mojego doświadczenia im bardziej luksusowa bryka tym
mniej "zapierdalam". Po prostu nie ma "funu" - czy jedziesz 50 czy 90
wrażenia z jazdy podobne. Niestety najwięcej adrenaliny i "przyjemności
z jazdy" jest w mocnych szrotach - wiem bo jestem byłym hondziarzem;)

--
Shrek

do góry

Jesli sytuacja wyglądała tak że jeden się zatrzymał zeby przepuscic pieszych
stojących na chodniku to jest on winny śmierci tego co go zabił inny kierowca. Jesli
jednak sytuacja wyglądała tak że piesi weszli na jezdnie i zmusili kierowcę do
hamowania to oni są winni zaistniałej sytuacji. Przepis odnośnie zatrzymywania się
przed przejsciem jest jasny i powinien być zrozumiały dla wszystkich Artykul 49.
Paragraf 1 punkt 2. Nie ma żadnych wyłączeń od tego przepisu. Czego nie wolno
pieszemu jest w Artykule 14. Paragraf 1 punkt a i b W Polsce sady orzekają w oparciu
o zgodność lub niezgodność zdarzeń z obowiązującym prawem. Jesli ktos ma coś do
powiedzenia to niech to robi w oparciu a obowiązujące prawo albo wypierdala na
bambus.

do góry

W dniu 20.10.2019 o 21:26, Zenek Kapelinder pisze:
> Jesli ktos ma coś do powiedzenia to niech to robi w oparciu a obowiązujące prawo
albo wypierdala na bambus.

Zakładasz się kmiocie, że w oparciu o obowiązujące prawo winnym zostanie
uznany kierowca BMW a nie kierowca który się zatrzymał albo którykolwiek
z potraconych pieszych?


--
Shrek

do góry

Nie pierdol Szrek tylko dawaj paragrafy.

do góry