W dniu 14.11.2019 o 16:31, j...@i...pl pisze:

>> To w rejonie - prawomocny?
>
> Nie wiem. W pewnym momencie media przestają śledzić takie newsy.

To ogólnie bolączka polskiego systemu prawnego. Ponieważ jest apelacja,
to wszyscy podchodzą do tego, że w pierwszej instancji to można dowolne
głupoty przyklepać.

Ale o ile sam wyrok jest absurdalny, to jednak zauważ, że argumentacja
(choć jednostronna i stronnicza) już nie. Polecam to wszystkim, co "mają
pierwszeństwo dopóki nie wtargnie, a jak wtragnie to też bo wtargnął"


--
Shrek

do góry

Użytkownik jerzu.xyz napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2p5pse59qtod162v416kjrjucm722ut3ui@4ax.
com...
On Thu, 07 Nov 2019 13:12:47 +0100, "r...@k...pl"
><r...@k...pl> wrote:
>>Podobno monitoringu.

>Rzecznik ZDM rzekomą prędkość BMW podał bardzo szybko. Czyli z dupy.
>Podobnie jak stwierdził, że to BMW miało takie przeróbki, że nie
>powinno jeździć po drogach publicznych. Radar w oczach i diagnostyka
>pojazdów na oko.

O tych przerobkach to sie i policja wypowiadala, a ponoc ich biegly
jechal autem i ocenial stan.

Jak zauwazyl np brak ABS ... a tu unijne przepisy w tym roczniku
wymagaja ...

J.

do góry