Tiber pisze:
> Silly, silly games nabazgrału:
>
>> Ale juz GTA na PCta to porazka z tymi czestymi zacieciami.
>
> Wina kretynów z Rockstara, wyłącznie. Prawdą jest, że nawet na mocnym
> sprzęcie ta gra graficznie wygląda so-last-season.
>
>> Pamietaj tez ze Piec porownywalny do PS3 albo XBOX360 to koszt 2 razy
>> wiekszy wielkosc nie wspomne i oczywiscie cena x2 ze o poborze mocy
>> nie wspomne.
>
> Pamiętaj też, że jest to wątek kolegi, który jest nastawiony na kupno
> peceta, więc weź idź sobie z tą propagandą gdzieś indziej.
>


Nie mam zamiaru niczego propagowac mam i PS3 i PCta i niestety ale pcet
nie ma PADow z wibracjami i gier ktore do dzialania wymagaja Winshita
ktory moze sie zaciac w kazdej chwili . Poprostu wkladam gre do Blueraya
i dziala.

do góry

Silly, silly games nabazgrału:

>>> Pamietaj tez ze Piec porownywalny do PS3 albo XBOX360 to koszt 2
>>> razy wiekszy wielkosc nie wspomne i oczywiscie cena x2 ze o poborze
>>> mocy nie wspomne.
>>
>> Pamiętaj też, że jest to wątek kolegi, który jest nastawiony na kupno
>> peceta, więc weź idź sobie z tą propagandą gdzieś indziej.
>>
>
>
> Nie mam zamiaru niczego propagowac

To przestań.

> mam i PS3 i PCta i niestety ale
> pcet nie ma PADow z wibracjami

Są. A to, czy działa ona w portach na PC to już inna broszka, bo tak
samo można argumentować, że FPS-y i RTS-y na konsole nie mają wsparcia
dla klawiatury i myszy. jeden Unreal wiosny nie czyni.

> i gier ktore do dzialania wymagaja
> Winshita ktory moze sie zaciac w kazdej chwili .

Irrelewantne, kryterium jest grafika. Użytkowników systemów operacyjnych
dzielimy na takich, którzy mają problemy z systemem i takich, którzy nie
mają problemów z systemem.

> Poprostu wkladam gre
> do Blueraya i dziala.

Ale nie spełnia kryteriów fundatora wątku.

--
tbr

do góry

Tiber pisze:
> Silly, silly games nabazgrału:
>
>>>> Pamietaj tez ze Piec porownywalny do PS3 albo XBOX360 to koszt 2
>>>> razy wiekszy wielkosc nie wspomne i oczywiscie cena x2 ze o poborze
>>>> mocy nie wspomne.
>>>
>>> Pamiętaj też, że jest to wątek kolegi, który jest nastawiony na kupno
>>> peceta, więc weź idź sobie z tą propagandą gdzieś indziej.
>>>
>>
>>
>> Nie mam zamiaru niczego propagowac
>
> To przestań.
>
>> mam i PS3 i PCta i niestety ale
>> pcet nie ma PADow z wibracjami
>
> Są. A to, czy działa ona w portach na PC to już inna broszka, bo tak
> samo można argumentować, że FPS-y i RTS-y na konsole nie mają wsparcia
> dla klawiatury i myszy. jeden Unreal wiosny nie czyni.
>
>> i gier ktore do dzialania wymagaja
>> Winshita ktory moze sie zaciac w kazdej chwili .
>
> Irrelewantne, kryterium jest grafika. Użytkowników systemów operacyjnych
> dzielimy na takich, którzy mają problemy z systemem i takich, którzy nie
> mają problemów z systemem.
>
>> Poprostu wkladam gre
>> do Blueraya i dziala.
>
> Ale nie spełnia kryteriów fundatora wątku.
>


Ty no wybacz ale mam FHD i tyle konsola daje na wyjsciu a upscalowane to
sa gry z PS2 i wygladaja jak kupa gowna to fakt.

do góry

Silly, silly games nabazgrału:

>>> Poprostu wkladam gre
>>> do Blueraya i dziala.
>>
>> Ale nie spełnia kryteriów fundatora wątku.
>>
>
>
> Ty no wybacz ale mam FHD i tyle konsola daje na wyjsciu a upscalowane
> to sa gry z PS2 i wygladaja jak kupa gowna to fakt.

Większość gier na PS3 też jest upscalowana. Praw fizyki pan nie zmienisz
i nie bądź pan głąb.

--
tbr

do góry

"Tiber" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:h4nr5m$s9v$1@news.onet.pl...
> Silly, silly games nabazgrału:
>
>>>> Poprostu wkladam gre
>>>> do Blueraya i dziala.
>>>
>>> Ale nie spełnia kryteriów fundatora wątku.
>>>
>>
>>
>> Ty no wybacz ale mam FHD i tyle konsola daje na wyjsciu a upscalowane
>> to sa gry z PS2 i wygladaja jak kupa gowna to fakt.
>
> Większość gier na PS3 też jest upscalowana. Praw fizyki pan nie zmienisz i
> nie bądź pan głąb.
>
A specjalnie zaznaczyłem, ze konsola nie wchodzi w grę, żeby nie wywoływać
tej dyskusji...

Zgadzam sie, że samochodówka na 50" wygląda lepiej niż na 22-24", ale 50"
nie mam, a monitor i tak będę kupował, wiec problem jest sprowadzony do
konsola na 24" czy PC na 24". I tu wygląda to trochę inaczej. Do tego
dochodzi fakt, że poza wspomnianym GTAIV, chciałbym również pograć w
strategię... no i tutaj parafrazując games'a, o ile widok dobrych wyścigów
na konsoli wciska w fotel, to widok C&C Red Alert zgina w pół.

A żeby pogodzić zwaśnione strony: nie twierdze, że PC jest lepszym pomysłem
niż konsola, po prostu tak wybrałem i kropka. Teraz szukam sposobu jak
zminimalizować zniszczenia :)


pozdrawiam
Rako

do góry

"BartekK" <s...@N...org> wrote in message
news:h4nmco$5s2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Rako pisze:
>> Jestem na etapie składania zestawu do GFI (Gry-Filmy-Internet). Nie
>> ukrywam, ze fajnie by bylo pograc na wysokich detalach w takie gry jak
>> GTA IV (i tu można skończyć, jeśli GTA pójdzie to wszystko pójdzie)
>> A teraz clue programu:
>> -Core 2 Quad Q9550 12 MB (Intel Boxed)
>> -Sapphire VAPOR-X HD 4870 2GB (chyba głupi pomysł?)
>> Chętnie zobacze inne typy jeśli chodzi o podzespoły. Pytanie też takie,
>> czy procesor ma szanse mi posłużyć przez ok 3 lata? Wtedy biorę Q9550
>> (którego już na nic nie wymienię), wymieniam co roku grafikę i mam
>> dobrego kompa. Rozmawiał ktoś niedawno ze szklaną kulą? ;)
>
> Powiem ci tak: jak wyżej, Q9550 kręcony trochę (troche ponad 3GHz),
> HD-4870x2 (ustawienia domyślne, bo wyje jak dusza potępiona), płyta na P45
> (MSI Platinium cośtam), 4GB ramu 800+, i gta-4 (orginal, z najnowszymi
> paczami itp) w 1280x1024 nie ma szans chodzić w najwyższych detalach. Tzn
> włączyć się da, ale gdy zaczyna się większa akcja (więcej postaci, aut,
> dym, wybuchy itd) to fps i ogólnie "płynność" skacze tak, że ciężko
> celować...
> GTA4 jest tak pięknie spieprzony, że chyba na niczym nie pójdzie sensownie
> na wysokich detalach.
>
>
To mnie nie pocieszyłeś... chciałem pograć w 1920x1080 :(
A ile masz ramu na grafice? I czy w 4870x2 działa to tak, ze ram jest per
układ, czyli mając 2GB zawartość jest "zduplikowana" (określenie umowne).?

pozdrawiam
Rako

do góry

"Tiber" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:h4nktr$cc4$1@news.onet.pl...
> Silly, silly Rako nabazgrału:
>
>> Jestem na etapie składania zestawu do GFI (Gry-Filmy-Internet). Nie
>> ukrywam, ze fajnie by bylo pograc na wysokich detalach w takie gry
>> jak GTA IV (i tu można skończyć, jeśli GTA pójdzie to wszystko
>> pójdzie), C&C 3 i 4 (jak wyjdzie), a takze Crysis. Do tego fajnie by
>> było nie wydać fortuny na kompa. ;)
>
> Albo rybki, albo akwarium, więc albo GTA IV, albo budżetowy zestaw.
> Konwersja jest spieprzona koncertowo i inaczej się nie da niż odpuszczając
> sobie akurat ten tytuł.
>
> Jeśli nie masz takiego zamiaru, to proponuję wysłać tego posta także na
> pl.rec.gry.komputerowe - szansa na uzyskanie rzeczowych odpowiedzi
> niemniejsza.
>
Dzięki, tak też zrobię.

pozdrawiam
Rako

do góry

"Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> wrote in message
news:h4nl8j$5vs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> I teraz wyjaśnienie dlaczego tak dziwnie to wygląda. Otóż mówiąc bez
>> ogródek nie stać mnie na wszystko na maksa, stąd prośba o pomoc w wyborze
>> elementu do poświęcenia. Na czym namniej strace w grywalności, a
>> najwięcej zyskam w budżecie. Myślałem też o kupnie teraz słabszej
>> grafiki, a na początku przyszłego roku wymiana na jakiegoś smoka na DX11.
>> Tylko równie dobrze moge sprzętu nie kupować teraz i czekać do przyszłego
>> roku, w koncu gry to główne zastosowanie. Konsoli nie chcę - nie ta
>> jakośc obrazu co PC.
>>
>> Chętnie zobacze inne typy jeśli chodzi o podzespoły. Pytanie też takie,
>> czy procesor ma szanse mi posłużyć przez ok 3 lata? Wtedy biorę Q9550
>> (którego już na nic nie wymienię), wymieniam co roku grafikę i mam
>> dobrego kompa. Rozmawiał ktoś niedawno ze szklaną kulą? ;)
>>
>
> Problem jest taki, ze GTA4 korzysta glownie z procesora, karta graficzna
> jest mniej wazna. Odmiennie jak winnych grach. Jesli nastawiasz sie
> glownie na to GTA to bierz 4rdzeniowca, moze byc i7 jesli masz kase, i
> jakiegos HD4870 1GB. Na crossfire bym sie nie nastawial - sa z nim rozne
> problemy, lepiej kupic jedna mocna karte zamiast dwoch slabszych.
> Jesli jednak celujesz tez winne gry to moze e8400 i hd4890 bedzie dobrym
> wyborem.

Przeciw i7 przemawia nie tyle sama cena procka (200zl ponad q9550, 450zl
ponad E8440), ale całość procek+płyta+droższy ram.
Za i7 jest w zasadzie tylko przyszłościowa platforma (licząc na to, że za
rok będę mógł kupić procka co najmniej 50% szybszego niż i7 i kompatybilnego
z X58 i socket 1388. Wydajność w testach jest porównywalna z q9550.

Stąd mój dylemat - jakby sprawa była oczywista to bym po prostu kliknął i
kupił ;)

pozdrawiam
Rako

do góry

Silly, silly Rako nabazgrału:

> A specjalnie zaznaczyłem, ze konsola nie wchodzi w grę, żeby nie
> wywoływać tej dyskusji...

Och, taka deklaracja to często najkrótsza droga do wywołania takiej
dyskusji :> Ja nie mam złudzeń, że osoby pytające o "laptopa do domu"
zostaną poczęstowane "lepszym pecetem do domu", a szukające "peceta do
gier" "zajebistszą konsolą". Przecież pytający nie ma prawa wiedzieć
czego chce i być mieć pojęcia o innych platformach.

--
tbr

do góry

"Tiber" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:h4pthb$t2l$1@news.onet.pl...
> Silly, silly Rako nabazgrału:
>
>> A specjalnie zaznaczyłem, ze konsola nie wchodzi w grę, żeby nie
>> wywoływać tej dyskusji...
>
> Och, taka deklaracja to często najkrótsza droga do wywołania takiej
> dyskusji :> Ja nie mam złudzeń, że osoby pytające o "laptopa do domu"
> zostaną poczęstowane "lepszym pecetem do domu", a szukające "peceta do
> gier" "zajebistszą konsolą". Przecież pytający nie ma prawa wiedzieć czego
> chce i być mieć pojęcia o innych platformach.
>
Tak tak, widziałem w archiwum. Dobrze, że nie musiałem wymieniać zasilacza w
komputerze, którego jeszcze nie posiadam ;)

pozdrawiam
Rako

do góry