Pan Pszemol napisał:

>> Odkąd laptopy stały się zdecydowanie tańsze od komputerów stacjonatynch,
>
> Kiedy to się stało?

Tak dokładnie trudno mi ten moment określić. Może z dziesięć lat temu,
może trochę mniej. Chyba "dobrych kilka" będzie najlepszym przybliżeniem.

>> ręce nosić go po całym domu. Mecz da się zatem obejrzeć nie tylko siedząc
>> na kanapie, ale również w przedpokoju będąc opartym o szafkę na buty.
>> Opierając się o szafkę na buty można też na laptopie wypełnić zeznanie
>> podatkowe. Nie wykluczam, że są tacy, których taka możliwość kręci, ale
>> jednak tak zwany mainstream uważa, że w domu telewizor ma swoje miejsce,
>> i komputer też je ma.
>
> Będziesz pewnie w szoku jak Ci powiem,
> że telewizję dziś głównie oglądam na ... laptopie :-)

Dlaczego ma mnie to szokować? Gdybym ja miał oglądać, to bym to robił
na stacjonarnym pececie, przy którym teraz siedzę. Nawet jest w nim
zamontowany potrzebny diwajs, który pojawił się w nim zupełnie bez
związku z oglądaniem telewizji. Z tym że ja telewizji w ogóle nie
oglądam -- i tu akurat dokładnie mogę określić kiedy tak się stało.
W 1981 roku, przy reorganizacji mieszkania, telewizorowi wydałem nakaz
eksmisji. I jakoś mi nie tęskno. Ale ja sobie zdaję sprawę z tego, że
do mainstreamu nie należę. Widzę u ludzi, że jak telewizję oglądają, to
w telewizorze. A przynajmniej te telewizory mają. Ci nieliczni, którzy
nie mają, może i oglądają potajemnie w laptopach, kto ich tam wie.

>> Czytałem prace Jana Łukasiewicza z początków ubiegłego wieku dotyczące
>> logik wielowartościowych, ale jakoś mnie ta idea nie porwała. Dobrych
>> zastosowań dla tego konceptu nie widzę -- jakieś to takie oderwane od
>> życia. Pozostaję więc zwolennikiem tej klasycznej zerojedynkowej logiki,
>> choć do mistrzostwa mi daleko. W procesorach laptopów też się ona do tej
>> pory sprawdza wybornie.
>
> Ile masz lat, Jarku?
> Nie odbierz proszę tego pytania jako argumentu (personalnego)
> - pytam wyłącznie z ciekawości...

Nie, nie czytałem ich na bieżąco, kiedy powstawały. Aż tak stary, to ja
nie jestem. Zaspokoiłem ciekawość?

Jarek

--
W telewizji pokazali
A uczeni podchwycili
Że jednemu psu gdzieś w Azji
Można przyszyć łeb od świni

do góry

"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnm7q23p.ln2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>>> Odkąd laptopy stały się zdecydowanie tańsze od komputerów stacjonatynch,
>>
>> Kiedy to się stało?
>
> Tak dokładnie trudno mi ten moment określić. Może z dziesięć lat temu,
> może trochę mniej. Chyba "dobrych kilka" będzie najlepszym przybliżeniem.

Acha, to pozostaje mi zapytać gdzie tak się stało, bo tam gdzie mieszkam
najtańsze laptopy są wciąż ciut droższe od najtańszych desktopów...

>>> ręce nosić go po całym domu. Mecz da się zatem obejrzeć nie tylko
>>> siedząc
>>> na kanapie, ale również w przedpokoju będąc opartym o szafkę na buty.
>>> Opierając się o szafkę na buty można też na laptopie wypełnić zeznanie
>>> podatkowe. Nie wykluczam, że są tacy, których taka możliwość kręci, ale
>>> jednak tak zwany mainstream uważa, że w domu telewizor ma swoje miejsce,
>>> i komputer też je ma.
>>
>> Będziesz pewnie w szoku jak Ci powiem,
>> że telewizję dziś głównie oglądam na ... laptopie :-)
>
> Dlaczego ma mnie to szokować? Gdybym ja miał oglądać, to bym to robił
> na stacjonarnym pececie, przy którym teraz siedzę. Nawet jest w nim
> zamontowany potrzebny diwajs, który pojawił się w nim zupełnie bez
> związku z oglądaniem telewizji. Z tym że ja telewizji w ogóle nie
> oglądam -- i tu akurat dokładnie mogę określić kiedy tak się stało.
> W 1981 roku, przy reorganizacji mieszkania, telewizorowi wydałem nakaz
> eksmisji. I jakoś mi nie tęskno. Ale ja sobie zdaję sprawę z tego, że
> do mainstreamu nie należę. Widzę u ludzi, że jak telewizję oglądają, to
> w telewizorze. A przynajmniej te telewizory mają. Ci nieliczni, którzy
> nie mają, może i oglądają potajemnie w laptopach, kto ich tam wie.

Szpanowanie nieoglądaniem TV czy nieposiadaniem telewizora w domu
było modne 10 lat temu - dziś stało się już "mainstreamem" :-)

>> Ile masz lat, Jarku?
>> Nie odbierz proszę tego pytania jako argumentu (personalnego)
>> - pytam wyłącznie z ciekawości...
>
> Nie, nie czytałem ich na bieżąco, kiedy powstawały. Aż tak stary, to ja
> nie jestem. Zaspokoiłem ciekawość?

Niepotrzebnie zostawiłem cytat o Łukasiewiczu - pytałem ogólnie.
Powiesz mi przynajmniej z grubsza? <= czy > 50?

do góry

Pan Pszemol napisał:

>>>> Odkąd laptopy stały się zdecydowanie tańsze od komputerów stacjonatynch,
>>> Kiedy to się stało?
>> Tak dokładnie trudno mi ten moment określić. Może z dziesięć lat temu,
>> może trochę mniej. Chyba "dobrych kilka" będzie najlepszym przybliżeniem.
>
> Acha, to pozostaje mi zapytać gdzie tak się stało, bo tam gdzie mieszkam
> najtańsze laptopy są wciąż ciut droższe od najtańszych desktopów...

W Polszcze. Nie wiem jak tu zdefiniować "najtańszy desktop", ale jak
się wejdzie do jakiegoś mediamarktu, to wszędzie widać zatrzęsienie
laptopów. Najtańsze poniżej tysiąca złotych, nawet czasem sporo poniżej.
Stacjonarne stoją zwykle gdzieś w kącie, nikt się nimi nie interesuje.
A cena całego zestawu, razem z monitorem, to pewnie dwa albo trzy razy
więcej. Ci co kupują desktopy, to raczej u lokalnego wioskowego składacza,
konfiguracja na zamówiennie. I wątpie, by "poproszę o najtańszy" było
częstym życzeniem.

Producenci wzięli się ostatnio na sposób i dużo jest ofert komputerów
all-in-one. Bebechologicznie to laptop, tylko w innej obudowie. I też
sporo droższy. Ale że to sensowniejszy pomysł, więc ludzie biorą, nawet
za te pieniądze.

>> Z tym że ja telewizji w ogóle nie oglądam -- i tu akurat dokładnie
>> mogę określić kiedy tak się stało. W 1981 roku, przy reorganizacji
>> mieszkania, telewizorowi wydałem nakaz eksmisji. I jakoś mi nie
>> tęskno. Ale ja sobie zdaję sprawę z tego, że do mainstreamu nie
>> należę. Widzę u ludzi, że jak telewizję oglądają, to w telewizorze.
>> A przynajmniej te telewizory mają. Ci nieliczni, którzy nie mają,
>> może i oglądają potajemnie w laptopach, kto ich tam wie.
>
> Szpanowanie nieoglądaniem TV czy nieposiadaniem telewizora w domu
> było modne 10 lat temu - dziś stało się już "mainstreamem" :-)

Myślę, że 33 lata temu, to jednak więcej niż dziesięć. Gdybym miał
szpanować, to bym od razu mówił, że "nie miałem telewizora zanim
stało się to modne". Chociaż wtedy też była taka przejściowa moda,
w której mało kto wytrwał.

>>> Ile masz lat, Jarku?
>>> Nie odbierz proszę tego pytania jako argumentu (personalnego)
>>> - pytam wyłącznie z ciekawości...
>>
>> Nie, nie czytałem ich na bieżąco, kiedy powstawały. Aż tak stary,
>> to ja nie jestem. Zaspokoiłem ciekawość?
>
> Niepotrzebnie zostawiłem cytat o Łukasiewiczu - pytałem ogólnie.
> Powiesz mi przynajmniej z grubsza? <= czy > 50?

Mnie się ten cytat zdał potrzebnym. Wydawało mi się też, że tak ogólnie,
to wszystko jasne. Że to drugie.

Jarek

--
niedojrzałe wiersze
chrystusowe lata
trąbka do pierdzenia
trata-tata-tata

do góry

"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnm7q4tp.mnd.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> W Polszcze. Nie wiem jak tu zdefiniować "najtańszy desktop", ale jak
> się wejdzie do jakiegoś mediamarktu, to wszędzie widać zatrzęsienie
> laptopów. Najtańsze poniżej tysiąca złotych, nawet czasem sporo poniżej.
> Stacjonarne stoją zwykle gdzieś w kącie, nikt się nimi nie interesuje.

Zgadza się - sprzęt stacjonarny ustąpił miejsca mobilnemu już dawno.
Pytanie tylko - kto jeszcze dziś wyrabia sobie opinię na temat
rynku komputerów patrząc na to co jest w mediamarketach? :-)
Patrzyłeś na ofertę sklepów online? Bo tam są najlepsze okazje.

> A cena całego zestawu, razem z monitorem, to pewnie dwa albo trzy razy
> więcej. Ci co kupują desktopy, to raczej u lokalnego wioskowego składacza,
> konfiguracja na zamówiennie. I wątpie, by "poproszę o najtańszy" było
> częstym życzeniem.

Desktopy dziś po prostu kupuje się raczej do pracy jako woły robocze
do CAD. Bo do e-maila i facebooka w zupełności wystarczy byle netbook
a i te funkcje przejmują od jakiegoś już czasu tablety i smartfony...
Powiedziałbym wręcz że i era laptopów się kończy.

>>>> Ile masz lat, Jarku?
>>>> Nie odbierz proszę tego pytania jako argumentu (personalnego)
>>>> - pytam wyłącznie z ciekawości...
>>>
>>> Nie, nie czytałem ich na bieżąco, kiedy powstawały. Aż tak stary,
>>> to ja nie jestem. Zaspokoiłem ciekawość?
>>
>> Niepotrzebnie zostawiłem cytat o Łukasiewiczu - pytałem ogólnie.
>> Powiesz mi przynajmniej z grubsza? <= czy > 50?
>
> Mnie się ten cytat zdał potrzebnym.
> Wydawało mi się też, że tak ogólnie, to wszystko jasne. Że to drugie.

Było jasne, ale uznałem że warto dopytać zamiast zgadywać.

Pozdrawiam,
Przemek.

do góry

W dniu 2014-12-01 o 19:47, Piotr Wyderski pisze:
> Mario wrote:
>
>> Tylko po co IMS?
>
> Bo robi za świetny radiator, pozwalając jednocześnie na zachowanie
> zwartej budowy układu. A że współczynnik jednoczesności w przypadku
> oświetlenia jest niewielki, to radiator jest przewymiarowany i np.
> pracujące triaki mają komfortowe warunki do pracy, bo im leniuchujący
> koledzy użyczają swoje powierzchni chłodzącej.

Atlantis ma sobie zrobić 1 -2 sztuki płytek do automatyki domowej na IMS?

>> No chyba, że pod jakieś żarówki na LEDach.
>
> ??
>
> One ciągną tak śmiesznie małe prądy, że nie potrzeba radiatora,
> wystarczy zwykłe FR4.

???
http://www.smtnet.com/company/index.cfm?fuseaction=v
iew_company&company_id=53667&component=catalog&catal
og_id=17018
http://www.bridgat.com/index.php?page=images&id=2487
71&f=http%3A%2F%2Fb2bimg.bridgat.com%2Ffiles%2FAlumi
nium_pcb_Metal_core_pcb_MPCB_IMS_PCB.jpg
http://www.bridgat.com/index.php?page=images&id=2487
72&f=http%3A%2F%2Fb2bimg.bridgat.com%2Ffiles%2FMPCB_
IMS_PCB_Aluminium_base_pcb_Metal_core_pcb.jpg
IMHO to właśnie LEDy mocy w żarówkach muszą wydzielić moc przez płytkę.

> Właśnie pod halogeny na 12V, tam potrafią
> płynąć prądy budzące respekt. A że niestety ciepełko=I^R... :-/

Halogeny sobie poradzą bo żarówka np. 40 W jest w stanie oddać modc
wprost do otoczenia. Struktura LED nie ma szans

>> Wylutowanie smd to żaden problem. Najlepiej mieć lutownicę na gorące
>> powietrze.
>
> Baju baju... Mam hotair i ćwiczyłem takie akcje...
>
>> A w warunkach terenowych tez nie problem. Zalewasz kilka
>> pinów na raz cyną i odchodzi.
>
> Jakich pinów? Tych pod wielgachnym padem drenu w D^2PACK??
> Przylutowanego do 150cm^2 radiatora będącego też płytką drukowaną?

Nadal mówimy o hobbystycznej automatyce domowej?

--
pozdrawiam
MD

do góry

Pan Pszemol napisał:

>> W Polszcze. Nie wiem jak tu zdefiniować "najtańszy desktop", ale jak
>> się wejdzie do jakiegoś mediamarktu, to wszędzie widać zatrzęsienie
>> laptopów. Najtańsze poniżej tysiąca złotych, nawet czasem sporo poniżej.
>> Stacjonarne stoją zwykle gdzieś w kącie, nikt się nimi nie interesuje.
>
> Zgadza się - sprzęt stacjonarny ustąpił miejsca mobilnemu już dawno.
> Pytanie tylko - kto jeszcze dziś wyrabia sobie opinię na temat
> rynku komputerów patrząc na to co jest w mediamarketach? :-)

Ja na przykład. A w ogólności każdy, kto ma świadomość funkcjonowania
tego rynku. Ludzie w Polsce przeważnie kupują sprzęt elektroniczny
w takich miejscach, więc tamte ceny i tamta oferta najlepiej oddają
obraz krajowego rynku.

> Patrzyłeś na ofertę sklepów online? Bo tam są najlepsze okazje.

Mediamarkt też jest online. Tam zajrzałem przed napisaniem o tym tysiącu,
żeby być na bieżąco aktualnymi z cenami. Teraz jeszcze sprawdziłem
desktopy. Są od 999 zł, ale to sama skrzynka (za to z Linuksem Ubuntu
-- kiedyś na p.c.o.a by powiedzieli, że wcześniej piekło zamarznie, niż
takie będą w sklepach). Najtańszy monitor -- 300 zł. No więc drożej jednak.

Szukając okazji online może znajdzie się tańszy laptop. Że będzie gotowa
oferta na tańszy desktop (nowy), to ja wątpię. Poza tym to, że ja umiem
znaleźć, wcale nie znaczy, że mainstream też potrafi. Idzie do MM, Saturna,
czy gdzieś tam -- i kupuje.

>> A cena całego zestawu, razem z monitorem, to pewnie dwa albo trzy razy
>> więcej. Ci co kupują desktopy, to raczej u lokalnego wioskowego składacza,
>> konfiguracja na zamówiennie. I wątpie, by "poproszę o najtańszy" było
>> częstym życzeniem.
>
> Desktopy dziś po prostu kupuje się raczej do pracy jako woły robocze
> do CAD. Bo do e-maila i facebooka w zupełności wystarczy byle netbook
> a i te funkcje przejmują od jakiegoś już czasu tablety i smartfony...
> Powiedziałbym wręcz że i era laptopów się kończy.

Przecież ja już wcześniej powiedziałem, że się kończy. I to bardziej
laptopów, niż desktopów. To znaczy kończy się era powszechnego
komputera. Kończą się sny pięknoduchów, którym się wydawało, że nam
społeczeństwo zmądrzało.

Komputer znów stanie się narzędziem jajogłowych, a pospólstwo sobie
wysmyra w smartfonie co mu tam dadzą.

>>>>> Ile masz lat, Jarku?
>>>>> Nie odbierz proszę tego pytania jako argumentu (personalnego)
>>>>> - pytam wyłącznie z ciekawości...
>>>>
>>>> Nie, nie czytałem ich na bieżąco, kiedy powstawały. Aż tak stary,
>>>> to ja nie jestem. Zaspokoiłem ciekawość?
>>>
>>> Niepotrzebnie zostawiłem cytat o Łukasiewiczu - pytałem ogólnie.
>>> Powiesz mi przynajmniej z grubsza? <= czy > 50?
>>
>> Mnie się ten cytat zdał potrzebnym.
>> Wydawało mi się też, że tak ogólnie, to wszystko jasne. Że to drugie.
>
> Było jasne, ale uznałem że warto dopytać zamiast zgadywać.

No dobra, a w takim razie po co w ogóle było to pytanie (lub zgadywanie)?

Jarek

--
czy po prostu w szklany ekran
szklanym wzrokiem będą patrzeć...

do góry

On 2014-12-02 02:41, Pszemol wrote:
[...]
> Desktopy dziś po prostu kupuje się raczej do pracy jako woły robocze
> do CAD.
Czyli np. dla księgowej czy sekretarki kupuje się teraz laptoki aby
katowały się gównianą klawiaturą, gównianym touchpadem i gównianym
ekranem? :-D A może już tablety zagościły w tych zastosowaniach? :-D

> Bo do e-maila i facebooka w zupełności wystarczy byle netbook
> a i te funkcje przejmują od jakiegoś już czasu tablety i smartfony...
> Powiedziałbym wręcz że i era laptopów się kończy.
No nie wiem, ja tam wolę mejle czytać na blaszaku z dwoma 24" monitorami
niż na laptoku z 15.4" ekranem. I przerażenie mnie ogarnia, gdy muszę
sprawdzić pocztę za pomocą smartfona z 5" ekranikiem. :-D

do góry

"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnm7q8fq.nag.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> To znaczy kończy się era powszechnego komputera.

Raczej komputer desktop przeobraża się i z formy skrzynki z monitorem,
kablami, poprzez formę laptopa zmienia się w urządzenie bardziej mobilne od
laptopa: tablet/smartfon/zegarek.

> Kończą się sny pięknoduchów, którym się wydawało, że nam
> społeczeństwo zmądrzało.
>
> Komputer znów stanie się narzędziem jajogłowych,
> a pospólstwo sobie wysmyra w smartfonie co mu tam dadzą.

Nie wiem kto miał takie sny :-)

>>>>>> Ile masz lat, Jarku?
>>>>>> Nie odbierz proszę tego pytania jako argumentu (personalnego)
>>>>>> - pytam wyłącznie z ciekawości...
>>>>>
>>>>> Nie, nie czytałem ich na bieżąco, kiedy powstawały. Aż tak stary,
>>>>> to ja nie jestem. Zaspokoiłem ciekawość?
>>>>
>>>> Niepotrzebnie zostawiłem cytat o Łukasiewiczu - pytałem ogólnie.
>>>> Powiesz mi przynajmniej z grubsza? <= czy > 50?
>>>
>>> Mnie się ten cytat zdał potrzebnym.
>>> Wydawało mi się też, że tak ogólnie, to wszystko jasne. Że to drugie.
>>
>> Było jasne, ale uznałem że warto dopytać zamiast zgadywać.
>
> No dobra, a w takim razie po co w ogóle było to pytanie (lub zgadywanie)?

Bo jakoś Twoje posty tak brzmią, hm... jakby je mój ojciec pisał ;-)
Nie żeby w tym było coś złego... w każdym razie zaspokoiłem ciekawość.
Dzięki.

do góry

W dniu 2014-12-02 00:26, Marek Wodzinski pisze:

> problemy, których nie dało się przezwyciężyć zmianą topologii czy
> czujników. Po prostu czasem przestawało działać (znikały pojedyncze
> czujniki czy układy wykonawcze, czasem cała magistrala była pusta).

A jaka długa była magistrala? Bo ja w żadnym razie nie zamierzam używać
tego w roli głównego medium transmisyjnego. Po prostu chciałbym lokalnie
podłączać do modułu kilka czujników temperatury (np. dwa wewnątrz
budynku + jeden na zewnątrz) na kablu o długości < 10 m.
Żadnych innych układów wykonawczych nie planuję podłączać za pomocą 1-wire.


>> 2) Zasilanie. Przede wszystkim mam tutaj na myśli zintegrowane,
>> miniaturowe przetworniczki do izolowanych interfejsów. Mają one
>> jakąś tendencję do psucia się, czy raczej można je uznać za mało
>> awaryjne elementy?
>
> Osobiście skłaniałbym się do zrobienia włączników i czujników
> bezprzewodowych (433 lub 868MHz) zasilanych z baterii. Włączniki mogą
> w sumie nawet same się zasilać :-)

O czymś takim myślałem na początku, teraz jednak skłaniam się ku
skromniejszemu rozwiązaniu - lokalny moduł sterujący lokalnym światłem i
odczytujący lokalne dane. Oczywiście nie twierdzę, że wszystko ma się
opierać na Ethernecie. Odleglejsze moduły mogą równie dobrze pracować na
modułach RF, a elementem integrującym całość będzie jakaś "centralka" na
linuksowej płytce.


> I co do zasilania - po jakimś czasie stwierdzisz, że te wszystkie
> ethernety za dużo prądu ciągną (sam ENC zjada ok. 0.5W), rodzi to

Przypadkiem nie jest to szczytowy pobór mocy, w momencie nadawania
czegoś na magistralę?


> problem z zasilaniem awaryjnym

W obecnej koncepcji jest ono zbędne. Bo jeśli nie będzie prądu, nie
będzie też działało światło, którym układ ma sterować. Pozostaje co
prawda (m.in.) kwestia logowania temperatury, jednak tutaj musiałbym też
zapewnić zapasowe zasilanie reszcie niezbędnej infrastruktury (switche i
router, serwer Graphite'a zapisujący dane). Raczej gra niewarta świeczki...


> grzaniem się (ENC w większości wypadków wymaga radiatora do stabilnej
> pracy)

Hmm... Zbudowałem już kilka układów wykorzystujących ENC28J60 we
wszystkich wersjach obudowy, za wyjątkiem MLF. Niektóre z nich były (i
są) testowane od kilku miesięcy. Fakt - obudowa układu jest lekko ciepła
przy dotyku, ale na tym się kończy. Nie parzy, nie nadtapia plastikowej
obudowy itp. ;) Nie zaobserwowałem też żadnych problemów ze
stabilnością. Żaden z układów nie zresetował się sam z siebie, nie
zawiesiła się komunikacja itp.
Poza tym w układzie o którym mowa zastosuję raczej W5100 lub W5500.


> to możesz kupić jakąś stację pogodową i z niej użyć czujników -
> nadają na 433MHz, protokoły są w większości rozpracowane, tylko
> używać. Ja u siebie nawet odbieram czujniki ze stacji sąsiada, więc i
> na tym można oszczędzić lub poszerzyć zakres monitorowania :-)

To fakt, jednak wtedy trzeba zrezygnować z zalet jakie niosą moduły w
stylu RFM69 (adresowanie, kontrola błędów, wykrywanie kolizji,
szyfrowanie AES).

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnm7q4tp.mnd.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>>>>> Odkąd laptopy stały się zdecydowanie tańsze od komputerów
>>>>> stacjonatynch,
>>>> Kiedy to się stało?
>>> Tak dokładnie trudno mi ten moment określić. Może z dziesięć lat temu,
>>> może trochę mniej. Chyba "dobrych kilka" będzie najlepszym
>>> przybliżeniem.
>>
>> Acha, to pozostaje mi zapytać gdzie tak się stało, bo tam gdzie mieszkam
>> najtańsze laptopy są wciąż ciut droższe od najtańszych desktopów...
>
> W Polszcze. Nie wiem jak tu zdefiniować "najtańszy desktop", ale jak
> się wejdzie do jakiegoś mediamarktu, to wszędzie widać zatrzęsienie
> laptopów.

Według mnie desktop jest tańszy o tyle, że jak coś pada to wymieniasz sobie
jedną część i działa dalej.
I w pracy i w domu mam desktopy chyba sprzed 7..8 lat. W jednym padł
zasilacz - wymieniłem, w drugim padła płyta główna - kupiłem nową,
przełożyłem na nią procesor i jest ok.

Byłem kiedyś zmuszony (wyjazd) przez tydzień pracować na laptopie. Moim
zdaniem tragedia. Na normalnym monitorze mogę dobrać tak skalę, że widzę
wystarczający fragment płytki i jednocześnie dość szczegółów, a tu tylko
albo-albo i co chwilę zmieniałem skalę.

Jest też kwestia RoHS która obniża zdecydowanie moje zaufanie do trwałości
laptopa, a wydaje mi się, że jak tam coś padnie to kłopotów więcej.
P.G.

do góry