Witam,
Czy aktualnie istnieje już jakaś technologia pozwalająca na korzystanie z
kilku rdzeni procesora dla programów jednowątkowych? Pracuję na takim
programie obliczeniowym, niestety korzysta on tylko z jednego rdzenia i na
zmiany się tu nie zanosi. Tymczasem postęp w dziedzinie sprzętu dotyczy
tylko dokładania kolejnych rdzeni, co mnie słabo cieszy... Czy jest jakiś
sposób na to?

Pozdr,L.

do góry

>> Czy aktualnie istnieje już jakaś technologia pozwalająca na
>> korzystanie z kilku rdzeni procesora dla programów jednowątkowych?
>> Pracuję na takim programie obliczeniowym, niestety korzysta on tylko
>> z jednego rdzenia i na zmiany się tu nie zanosi. Tymczasem postęp w
>> dziedzinie sprzętu dotyczy tylko dokładania kolejnych rdzeni, co mnie
>> słabo cieszy... Czy jest jakiś sposób na to?

Nie istnieje. Stad pytania o oplacalnosc zakupu szybszego X2 lub
wolniejszego X4.

--
Pozdr
G

do góry

Użytkownik ViRuS napisał:

> Czy aktualnie istnieje już jakaś technologia pozwalająca na korzystanie
> z kilku rdzeni procesora dla programów jednowątkowych? Pracuję na takim
> programie obliczeniowym, niestety korzysta on tylko z jednego rdzenia i
> na zmiany się tu nie zanosi.

Jaka to miałaby być technologia?. Sprzęt- niemożliwe, program a skąd ma on wiedzieć
co ty liczysz i jak to
zrównoleglić.
Tylko konkretny program musi być tak napisany, by mógł prowadzić obliczenia
równolegle. I mała uwaga,
większość programów obliczeniewych nie można zrównolegić, wyjątki to macierze,
tablice ( pod warunkiem że
każdą wartość tablicy obliczasz niezależnie) itp.
Zawsze jednak możesz uruchomić drugą aplikacje tego samego programu by liczyć inny
zestaw danych. Ma to
jednak sens tylko wtedy gdy obliczenie jakiegoś zestawy są długie.
Możesz również prowadzić jakieś inne obliczenia z innym programem, obrabiać filmy,
przeglądać internet itp. I
to wszystko będzie biegło równolegle. No cóż, wymaga to podzielności uwagi i
przyzwyczajenia się do tego typu
pracy

--
Boguś

do góry

Użytkownik "Boguś" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4d5fc260$0$2495$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik ViRuS napisał:
>
>> Czy aktualnie istnieje już jakaś technologia pozwalająca na korzystanie
>> z kilku rdzeni procesora dla programów jednowątkowych? Pracuję na takim
>> programie obliczeniowym, niestety korzysta on tylko z jednego rdzenia i
>> na zmiany się tu nie zanosi.
>
> Jaka to miałaby być technologia?. Sprzęt- niemożliwe, program a skąd ma
> on wiedzieć co ty liczysz i jak to zrównoleglić.

Jaka? Nie wiem jaka, nie znam się, ale skoro można zapisywać dane równolegle
na dwóch dyskach... :)

> Tylko konkretny program musi być tak napisany, by mógł prowadzić
> obliczenia równolegle. I mała uwaga, większość programów obliczeniewych
> nie można zrównolegić, wyjątki to macierze, tablice ( pod warunkiem że
> każdą wartość tablicy obliczasz niezależnie) itp.
> Zawsze jednak możesz uruchomić drugą aplikacje tego samego programu by
> liczyć inny zestaw danych. Ma to jednak sens tylko wtedy gdy obliczenie
> jakiegoś zestawy są długie.
> Możesz również prowadzić jakieś inne obliczenia z innym programem,
> obrabiać filmy, przeglądać internet itp. I to wszystko będzie biegło
> równolegle. No cóż, wymaga to podzielności uwagi i przyzwyczajenia się do
> tego typu pracy
>


Czyli lipa. Skoro tak, to można się domyślać, że za 10 lat procesory będą
miały po 30 rdzeni i praktyczną wydajność niewiele większą od dzisiejszych
:]


Pozdr,Leszek

do góry

ViRuS napisał:

>>> Czy aktualnie istnieje już jakaś technologia pozwalająca na korzystanie
>>> z kilku rdzeni procesora dla programów jednowątkowych?

>> Możesz również prowadzić jakieś inne obliczenia z innym programem,
>> obrabiać filmy, przeglądać internet itp.
>
> Czyli lipa. Skoro tak, to można się domyślać, że za 10 lat procesory
> będą miały po 30 rdzeni i praktyczną wydajność niewiele większą od
> dzisiejszych :]

Za 10 lat to będzie conajmniej 128 procesorów ;) i fantastyczna wydajność.
Ja mam dostęp do komputera z 4 rdzeniami(a razem 8 wątków) i jakość nie ma problemu z
wykorzystaniem jego mocy
(średnie obciążenie 78% czyli średnio 6 wątków jest obciążonych 100%).
Jeżeli nie umiesz wykorzystać mocy procesora wielordzeniowego to widocznie nie
zasługujesz na taki ;)

--
Boguś

do góry

W dniu 19.02.2011 16:38, ViRuS pisze:
> Czyli lipa. Skoro tak, to można się domyślać, że za 10 lat procesory będą miały po
30 rdzeni i praktyczną wydajność niewiele większą od dzisiejszych :]

Dlaczego zakładasz, że wszyscy będą używali tak badziewnych
programów, jakiego Ty musisz obecnie używać? ;)

Oprogramowanie *już* dostosowuje się do przetwarzania równo-
ległego. Kiedyś nikt tego nie robił, bo maszyny równoległe
były rzadkością niedostępną nawet dla programistów czasem.
Obecnie każdy może sobie kupić "ośmiordzeniowca" i wtedy
zależy mu, by pisany przez niego program wszystko, co się
da, robił w tle, a najlepiej jeszcze ze zrównolegleniem
przetwarzania.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2011021918550000@grush.one.pl...
>W dniu 19.02.2011 16:38, ViRuS pisze:
>> Czyli lipa. Skoro tak, to można się domyślać, że za 10 lat procesory będą
>> miały po 30 rdzeni i praktyczną wydajność niewiele większą od
>> dzisiejszych :]
>
> Dlaczego zakładasz, że wszyscy będą używali tak badziewnych
> programów, jakiego Ty musisz obecnie używać? ;)
>
> Oprogramowanie *już* dostosowuje się do przetwarzania równo-
> ległego. Kiedyś nikt tego nie robił, bo maszyny równoległe
> były rzadkością niedostępną nawet dla programistów czasem.
> Obecnie każdy może sobie kupić "ośmiordzeniowca" i wtedy
> zależy mu, by pisany przez niego program wszystko, co się
> da, robił w tle, a najlepiej jeszcze ze zrównolegleniem
> przetwarzania.
>

Pamiętasz to (lipiec 2008)?

"Więcej niż 2 rdzenie są dzisiaj potrzebne tylko osobom ko-
rzystającym ze zrównoleglonego oprogramowania. A tak prawdę
mówiąc, to te 2 rdzenie też nie powinny być większości ludzi
przydatne:"

--
marfi

do góry

"ViRuS" <b...@b...pl> napisał(a):


>
>Czyli lipa. Skoro tak, to można się domyślać, że za 10 lat procesory będą
>miały po 30 rdzeni i praktyczną wydajność niewiele większą od dzisiejszych
>:]

Nie, bo na rynku pewnie juz bedzie tylko oprogramowanie potrafiace wykorzystac
wszystkie rdzenie. Wtedy procesor szybciej skonczy prace i szybciej przejdzie w
tryb bezczynnosci, oszczedzajac czas i pieniadze.

do góry

W dniu 11-02-19 19:45, Boguś pisze:

> Jeżeli nie umiesz wykorzystać mocy procesora wielordzeniowego to
> widocznie nie zasługujesz na taki ;)
>

są problemy których nie da się zrównoleglić :P

Qbab

do góry

Dnia Sat, 19 Feb 2011 21:11:42 +0100, Przesmiewca napisał(a):

> "ViRuS" <b...@b...pl> napisał(a):
>
>
>>
>>Czyli lipa. Skoro tak, to można się domyślać, że za 10 lat procesory będą
>>miały po 30 rdzeni i praktyczną wydajność niewiele większą od dzisiejszych
>>:]
>
> Nie, bo na rynku pewnie juz bedzie tylko oprogramowanie potrafiace wykorzystac
> wszystkie rdzenie. Wtedy procesor szybciej skonczy prace i szybciej przejdzie w
> tryb bezczynnosci, oszczedzajac czas i pieniadze.

Jak napisał obok Qbab: są problemy, których nie da się zrównoleglić.
Ale wiele się da, i te powinny być zrównoleglane.

--
GLaF

do góry