Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Tak. Przecież nie wyrzucę do śmietnika zdrowego aparaatu. Musi się
> najpierw popsuć. ;)
> A C 450 D już mnie dusi. :) Chcę C 50 D lub Nikona o podobnych
> możliwościach.
> Niestety mam dwie lampy do Canona. :) 550 EX i 580 EX II. :) Te akurat
> nie mają
> swojej żywotności. ;) Kupiłbym jeszcze jedną, ale nie wiem, po co. ;)
> (bo nie
> mam ani statywów, ani pomocniczek/asystentek)

jest masa firm oferujących statywy za grosze do tego jakieś parasolki i
już masz mini studio i to dość mobilne :).

>> Nie wspomnę o selekcji,
>
> Tzn.?

tzn. masz trzy razy więcej materiału z którego musisz wybrać najlepiej
naświetlony. Nie mówię że histogram na żywo jest panaceum na wszystko
ale powinieneś się do niego przekonać szczególnie przy wszelkich mnie
ruchliwych tematach. Wtedy być może będziesz mieć mniej materiału do
selekcji :).

>> chyba wygodniej jest mieć trafioną fotkę za pierwszym razem.
>
> Zwłaszcza w HaDRowaniu. :)

no dla mnie HDR bez statywu traci sens ale to już bardzo indywidualne :).

> BTW trafiania z ekspozycją -- nie rozsuwam o 2 EV, ale o 1/3
> lub 2/3 i przesuwam wszystko w niedoświetlenie. :) Ten aparat
> (C 450 D) ma tendencję do przepalania. :) Zazwyczaj trafione
> jest pierwsze (czasami aparat nie zrobi kolejnych dwóch, bo
> nie ma na nie miejsca w buforze, a karta jednak jest zawsze
> zbyt wolna, nawet jeśli to najszybsza karta świata) a dwa
> pozostałe są albo dla asekuracji, albo do HaDRowania.

Skoro do HDR to na pewno nie tańczący ludzie czy rower. Moim zdaniem
spróbuj z tym histogramem na granicy przepaleń i później ciągnij cienie.
Już Ci pokazywałem mój cukierkowy przykład z kompaktu
http://picasaweb.google.pl/bartcich/Histogram#
pomyśl jak wiele więcej może Ci zaoferować 450D

> Co do histogramu na żywo -- nie mam chyba tego w C 450 D.

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page10.
asp
chyba jednak ma ;)

> I nie na wiele się zda przy fotkach ludzi w ruchu, na przykład
> w tańcu czy rowerzystów jadących prosto na mnie -- wówczas trzeba
> się przyczaić, strzelić 3 fotki i wiać co sił przed huraganem
> podnoszącym kurz i piasek uliczny... :)

krucjaty histogramowej prowadzić nie zamierzam, ale spróbuj :).

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

cichybartko <c...@g...com> napisał(a):

>no dla mnie HDR bez statywu traci sens ale to już bardzo indywidualne :).

dlaczego?
ustawiasz bracketing, strzaly high speeda (na 40d mam 6 klatek/s,
po ustawieniu bracketingu sam przestaje robic zdjecia po 3 klatkach, czyli zrobienie
3 zdjec zajmie
aparatowi ok pol sekundy czasu, co przy naswietlaniu rzedu 1/100s i szybciej daje
niezauwazalne
przesuniecie kadru) i jest ok
przynajmniej photomatrix nie ma problemu nawet z tymi malymi roznicami

do góry

Kell a napisał(a):

> przynajmniej photomatrix nie ma problemu nawet z tymi malymi roznicami

Moim zdaniem ma :) trzeba byc uwaznym i ogladac w wysokiej
rozdzielczosci ale jednak ;)

j.

do góry

Kell a pisze:
> cichybartko <c...@g...com> napisał(a):
>
>> no dla mnie HDR bez statywu traci sens ale to już bardzo indywidualne :).
>
> dlaczego?
> ustawiasz bracketing, strzaly high speeda (na 40d mam 6 klatek/s,
> po ustawieniu bracketingu sam przestaje robic zdjecia po 3 klatkach, czyli
zrobienie 3 zdjec zajmie
> aparatowi ok pol sekundy czasu, co przy naswietlaniu rzedu 1/100s i szybciej daje
niezauwazalne
> przesuniecie kadru) i jest ok
> przynajmniej photomatrix nie ma problemu nawet z tymi malymi roznicami

No ciekawie :) tym bardziej że mnie interesowałaby praktycznie
rozdzielczość sieciowa więc chyba jeszcze mniejsze wymagania.
Czy można prosić o jakieś przykłady zdjęć wykonanych tą techniką.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

"januszek" s...@g...mierzwiak.com

>> przynajmniej photomatrix nie ma problemu nawet z tymi malymi roznicami

> Moim zdaniem ma :) trzeba byc uwaznym i ogladac w wysokiej
> rozdzielczosci ale jednak ;)

Ma -- w liściach na wietrze. :) Nawet C 450 D z 3.5 klatka w sekundzie
nie jest makabryczny do HaDRowania, o ile nie pstryka się liści. :)

Ale statyw zamierzam kupić. :) Nawet kilka. :) (bo imo flasze są przydatne czasami)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"cichybartko" h8o2ki$i1b$...@n...onet.pl

> jest masa firm oferujących statywy za grosze do tego jakieś parasolki i już masz
mini studio i to dość mobilne :).

Od 20 lat złotówka jest oficjalnie wymienialna... ;)

Moim problemem nie jest brak pieniędzy, ale brak wiedzy o statywach. :)

> tzn. masz trzy razy więcej materiału z którego musisz wybrać najlepiej

To mały problem. :)

> naświetlony. Nie mówię że histogram na żywo jest panaceum na wszystko ale
powinieneś się do niego przekonać szczególnie przy
> wszelkich mnie ruchliwych tematach. Wtedy być może będziesz mieć mniej materiału do
selekcji :).

I mniej do doświadczeń. :) Kupiłem ten aparat właśnie do tego, aby porobić
doświadczenia. :) I od samego początku skazałem go na straty, dlatego nawet
nie zależało mi na jakimś dogłębnym ;) zdecydowaniu się co do puszki. :)
To mój pierwszy w życiu aparat cyfrowy, więc nie służy robieniu zdjęć, ale
właśnie nauce. :) Chcę (nie tracąc na to zbyt wiele czasu, traktując to
jako zabawę, nauczyć się lekkiej (ale świadomej) obróbki fotek w PSie
i ,,ogłady'' w pstrykaniu cyfrówką. :)

>>> chyba wygodniej jest mieć trafioną fotkę za pierwszym razem.

>> Zwłaszcza w HaDRowaniu. :)

> no dla mnie HDR bez statywu traci sens ale to już bardzo indywidualne :).

Traci -- zwłaszcza wówczas, gdy możesz się o coś opierać. :)

>> BTW trafiania z ekspozycją -- nie rozsuwam o 2 EV, ale o 1/3
>> lub 2/3 i przesuwam wszystko w niedoświetlenie. :) Ten aparat
>> (C 450 D) ma tendencję do przepalania. :) Zazwyczaj trafione
>> jest pierwsze (czasami aparat nie zrobi kolejnych dwóch, bo
>> nie ma na nie miejsca w buforze, a karta jednak jest zawsze
>> zbyt wolna, nawet jeśli to najszybsza karta świata) a dwa
>> pozostałe są albo dla asekuracji, albo do HaDRowania.

> Skoro do HDR to na pewno nie tańczący ludzie czy rower.

Nie. Tu tylko możliwe jest ,,HaDRowanie'' z jednej klatki.
Zdania są podzielone -- ma to sens czy nie ma. :)

> Moim zdaniem spróbuj z tym histogramem na granicy przepaleń i później ciągnij
cienie.

Jak uzyskać ten histogram na żywo (czyli jak rozumiem przed pstryknięciem fotki) w C
450 D?

> Już Ci pokazywałem mój cukierkowy przykład z kompaktu
> http://picasaweb.google.pl/bartcich/Histogram#
> pomyśl jak wiele więcej może Ci zaoferować 450D

>> Co do histogramu na żywo -- nie mam chyba tego w C 450 D.

> http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page10.
asp
> chyba jednak ma ;)

Nie robię z LV -- jak uzyskać ten histogram na żywo?
Na pewno się przyda. JM pisał o tym, ale wówczas nie miałem ochoty na LV. :)

>> I nie na wiele się zda przy fotkach ludzi w ruchu, na przykład
>> w tańcu czy rowerzystów jadących prosto na mnie -- wówczas trzeba
>> się przyczaić, strzelić 3 fotki i wiać co sił przed huraganem
>> podnoszącym kurz i piasek uliczny... :)

> krucjaty histogramowej prowadzić nie zamierzam, ale spróbuj :).

LV w tańcu? ;) Może i spróbuję. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"cichybartko" h8o2ki$i1b$...@n...onet.pl

>> Co do histogramu na żywo -- nie mam chyba tego w C 450 D.

> http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page10.
asp
> chyba jednak ma ;)

Dzięki. :) Nawet ;) działa. :) Może jutro wyjdę na podryw z LajfVju. ;)
Najprostsze rozwiązania są takie trudne. :) Do tej pory pstrykałem fotkę,
oglądałem i (ewentualnie) jeszcze raz pstrykałem. :) Inna sprawa, że LV
przyda się tylko do statywowania. :) Wbrew pozorom wiele się zmienia po
podniesieniu aparatu do oka. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Skoro do HDR to na pewno nie tańczący ludzie czy rower.
>
> Nie. Tu tylko możliwe jest ,,HaDRowanie'' z jednej klatki.
> Zdania są podzielone -- ma to sens czy nie ma. :)

A czy to ważne jak ta technika się nazywa, a i sama metoda powinna być
po prostu najbardziej optymalna a tu już rolę odgrywają subiektywne
odczucia. Co do jednego się na pewno zgodzimy że chodzi o wyciągniecie
cieni i przytłumienie świateł :).

>>> Co do histogramu na żywo -- nie mam chyba tego w C 450 D.
>
>> http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page10.
asp
>> chyba jednak ma ;)
>
> Nie robię z LV -- jak uzyskać ten histogram na żywo?
> Na pewno się przyda. JM pisał o tym, ale wówczas nie miałem ochoty na
> LV. :)

Na pytanie jak to uruchomić na pewno odpowie Ci instrukcja. Jeśli chodzi
o przekonanie do trybu LV to też jest bardzo subiektywne, jeśli nie masz
ochoty to cóż. Ale takie klepanie lustrem a może trafię z ekspozycją
raczej nie służy nauce, ale to tylko moja opinia. Choć o roli histogramu
już się wypowiadali znacznie bardziej doświadczeni niż ja:
http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "cichybartko" h8o2ki$i1b$...@n...onet.pl
>
>>> Co do histogramu na żywo -- nie mam chyba tego w C 450 D.
>
>> http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page10.
asp
>> chyba jednak ma ;)
>
> Dzięki. :) Nawet ;) działa. :) Może jutro wyjdę na podryw z LajfVju. ;)
> Najprostsze rozwiązania są takie trudne. :) Do tej pory pstrykałem fotkę,
> oglądałem i (ewentualnie) jeszcze raz pstrykałem. :) Inna sprawa, że LV
> przyda się tylko do statywowania. :) Wbrew pozorom wiele się zmienia po
> podniesieniu aparatu do oka. :)

Dlatego do mnie coraz bardziej przemawia Panasonic G1 ;) i nie
potrzebuje mikro korekcji obiektywów ;).


--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

"cichybartko" h8oc01$djd$...@n...onet.pl

> A czy to ważne jak ta technika się nazywa, a i sama metoda powinna być po prostu
najbardziej optymalna a tu już rolę odgrywają
> subiektywne odczucia. Co do jednego się na pewno zgodzimy że chodzi o wyciągniecie
cieni i przytłumienie świateł :).

Co ma byc efektem HaDRowania -- każden wie.
Pokazanie i świateł, i cieni na jednej fotce. :)
Czyli o zmieszczenie nienaturalnej rozpiętości. :)

>>>> Co do histogramu na żywo -- nie mam chyba tego w C 450 D.

>>> http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page10.
asp
>>> chyba jednak ma ;)

>> Nie robię z LV -- jak uzyskać ten histogram na żywo?
>> Na pewno się przyda. JM pisał o tym, ale wówczas nie miałem ochoty na LV. :)

> Na pytanie jak to uruchomić na pewno odpowie Ci instrukcja. Jeśli chodzi o
przekonanie do trybu LV to też jest bardzo subiektywne,
> jeśli nie masz ochoty to cóż. Ale takie klepanie lustrem a może trafię z ekspozycją
raczej nie służy nauce, ale to tylko moja
> opinia.

Najpierw punktowomacam to, co chcę zdjąć. :)
I baaardzo rzadko nie trafiam. :)

> Choć o roli histogramu już się wypowiadali znacznie bardziej doświadczeni niż ja:
> http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html

Wolałbym (obok histogramu) mieć informację o miejscach prześwietlonych
i niedoświetlonych. :) Wolałbym, aby migały (na przykład na czerwono
i na niebiesko) te piksele, które są już źle rejestrowane. :) Po
pstryknięcie, migają prześwietlone. :)


--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry