Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w
On Tue, 4 Dec 2012, J.F wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
>>> Czyli mamy dwa wykroczenia: nieprawidłowe rozpoczęcie wyprzedzania
>>> i najechanie na ciągłą.
>
>> Ale jak nie najedzie na ciagla, to nie ma wykroczenia ?

> Jeszcze trzeba powoli wyprzedzać, żeby wystarczyło pojazdów
>wyprzedzanych aż do końca ciągłej; inaczej będzie naruszenie
>nakazu jazdy możliwie z prawej :P

No nie, bo znaki wazniejsze niz przepisy ogolne ustawy - nie wolno
zjechac, to nie.
Nawet przy grozacej czolowce nie wolno, bo to tylko przepis ogolny,
znaki wazniejsze :-P

> Swoją drogą, konstrukcja nielogiczna ale wychodzi że prawnie
prawidłowa.
> No, zawsze można się sądzić o "stwarzanie zagrożenia" :]

Trudno, takie znaki :-)

> I pozostaje jeszcze wersja optymistycznego założenia iż
> jednocześnie:
>- linia podwójna z mocy innych przepisów powinna znajdować się
>wyłącznie
> w miejscach, w których jednocześnie obowiązuje zakaz wyprzedzania
>- faktycznie tak jest :P

Nie, bo waskie pojazdy wyprzedzac wolno.
Poza tym ... zakaz wyprzedzania zakazuje tylko wyprzedzania, nie
nakazuje powrotu na swoj pas :-)

> Ale wtedy pytanie brzmi: "po co mandat za samą linię".

Zebys jej nie przejezdzal ani na nia nie najezdzal :-)

J.

do góry

On 2012-12-03 18:55:51 +0100, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:

> Użytkownik Bydlę p...@g...com ...
>
>>> Prowadzi, zmienia biegi, a do tego wszystkiego obsluguje to ustrojstwo
>>> do nagrywania, wlacza swiatla, syreny, macha lizakiem, nawet do auta,
>>> ktore jest z prawej strony
>>
>> No i? Niepolicjant w tym samym położeniu prowadzi, zmienia biegi,
>> włącza/wyłącza kierunkowskazy, patrzy w lusterka (TRZY!), obsługuje
>> nawigację, CB-radio, radio zwykłe, klimatyzację, szyby, szyberdach,
>> rozmawia z pasażerami, ogląda krajobrazy...
>
> Ale nie ma przyzwolenie jechać przy tym niezgodnie z przepisami.

Wykazuję tylko, że dla normalnej osoby prowadzenie pojazdu i
obsługiwanie wyposżenia nie stanowi rzeczy niemożliwej do wykonania.
;>



--
Bydlę

do góry

W dniu 2012-12-04 08:01, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2012-12-03 15:52, *J.F* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
>> A jak ktos przejechal na przeciwny pas na linii przerywanej, a potem
>> pojawila sie ciagla, to ma tak jechac az do wypadku ? :-)
>
> To jedno wykroczenie moim zdaniem,

Cóż, doprowadzenie do wypadku to już nie jest wykroczenie, więc w tych
kategoriach raczej tego rozpatrywać nie należy.

> choc w świetle zapowiadanych przez
> strażników wiejskich kontroli kaskadowych nic juz pewne nie jest :)

Już tutaj pisałem, że w niektórych miejscach obronią swoje pomysły, ale
gdzie indziej polegną. Pisałem również, że te pomysły SM (stołecznej),
które były opisywane, mnie nie przekonują i jestem im zasadniczo
przeciwny (nie w ogóle, tylko w szczegółach), niemniej jak kogoś złapią
na 2 kilometrach 3 razy na przekroczeniu prędkości, to są to dla mnie
3 wykroczenia, a nie jedno. Raz się można pomylić na podwyższeniu do
70km/h na zabudowanym, ale nie 3. Tym bardziej, że pomiar będzie pow.
80km/h.

do góry

Użytkownik Bydlę p...@g...com ...

>>>> Prowadzi, zmienia biegi, a do tego wszystkiego obsluguje to ustrojstwo
>>>> do nagrywania, wlacza swiatla, syreny, macha lizakiem, nawet do auta,
>>>> ktore jest z prawej strony
>>>
>>> No i? Niepolicjant w tym samym położeniu prowadzi, zmienia biegi,
>>> włącza/wyłącza kierunkowskazy, patrzy w lusterka (TRZY!), obsługuje
>>> nawigację, CB-radio, radio zwykłe, klimatyzację, szyby, szyberdach,
>>> rozmawia z pasażerami, ogląda krajobrazy...
>>
>> Ale nie ma przyzwolenie jechać przy tym niezgodnie z przepisami.
>
> Wykazuję tylko, że dla normalnej osoby prowadzenie pojazdu i
> obsługiwanie wyposżenia nie stanowi rzeczy niemożliwej do wykonania.
> ;>
>
Wykazuję tylko że normalna osoba i policjant obsługujący radiowóz, jadący
za kimś łamiącym przepisy a co za tym idzie, smemu również jadący
niezgodnie z przepisami to jednk dwie różne sprawy.


Parafrazując - tak, żeby każdy zrozumiał - ręce na kierownicę a oczy na
drogę, baranie!

do góry

W dniu 04.12.2012 14:33, J.F pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał
> W dniu 03.12.2012 15:52, J.F pisze:
>>> A jak ktos przejechal na przeciwny pas na linii przerywanej, a potem
>>> pojawila sie ciagla, to ma tak jechac az do wypadku ? :-)
>
>> W takie sytuacji wyprzedzający jest winny rozpoczęcia wyprzedzania bez
>> upewnienia się, czy ma dość miejsca.
>
>> Czyli mamy dwa wykroczenia: nieprawidłowe rozpoczęcie wyprzedzania i
>> najechanie na ciągłą.
>
> Ale jak nie najedzie na ciagla, to nie ma wykroczenia ?

Jest - rozpoczęcie wyprzedzania bez dostatecznego miejsca na wyprzedzanie.

do góry

W dniu 2012-12-05 05:56, Budzik pisze:
> Użytkownik Bydlę p...@g...com ...
>
>>>>> Prowadzi, zmienia biegi, a do tego wszystkiego obsluguje to ustrojstwo
>>>>> do nagrywania, wlacza swiatla, syreny, macha lizakiem, nawet do auta,
>>>>> ktore jest z prawej strony

> Wykazuję tylko że normalna osoba i policjant obsługujący radiowóz, jadący
> za kimś łamiącym przepisy a co za tym idzie, smemu również jadący
> niezgodnie z przepisami to jednk dwie różne sprawy.
>
>
> Parafrazując - tak, żeby każdy zrozumiał - ręce na kierownicę a oczy na
> drogę, baranie!
>

Dokładnie o to chodziło - pewnie, ze sie da, mozna jeszcze wcinać big
maca i popijac cola, ale to maja byc profesjonalisci, najlepsi kierowcy
w policji, po specjalnych szkoleniach. Wiec powinien sie skupic na
drodze, a nie machac lizakiem przed nosem tego drugiego.

A widzieliscie moze, starsze odcinki, policjmajstra, ktory prowadzil
auto w poscigu, grubo powyzej setki, trzymajac kierownice jedna reka, na
godzinie 6, i to jeszcze dlonia wsadzona do srodka wienca?

Pozdrawiam
Rybak

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
W dniu 04.12.2012 14:33, J.F pisze:
>>> Czyli mamy dwa wykroczenia: nieprawidłowe rozpoczęcie wyprzedzania
>>> i
>>> najechanie na ciągłą.
>> Ale jak nie najedzie na ciagla, to nie ma wykroczenia ?

>Jest - rozpoczęcie wyprzedzania bez dostatecznego miejsca na
>wyprzedzanie.

Zima idzie, snieg na drodze moze miejscami lezec :-)
Jesienia byla jak zwykle kampania buraczana, bloto lezalo ..

J.

do góry

W dniu 05.12.2012 10:15, J.F pisze:

>> Jest - rozpoczęcie wyprzedzania bez dostatecznego miejsca na
>> wyprzedzanie.
>
> Zima idzie, snieg na drodze moze miejscami lezec :-)
> Jesienia byla jak zwykle kampania buraczana, bloto lezalo ..

A policjant widział... znaczy się masz kiepski wzrok i trzeba cię wysłać
na badanie i być może odebrać prawko ;->

do góry

Użytkownik Rybak ...@...com ...

> A widzieliscie moze, starsze odcinki, policjmajstra, ktory prowadzil
> auto w poscigu, grubo powyzej setki, trzymajac kierownice jedna reka, na
> godzinie 6, i to jeszcze dlonia wsadzona do srodka wienca?

Na szczęście nie.
A druga ręka co? Chłodny łokieć?

do góry