Użytkownik "ttt" <t...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fltp6c$1i4r$1@news2.ipartners.pl...
>> http://biznes.interia.pl/news/kontroli-beda-poddani-
wszyscy,1037243

> Niedawno czytalem ciekawy artykul (chyba w Rzeczpospolitej, ale nie dam za
> to glowy), w ktorym pisalo ile z szumnych i glosnych kar, ktore nakladala
> Strezynska na TP zostalo przez TP zaplaconych. Kon by sie usmial.

wszyscy wiedza, prawie zadna...

Wlochaty

do góry

>> Niedawno czytalem ciekawy artykul (chyba w Rzeczpospolitej, ale nie dam
>> za to glowy), w ktorym pisalo ile z szumnych i glosnych kar, ktore
>> nakladala Strezynska na TP zostalo przez TP zaplaconych. Kon by sie
>> usmial.
>
> wszyscy wiedza, prawie zadna...

przepraszam, ale co ona ma do tego ze TP mówi "nie mam Pańskiego płaszcza ?"
Odwołują się w nieskończoność a przepisy uniemożliwiają odpowiednie
egzekwowanie kar.
UKE akurat nie jest komornikiem...

Popełniają oczywiście sporo błędów, ale jak mają ich nie popełniać jeżeli
brakuje im ludzi
znających odpowiednie tematy ?
Stąd te konsultacje, wyobraź sobie że sam kilkukrotnie brałem udział w
konsultacjach z UKE i
bezpośrednio z Panią prezes na różne tematy, choćby ceny dzierżawy za łącza
miedziane
którą TP chciała rozpie...lic całą masę firm.
Są rzeczy o których nie masz pojęcia że wogóle coś się działo, a wypowiadasz
się jakbyś
wszystkie rozumy pozjadał. - albo jak ta banda pier...ch górniczych
związkowców.


Marcin

do góry

ttt wrote:
>>http://biznes.interia.pl/news/kontroli-beda-poddan
i-wszyscy,1037243
>
> Przepraszam, ale mysle ze czas Strezynskiej sie skonczyl. Mysle, ze w koncu
> na stanowisku szefa UKE powinien pojawic sie w koncu ktos powazny,

powazny znaczy sie ktos kto wczesniej pracowal w TPSA (tak jak
poprzednicy Pani Ani) czy w jakims podrzednym UrynaNecie wiszacym na 5 x
DSL15000 ?





futszaK

do góry

Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl> napisał w wiadomości
news:flu2fh$6c7$1@polsl.pl...

> przepraszam, ale co ona ma do tego ze TP mówi "nie mam Pańskiego płaszcza
> ?"
> Odwołują się w nieskończoność a przepisy uniemożliwiają odpowiednie
> egzekwowanie kar.
> UKE akurat nie jest komornikiem...

najwidoczniej masz problem z rozumieniem tego co czytasz, ale sadze ze jest
troche pozno by to nadrobic...
Gdzie ja napisalem cos o jakichkolwiek zarzutach wobec Pani prezes UKE, ze
nie moze wyegzekwowac kary?
Napisalem tylko ze metoda nakladania kar jest malo skuteczna. Rozumiem ze
lubisz sobie wszystko nadinterpretowac by komus miec okazje przylozyc, to mi
sie kojrzy z pewna scena z kultowego filmu: "pijak i zlodziej, bo kazdy
pijak to zlodziej"


> Popełniają oczywiście sporo błędów, ale jak mają ich nie popełniać jeżeli
> brakuje im ludzi
> znających odpowiednie tematy ?

Nie wiem, nie obchodzi mnie to jako konsumenta ile i jakich maja ludzi, choc
zycze im jak najlepiej, ale to lezy poza moim obszarem kompentencji
zawodowych i jakimkolwiek obszarem mojego odziaialywania, ktory konczy sie
na wyborach powszechnych...

> Stąd te konsultacje, wyobraź sobie że sam kilkukrotnie brałem udział w
> konsultacjach z UKE i
> bezpośrednio z Panią prezes na różne tematy, choćby ceny dzierżawy za
> łącza miedziane

Gratuluje,ale co to wnosi do dyskujsji?

> Są rzeczy o których nie masz pojęcia że wogóle coś się działo, a
> wypowiadasz się jakbyś
> wszystkie rozumy pozjadał - albo jak ta banda pier...ch górniczych
> związkowców.

Patrz, napisalem tylko "wszyscy wiedza, prawie zadna" a Ty juz wyskakujesz z
wywodem jak na wypracowaniu, co wiecej juz mi wyrzucasz ze pozjadalem
wszystkie rozumy. Zalosne jest atakowanie kogos presonalnie, a nie jego
tez, dla Ciebie jednak tezy sa niewazne i tak wiesz wszystko lepiej, a jak
nie to zawsze mozesz uzyc w wypowiedzi jakis wulgarayzm, np "pierdolonych",
wtedy Twoja wypowiedz jest wazna.
Jesli jednak zwracasz sie do mnie to pozowl ze odpowiem na Twoich
"pierdolonych" w twoim jezyku, bys tym razem zrozumial o czym mowa: z takimi
tekstami to ode mnie 3 ch**e w bok...

Wlochaty

do góry

zwracam honor, źle mi się kliknęło.
Wszystko co napisałem powinno być odpowiedzią na maila niejakiego "ttt".

Włochatego przepraszam.

Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl> napisał w wiadomości
news:flvgbg$ctf$1@polsl.pl...
>
> zwracam honor, źle mi się kliknęło.
> Wszystko co napisałem powinno być odpowiedzią na maila niejakiego "ttt".
>
> Włochatego przepraszam.
>

Przeprosiny przyjete, wiedzialem ze w Rybniku sa fajni ludzie z branzy ;]
Nie bierz do siebie mojego cietego posta, ale troche sie zagotowalem ;]

Wlochaty

do góry

On 2008-01-08 10:43, Wlochaty wrote:
> Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl> napisał w wiadomości
> news:flvgbg$ctf$1@polsl.pl...
>> zwracam honor, źle mi się kliknęło.
>> Wszystko co napisałem powinno być odpowiedzią na maila niejakiego "ttt".
>>
>> Włochatego przepraszam.
>>
>
> Przeprosiny przyjete, wiedzialem ze w Rybniku sa fajni ludzie z branzy ;]
> Nie bierz do siebie mojego cietego posta, ale troche sie zagotowalem ;]
>
> Wlochaty

Panowie, to czysty OT z mojej strony, ale jestem pod wrażeniem !

pozdrowienia,,
--
z.

do góry

> przepraszam, ale co ona ma do tego ze TP mówi "nie mam Pańskiego płaszcza
> ?"
> Odwołują się w nieskończoność a przepisy uniemożliwiają odpowiednie
> egzekwowanie kar.
> UKE akurat nie jest komornikiem...
>
> Popełniają oczywiście sporo błędów, ale jak mają ich nie popełniać jeżeli
> brakuje im ludzi
> znających odpowiednie tematy ?
> Stąd te konsultacje, wyobraź sobie że sam kilkukrotnie brałem udział w
> konsultacjach z UKE i
> bezpośrednio z Panią prezes na różne tematy, choćby ceny dzierżawy za
> łącza miedziane
> którą TP chciała rozpie...lic całą masę firm.
> Są rzeczy o których nie masz pojęcia że wogóle coś się działo, a
> wypowiadasz się jakbyś
> wszystkie rozumy pozjadał. - albo jak ta banda pier...ch górniczych
> związkowców.
>
> Marcin

Odpowiadajac niejakiemu Marcinowi Kuczera. Widze, ze jestes bardzo duzym
specjalista bo masz przeciez pojecie o rzeczach, o ktorych inni nie maja
pojecia. Z takiego zalozenia wychodzisz. A moze osoby sie wypowiadajace maja
znacznie wieksze pojecie od Ciebie? Ale podejrzewam, ze i tak wiesz z
wszystkich najwiecej.

Wracajac do dzialan szefowej UKE. Jesli na poczatku jej dzialalnosci mozna
sie bylo doszukac sensownosci w jej dzialaniach to z biegiem czasu
zauwazylem, ze jej dzialania zaczely kierowac sie w strone nakladania jak
najwiekszej ilosci kar dla TP. I niektore kary golym okiem bylo widac, ze
nie maja zadnych szans na zaplacenie przez TP. Wiec nie widze sensu ich
nakladania, chyba ze po prostu chce sie byc medialnym prezesem. Rowniez i
sprawa tych probnikow nie ma sensu w kwestii kar - ma tylko sens medialny.
Nie wiem, czy dzialania szefowej UKE wobec TP to jakas prywatna wendeta za
cos, niewiadomo co. Faktem jest jednak to, ze skupila sie ona na karaniu
firmy, ktora dawno przestala byc monopolista w wielu dziedzinach
telekomunikacji, a w ogole nie zajmuje sie nakladaniem kar na faktycznego
monopoliste na rynku polskich, jakim jest Poczta Polska, a przypomne ze UKE
ma ten regulowac rynek pocztowy, ale tym sie w ogole nie zajmuje. I to jest
najciekawsze i warte uzyskania odpowiedzi - dlaczego tak wlasnie jest.

Ale jesli sie widzi tylko jedna strone medalu - to nic na to nie moge
poradzic.

do góry

ttt napisał(a):
>> http://biznes.interia.pl/news/kontroli-beda-poddani-
wszyscy,1037243
>
> Przepraszam, ale mysle ze czas Strezynskiej sie skonczyl. Mysle, ze w koncu
> na stanowisku szefa UKE powinien pojawic sie w koncu ktos powazny, kto
> zajmie sie regulacjami rynkow, ktore UKE ma kontrolowac, a nie tylko jednego
> rynku zapominajac o pozostalych.
>
> Niedawno czytalem ciekawy artykul (chyba w Rzeczpospolitej, ale nie dam za
> to glowy), w ktorym pisalo ile z szumnych i glosnych kar, ktore nakladala
> Strezynska na TP zostalo przez TP zaplaconych. Kon by sie usmial.

pytanie za 100pkt na jakiej zasadzie beda dzialac te probniki ... jaki
algorytm bedzie tym "jedynie slusznym" ?

jak dla mnie gra pod publiczke bo zastanowmy sie od strony technicznej
jak to ma dzialac ... :/

--
Adam Paluch

do góry

"ttt" <t...@n...pl> writes:

> a w ogole nie zajmuje sie nakladaniem kar na faktycznego
> monopoliste na rynku polskich, jakim jest Poczta Polska, a przypomne ze UKE
> ma ten regulowac rynek pocztowy, ale tym sie w ogole nie zajmuje. I to jest
> najciekawsze i warte uzyskania odpowiedzi - dlaczego tak wlasnie jest.

Odpowiedz jest pewnie prosta - poniewaz Poczta Polska to jest "Urzad",
wiec takie kary bylyby co najwyzej przekladaniem pieniedzy z jednej
kieszeni do drugiej.
--
Krzysztof Halasa

do góry