W dniu 29.05.2014 18:29, Wojciech Bancer pisze:
> On 2014-05-29, Wiesiaczek <W...@c...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Otóż płaca nie jest nagrodą tylko ekwiwalentem za wykonaną pracę.
>
> Teoretyku usenetowy. Efekty Twojej pracy nie zawsze zależą *od Ciebie*.

Ja o zupie, Ty o d...?
Czytałeś, na co odpowiadasz?

>> Przy czym płaca za cało-etatową pracę powinna wystarczyć na godziwe
>> życie niezależnie od wykonywanego zawodu.
>> Jeśli ktoś do pracy się nie nadaje, jest "nierobem", należy go wysłać na
>> zasiłek. Ot i cała filozofia.
>
> Tak, widzę. Masz bardzo prostą wizję świata.


To prawda, i od kilkudziesięciu lat świetnie mi się sprawdza w życiu.
Tylko nie wyskocz mi tu z komuchami etc., ja żyję z pracy rąk i głowy.

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 29.05.2014 18:17, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Wiesiaczek" <W...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:lm7md9$joh$2@node1.news.atman.pl...
>>> Będziemy bardzo płakać z tego powodu.
>>>
>>
>> A chuj mnie to obchodzi
>
> Tak jak nas twój "pląk".
>

"Nas"? To Was, ciemniaków jest tam więcej?

"Pląk" ciemniaku nie jest po to, żeby kogoś obchodził, tylko po to, żeby
splonkowany się nie wysilał, bo i tak ja tego nie przeczytam.
Tym samym na "pląka" się nie odpowiada.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On 2014-05-29, Wiesiaczek <W...@c...pl> wrote:

[...]

>>> Otóż płaca nie jest nagrodą tylko ekwiwalentem za wykonaną pracę.
>> Teoretyku usenetowy. Efekty Twojej pracy nie zawsze zależą *od Ciebie*.
>
> Ja o zupie, Ty o d...?
> Czytałeś, na co odpowiadasz?

Tak. Jaką pracę wg Ciebie wykona administrator "pod telefonem"?

Jak mu za to zapłacisz? Jak w ogóle zapłacisz administratorowi
systemów i jak zróżnicujesz mu premię? Czy słaby, czy dobry,
o ile nic się nie spieprzy/nie wydarzy, obaj wykonają swoją
robotę koncertowo.

Napieraj za co premię przyznasz. :>

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu czwartek, 29 maja 2014 18:49:05 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
> W dniu 2014-05-28 21:45, Zachariasz Doro�y�ski pisze:
>
>
>
> >> PRACOWNIK A:
>
> >>
>
> >> 20 lat pracy jako monter NN w du�ym Zak�adzieEnergetycznym(ZE), pensja
>
> >>
>
> >> 2700 brutto + zni�ka na energi� + dodatki + premia roczna.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> W tym roku ZE zatrudni� firm zewn�trzn� do prac wykonywanych przez
>
> >>
>
> >> PRACOWNIKA A, PRACOWNIK B tej firmy zewn�trznej robi to samo ale
>
> >>
>
> >> ilo�ciowo 2x wi�cej, za 2000z� brutto bez dodatk�w.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Ceny energii nie zmieni�y si�.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Wybory: 40 milionow� rzesz� ludzi rz�dzi 2 milionowa garstka kt�ra
>
> >>
>
> >> zag�osowa�a i zag�osuje aby utrzyma� przy korycie ludzi kt�rzy
sprzyjajďż˝
>
> >>
>
> >> ich interesom.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> pozdrawiam elektryk�w
>
> > Mo�e si� za bardzo opierdala� skoro kto� inny daje rad� zrobi� 2x
tyle. Jak by ten zwolniony robi� na przyk�ad 14 zlece� dziennie a nowy 15. Ale
nie 14 i 28.
>
>
>
> A mo�e nie odpierdala� "sztuk" tylko wykonywa� robot� porz�dnie, dbaj�c

>
> o jako��?

Może tak może nie. Ludzie często wykazują całkowity brak instynktu samozachowawczego
( czytaj są idiotami). Jeden motorniczy po pijanemu zabił chyba trzy osoby. W tv ci
od tramwajów powiedzieli że to się nie powtórzy, takie wprowadzą metody kontroli. Za
dwa dni w tv mówią że wyrzucili mechanika bo się w pracy uchlał. Z reguły w takich
sprawach jest za mało informacji żeby móc ocenić czy dobrze ktoś zrobił czy źle. W
książce pt. Poradnik Leniwego Człowieka można przeczytać że jeśli się komuś wydaje że
jest super pracownikiem i kierownictwo go szanuje to znaczy tylko tyle ze jak się
okaże niepotrzebny to go wypierdolą z roboty bez zmrużenia oka.

do góry

Dnia pięknego Thu, 29 May 2014 19:01:13 +0200 osobnik zwany Wiesiaczek
napisał:

> W dniu 29.05.2014 18:17, ACMM-033 pisze:
>>
>> Użytkownik "Wiesiaczek" <W...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:lm7md9$joh$2@node1.news.atman.pl...
>>>> Będziemy bardzo płakać z tego powodu.
>>>>
>>>>
>>> A chuj mnie to obchodzi
>>
>> Tak jak nas twój "pląk".
>>
>>
> "Nas"? To Was, ciemniaków jest tam więcej?
>
> "Pląk" ciemniaku nie jest po to, żeby kogoś obchodził, tylko po to, żeby
> splonkowany się nie wysilał, bo i tak ja tego nie przeczytam. Tym samym
> na "pląka" się nie odpowiada.

przecież ty nie umiesz pląkować. I czytasz dalej z wypiekami



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Thu, 29 May 2014 18:34:03 +0200 osobnik zwany Wojciech
Bancer napisał:

> On 2014-05-29, janusz_k <J...@o...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> na zachodzie od dawna jest nie tylko stawka minimalna ale i stawki dla
>> każdego zawodu, i jakoś to dziwnie funguje w takiej Anglii, Francji,
>> Niemczech itd tylko u nas nie może, każdy z bożej łaski biznesmen
>> zaczyna od dna niezależnie od tego kogo zatrudnia.
>
> Tia. I przypadkiem tylko nierówności społeczne w UK się powiększają.

niemozliwe. takie rzeczy to tylko w Polsce :)




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 29.05.2014 20:00, Wojciech Bancer pisze:
> On 2014-05-29, Wiesiaczek <W...@c...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Otóż płaca nie jest nagrodą tylko ekwiwalentem za wykonaną pracę.
>>> Teoretyku usenetowy. Efekty Twojej pracy nie zawsze zależą *od Ciebie*.
>>
>> Ja o zupie, Ty o d...?
>> Czytałeś, na co odpowiadasz?
>
> Tak. Jaką pracę wg Ciebie wykona administrator "pod telefonem"?

A co tu jest niejasne?
Odsiedzi przy telefonie 8 godzin i ma miesięczną pensję.


> Jak mu za to zapłacisz? Jak w ogóle zapłacisz administratorowi
> systemów i jak zróżnicujesz mu premię? Czy słaby, czy dobry,
> o ile nic się nie spieprzy/nie wydarzy, obaj wykonają swoją
> robotę koncertowo.
>
> Napieraj za co premię przyznasz. :>

Jak się nic nie spieprzy to obaj mają premię.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On Thu, 29 May 2014, janusz_k wrote:

> W dniu 29.05.2014 o 12:12 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> pisze:
>
>> Ktoś z Was umie Wiesiaczkowi wytłumaczyć, że tego chleba za 5 zł
>> będzie wszędzie od metra, a ten po 3,50 będzie za 8 albo więcej?
> A ty się z choinki urwałeś czy też odkopali ciebie?

To jest a propos dostępności chleba "z giganta"?
Odkopali.
Dość dobrze kojarzę te czasy.
I zdecyduj się, czy komentujesz to do czego się *odniosłem* czy
to do czego się *nie odniosłem*.

> na zachodzie od dawna jest nie tylko stawka minimalna ale i stawki dla
> każdego zawodu, i jakoś to dziwnie funguje w takiej Anglii, Francji,
> Niemczech itd

W Niemczech powiadasz...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Niemcy-chca-wprowadz
ic-place-minimalna-3120018.html

> tylko u nas nie może, każdy z bożej łaski biznesmen zaczyna od
> dna niezależnie od tego kogo zatrudnia.

Jak widać, problemem NIE JEST "biznesmen z bożej łaski", lecz BRAK PRACY.

To, że nikt NIE CHCE zatrudniać.
Mało coś chętnych na zostanie wyzyskiwaczem i złodziejem.
Nie chciałbyś spróbować "płacić ludziom więcej"?
Dobrze by było :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 29 May 2014, uzytkownik wrote:

> W dniu 2014-05-28 18:15, Wojciech Bancer pisze:
>> CHLEB A:
>> mały, niezbyt świeży, kosztuje 5 zł
>>
>> CHLEB B:
>> 2x większy od chleba A, świeżutki, kosztuje 3.50 zł.
>>
>> Który kupisz?
>
> Ten pierwszy, bo jest z pełnej mąki żytniej, na zakwasie, pyszny,
> syty i pachnący, a przede wszystkim zdrowy.

Co prawda to prawda - poprzednik zapodał za mało założeń, rzeczywiście
świeżość chleba nie jest wyznacznikiem innych cech :>
I może być tak jak piszesz.
Jest również prawdą, że "za darmo się nie da".
Cały problem w tym, że to płacący klinci płacą *również pracownikom*.
A płacić chcą... najmniej.

> Ten drugi to "nadmuchany" chemią pseudo chleb bez smaku i bez zapachu,

Ubolewam że nie masz dostępu do wyrobów z normalnej piekarni;)
Trudna sprawa.
Bo również dopisałeś założeń, których w pierwotnym poście nie było.

pzdr, Gotfryd

do góry

Erudyta "Wiesiaczek" <W...@c...pl> napisał w wiadomości
news:lm7p4q$mln$1@node1.news.atman.pl...
NNTP-Posting-Host: 178235013082.warszawa.vectranet.pl

> "Pląk" ciemniaku nie jest po to, żeby kogoś obchodził, tylko po to, żeby
> splonkowany się nie wysilał, bo i tak ja tego nie przeczytam.
> Tym samym na "pląka" się nie odpowiada.

A kto bogatemu zabroni?

--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.

do góry