-
11. Data: 2010-05-18 19:21:26
Temat: Re: PowerShot a95 - czy to usterka matrycy?
Od: s...@o...pl
Mam pytanie, kto w przypadku owej naprawy pokrywa koszty kuriera? A
jesli okaze sie ze to nie jest owa fabryczna usterka (chociaz wszystko
na nia wskazuje...) to kto poniesie koszty transportu i diagnozy?
-
12. Data: 2010-05-18 20:44:14
Temat: Re: PowerShot a95 - czy to usterka matrycy?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 18 May 2010, s...@o...pl wrote:
> jesli okaze sie ze to nie jest owa fabryczna usterka (chociaz wszystko
> na nia wskazuje...) to kto poniesie koszty transportu i diagnozy?
...wtedy pytanie jest uzasadnione, i to mocno.
Skoro nie podlega gwarancji ani innej formie reklamacji, płaci
reklamujący.
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2010-05-19 06:49:12
Temat: Re: PowerShot a95 - czy to usterka matrycy?
Od: SoloHan <s...@o...pl>
On 05/18/2010 09:21 PM, s...@o...pl wrote:
> Mam pytanie, kto w przypadku owej naprawy pokrywa koszty kuriera? A
W moim przypadku za kuriera zapłacił serwis. Nawet wysłałem aparat do
serwisu korzystając z opcji "Umowa" i podając numer klienta (serwisu)
kurierowi, kiedy odbierał przesyłkę. Tak więc za nic nie zapłaciłem.
> jesli okaze sie ze to nie jest owa fabryczna usterka (chociaz wszystko
> na nia wskazuje...) to kto poniesie koszty transportu i diagnozy?
Diagnoza jest darmowa. Jeśli to nie wada fabryczna, to odsyłąją do
Ciebie przesyłkę na Twój koszt.
pozdrawiam
--
sh
-
14. Data: 2010-05-19 06:58:39
Temat: Re: PowerShot a95 - czy to usterka matrycy?
Od: SoloHan <s...@o...pl>
On 05/02/2010 02:44 PM, SoloHan wrote:
> Witam
> Aparat ma już 6 lat. Co jakiś czas robił takie zdjęcie (jakby warstwa
> poziomych półprzezroczystych pasków):
[...]
Jak wynika z wątku, problem już rozwiązany (po mojej myśli).
Dla kolejnych niewtajemniczonych, którzy zetkną się z tematem podaję
link do strony, na której jest lista aparatów ze stwierdzoną wadą
matrycy, o której mowa w wątku.
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
pozdrawiam
--
sh