Pan Jakub Rakus napisał:

> Chwila, to będzie praca na kierunku Grafika? Coś mi tu nie pasi, moja
> koleżanka-prawie-małżonka skończyła tenże kierunek i jakoś nie
> przypominam sobie żeby ona, lub ktokolwiek z jej grupy robił takie
> pierdoły, wszyscy robili konkretne "namacalne" rzeczy: grafiki, rzeźby,
> modele, formy przemysłowe, książki itp.

Spokojnie, będzie portret Przodownika Pracy. Ale najpierw trzeba się
czegoś więcej o nim dowiedzieć.

Jarek

--
-- On się miał zamachnąć na mnie a ja na niego. Po co daleko szukać?
On przodownik i ja przodownik. To tak uradziliśmy. A ja już wcześniej
zamachnąłem się na władzę ludową. Kiełbikiem.

do góry

On 2015-09-23 20:43, Am.Cz wrote:
> Jednak, kiedy mowa jest o dyplomach o charakterze badawczym, uważam że są domeną
studiów humanistycznych.

Ankieta kierowana do programistow o tym jak postrzegają programistów
(znaczna częśc tej grupy) jest raczej absurdalna. To definiuje
jednoznacznie jakiej jakości wyniki uzyskasz. Nauka na tym nie zyska.
Nikt na tym nie zyska, tylko bitów szkoda. Dlatego jestem za dawaniem
dyplomów tylko za zdane egzaminy. Nie ma co badać jak nie ma probki
statystycznie poprawnej.

> Dla mnie wyniki, które otrzymuję, są niezwykle cenne.

Pytanie czy sa cenne dla nauki i pchaja postęp?

Raczej nie sa. Osoby z wykształceniem technicznym zazwyczaj są
inteligentne, a więc i cholernie cyniczne. Będą wypełniać tą ankietę
bzdurami tylko dlatego że sami sa programistami i mają ochotę komuś
popsuć dobre samopoczucie, dla hecy, tym bardziej że pytania są
prowokujące. Wyniki przynajmniej w połowie (wyssane z palca) nie beda
miały żadnej wartości badawczej poza nastepnym mgr w tłumie innych mgr
po ankietach przez co będzie można przeprowadzic ankietę ile mgr zdobyto
na bezsensownych ankietach.

Co ciekawe znaczna częsc społeczeństwa nie odróznia programisty od Kazia
od instalowania Windowsa. Więc nie masz w ogóle grupy do badania ktora
rozumie pytania poza wąską grupa cynicznych zrzęd bedących wlasnie
programistami i z definicji fałszujących wyniki.

Sorry że psuje wieczor. Ankiete wypełniłem uczciwie, ale z poczuciem
ogromnego bezsensu potęgowanym przez poprzednie ankiety. A może dajmy
mgr za friko każdemu kto potrafi pisać. O!

do góry

W dniu 2015-09-23 o 14:36, Am.Cz pisze:
> Potrzebuje respondentów do ankiety, która posłuży mi do dokończenia mojej pracy
dyplomowej,
> Mam nadzieję, że uczestnicy grupy wybaczą mi, że moja prośba odbiega od tematu
elektroniki.
> Napisałam tutaj, ponieważ liczę, że w tym miejscu uda mi się pozyskać kilku
respondentów płci męskiej,
Trochę współczuje uczelni.
Piszesz na grupę, gdzie zdecydowana większość tu zaglądających to ludzie
po studiach inżynierskich i niekoniecznie elektronicy.
I jeden z aspiracjami politechniki warszawskiej, któremu EU nie dała
grantu do biznesu.
Umysły ścisłe, a pytania często dotyczą ich samych, są mało precyzyjne,
bez sensowne.
Po co Ci ankieta, jakakolwiek. Skoro nie potrafisz wyciągać wniosków.
Napisałaś na wiele grup, również takich, które nie mają posta od niemal
półtora roku!



--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

do góry

Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:mtuk3s$enr$2@dont-email.me...
>>
>> Platformowy głupek widzę nawet nie potrafi rozpoznać kiedy pisze
>> kobieta...
>>
> Dziwisz się?

Nieeee... Utwierdzam się, że w tym jednym przypadku moja wiara w ludzką
inteligencję słusznie została wyłączona.


Jawi pisze:
[..]
> A dostał linka do info jak wygląda kobieta?
> A może ma ktoś jakiegoś pdfa o kobietach?

Wiem że to coś nawet gugli nie ogarnia, bo inaczej to by znalazł pod
pierwszym linkiem:

http://kurde.pl/katalog/kobietachemia.php

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik Piotr Gałka napisał:

> Byłem niedawno na weselu, na którym jeden osobny stół stanowili koledzy
> pana młodego - programiści.
> Jeden był elegancko ubrany. Reszta gorzej niż na co dzień.
> To mi się kojarzy z programistami, ale o to nie było pytania :).
> P.G.

Uwaga - stare dowcipy:

Mamusia z synkiem w zoo. Zatrzymują się przed klatką z pawianami.
- Mamo! Patrz - informatycy!
Po opanowaniu śmiechu - Dlaczego?
- Zupełnie jak nasz tatuś - brudne, nieogolone, z odparzeniami na tyłkach.

Grupka informatyków postanowiła nawiązać kontakt z rzeczywistością.
Poszli do baru, zajęli stolik i gadają - o czym? O komputerach, programach.
Na to jeden z nich:
- Prozmawiajmy w końcu jak normalni faceci o dupach.
Nastąpiła dłuższa chwila ciszy i wreszcie któryś się odzywa:
- Wiecie co? Moja karta graficzna jest do dupy.

do góry

Użytkownik "Am.Cz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6cc001ea-18e5-41d6-812c-fdd801846452@go
oglegroups.com...
>https://docs.google.com/forms/d/1677JxCKx3ydzVxapLZ
RxRLIHHdS8EwVeFobxQA5gRKA/viewform?usp=send_form
>Mam nadzieję, że uczestnicy grupy wybaczą mi, że moja prośba odbiega
>od tematu elektroniki. Napisałam tutaj, ponieważ liczę, że w tym
>miejscu uda mi się pozyskać kilku respondentów płci męskiej, ponieważ
>do tej pory chętniej odpowiadały panie.

pl.misc.samochody - tam Ci chlopa nie zabraknie :-)

>Oczywiście zachęcam wszystkich do udziału w tym banalnie prostym
>badaniu. Będę również wdzięczna, jeżeli ktoś zechce udostępnić
>ankietę swoim znajomym, rodzinie lub kolegom z pracy.

Niestety, jak wiekszosc podobnych ankiet - na te pytania nie da sie
dobrze odpowiedziec.

Moze warto najpierw przetestowac pytania na paru osobach, wysluchac
ich opinii, zmienic pytania.

No chyba, ze to wynik "co psychologowie wiedza o informatyce" ...

J.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnn062kn.frb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Jakub Rakus napisał:
>
>> Chwila, to będzie praca na kierunku Grafika? Coś mi tu nie pasi, moja
>> koleżanka-prawie-małżonka skończyła tenże kierunek i jakoś nie
>> przypominam sobie żeby ona, lub ktokolwiek z jej grupy robił takie
>> pierdoły, wszyscy robili konkretne "namacalne" rzeczy: grafiki, rzeźby,
>> modele, formy przemysłowe, książki itp.
>
> Spokojnie, będzie portret Przodownika Pracy. Ale najpierw trzeba się
> czegoś więcej o nim dowiedzieć.

O, to jak ma taki być, to warto by się spiknąć z kimś z Korei Północnej, oni
tam mają totalnego pierdolca w temacie, więc pewnie by podpowiedzieli, jak
taki portret sporządzić?

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

do góry

Jawi wrote:

> A może ma ktoś jakiegoś pdfa o kobietach?

Najlepiej normę europejską. :-)
Tylko obym tego nie powiedział w złą godzinę... skoro udało
się zdefiniować rybę śródlądową (ślimak), to czemu nie kobietę...

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Sebastian Biały wrote:

> To nie kwestia nazwy ale programu.
>
> https://www.pcz.pl/pl/content/studia-I-i-II-stopnia-
kierunek-turystyka-i-rekreacja
>
>
> https://www.pcz.pl/pl/content/studia-I-i-II-stopnia-
kierunek-filologia
>

Na MIT też maja psychologów, na wydziale "nauk" kognitywnych:

http://ocw.mit.edu/courses/brain-and-cognitive-scien
ces/9-00sc-introduction-to-psychology-fall-2011/

Choć przyznam, że dyplom inżyniera teologa to byłoby naprawdę coś! :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

ACMM-033 napisało:

>> Spokojnie, będzie portret Przodownika Pracy. Ale najpierw trzeba się
>> czegoś więcej o nim dowiedzieć.
>
> O, to jak ma taki być, to warto by się spiknąć z kimś z Korei Północnej,
> oni tam mają totalnego pierdolca w temacie, więc pewnie by podpowiedzieli,
> jak taki portret sporządzić?

U nas wciąż wielu takich, co dobrze pamiętają. A nawet takich, co sami
byli na portretach.

Jarek

--
Jeśli chcesz iść na Sąd Boski,
pracuj jak Wincenty Pstrowski.

do góry