eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa"Portretówkę mam" part 2
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 37

  • 21. Data: 2009-03-04 22:37:14
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 4 Mar 2009, Marcin 'Cooler' Kuliński wrote:

    >>> Kombinacja 50mm i crop jest trochę bez sensu.
    >>
    >> 85 mm FF też. Twoim zdaniem. Ale widać są inni chętni.
    >
    > To może policz jeszcze raz, na spokojnie. 50 x 1.5 = ?

    Jasne. Wychodzi że za mało :>
    Jesteś pewien że to TAKA różnica?
    To pozostanie wycropować jakieś 11% obrazu :|

    pzdr, Gotfryd


  • 22. Data: 2009-03-05 11:42:33
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: StaM <v...@u...com>

    On 3 Mar, 12:27, Mateusz Ludwin
    > Sony 50 mm f/1.8

    > (...)"takie kuriozum jak 50mm dedykowane dla APS-C to
    > chyba tylko w Sony :> A w miarę jasnego i taniego standardu dla APS-C jak nie
    > mieli, tak nie mają.
    > --
    > Mateusz Ludwin
    ...jaki standard? W APS-C standardem mozna nazwac 20mm, do 30m
    gora. 50 siatka to b.dobra portretowka. Uzywalem do Alphy z braku
    laku Minolty 50mm 1,4 i bylo super.


  • 23. Data: 2009-03-05 13:22:20
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    StaM wrote:
    > On 3 Mar, 12:27, Mateusz Ludwin
    >> Sony 50 mm f/1.8
    >
    >> (...)"takie kuriozum jak 50mm dedykowane dla APS-C to
    >> chyba tylko w Sony :> A w miarę jasnego i taniego standardu dla APS-C jak nie
    >> mieli, tak nie mają.
    >> --
    >> Mateusz Ludwin
    > ...jaki standard? W APS-C standardem mozna nazwac 20mm, do 30m
    > gora.

    W APS-C standard to 35mm.
    Poza tym czytaj ze zrozumieniem.
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 24. Data: 2009-03-05 13:36:07
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: StaM <v...@u...com>

    On 5 Mar, 14:22, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
    > StaM wrote:
    > > On 3 Mar, 12:27, Mateusz Ludwin
    > >> Sony 50 mm f/1.8
    >
    > >> (...)"takie kuriozum jak 50mm dedykowane dla APS-C to
    > >> chyba tylko w Sony :> A w miarę jasnego i taniego standardu dla APS-C jak nie
    > >> mieli, tak nie mają.
    > >> --
    > >> Mateusz Ludwin
    > > ...jaki standard? W APS-C standardem mozna nazwac 20mm, do 30m
    > > gora.
    >
    > W APS-C standard to 35mm.
    > Poza tym czytaj ze zrozumieniem.
    > --
    > Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

    35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
    "allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem


  • 25. Data: 2009-03-05 14:03:47
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    StaM wrote:

    > 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
    > "allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem

    Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 26. Data: 2009-03-05 15:02:38
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    StaM pisze:

    > 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej

    Mam taką pięćdziesiątkę, co ma trochę ponad 50mm, a jest oznaczona jako
    50mm. A te 35mm na APS-C to jak 52,5mm. 50mm też jest trochę przydługim
    standardem, nie mówiąc o heliosowym "standardzie". Standardowy obiektyw
    pod FF ma tylko Pentax - 43/1.9 LTD :P


    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
    - Cenzura - pomyślał Stirlitz.
    - Walka z piractwem - pomyślał Gates.
    | mail to: pawelek_79 |
    | @poczta.onet.pl |


  • 27. Data: 2009-03-05 15:52:20
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>

    Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
    news:goom43$rdi$1@inews.gazeta.pl...
    > StaM wrote:
    >
    >> 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
    >> "allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem
    >
    > Wiesz co to jest obiektyw standardowy?

    Właściwie to co to jest?

    Pozdro Przemek



  • 28. Data: 2009-03-05 16:22:56
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: StaM <v...@u...com>

    On 5 Mar, 15:03, Mateusz Ludwin

    > Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
    kiedys to bylo do lustrzanek 50mm , uwazane za ogniskawa 1 do 1. Kiedy
    nastapil wysyp kompaktow maloobrazkowych, stwierdzono ze wygodniejszy
    jest objektyw 35mm, bo ma wieksze zastosowanie i TO BYL STANDARD.
    I nie zawracaj mi ..py.


  • 29. Data: 2009-03-05 16:37:38
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Przemek Lipski wrote:

    >>> 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
    >>> "allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem
    >> Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
    >
    > Właściwie to co to jest?

    Obiektyw o długości ogniskowej równej przekątnej matrycy.
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 30. Data: 2009-03-05 16:37:59
    Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    StaM wrote:
    > On 5 Mar, 15:03, Mateusz Ludwin
    >
    >> Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
    > kiedys to bylo do lustrzanek 50mm , uwazane za ogniskawa 1 do 1. Kiedy
    > nastapil wysyp kompaktow maloobrazkowych, stwierdzono ze wygodniejszy
    > jest objektyw 35mm, bo ma wieksze zastosowanie i TO BYL STANDARD.
    > I nie zawracaj mi ..py.

    A rozróżniasz standard od obiektywu standardowego?
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: