-
21. Data: 2009-03-04 22:37:14
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 4 Mar 2009, Marcin 'Cooler' Kuliński wrote:
>>> Kombinacja 50mm i crop jest trochę bez sensu.
>>
>> 85 mm FF też. Twoim zdaniem. Ale widać są inni chętni.
>
> To może policz jeszcze raz, na spokojnie. 50 x 1.5 = ?
Jasne. Wychodzi że za mało :>
Jesteś pewien że to TAKA różnica?
To pozostanie wycropować jakieś 11% obrazu :|
pzdr, Gotfryd
-
22. Data: 2009-03-05 11:42:33
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: StaM <v...@u...com>
On 3 Mar, 12:27, Mateusz Ludwin
> Sony 50 mm f/1.8
> (...)"takie kuriozum jak 50mm dedykowane dla APS-C to
> chyba tylko w Sony :> A w miarę jasnego i taniego standardu dla APS-C jak nie
> mieli, tak nie mają.
> --
> Mateusz Ludwin
...jaki standard? W APS-C standardem mozna nazwac 20mm, do 30m
gora. 50 siatka to b.dobra portretowka. Uzywalem do Alphy z braku
laku Minolty 50mm 1,4 i bylo super.
-
23. Data: 2009-03-05 13:22:20
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
StaM wrote:
> On 3 Mar, 12:27, Mateusz Ludwin
>> Sony 50 mm f/1.8
>
>> (...)"takie kuriozum jak 50mm dedykowane dla APS-C to
>> chyba tylko w Sony :> A w miarę jasnego i taniego standardu dla APS-C jak nie
>> mieli, tak nie mają.
>> --
>> Mateusz Ludwin
> ...jaki standard? W APS-C standardem mozna nazwac 20mm, do 30m
> gora.
W APS-C standard to 35mm.
Poza tym czytaj ze zrozumieniem.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
24. Data: 2009-03-05 13:36:07
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: StaM <v...@u...com>
On 5 Mar, 14:22, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> StaM wrote:
> > On 3 Mar, 12:27, Mateusz Ludwin
> >> Sony 50 mm f/1.8
>
> >> (...)"takie kuriozum jak 50mm dedykowane dla APS-C to
> >> chyba tylko w Sony :> A w miarę jasnego i taniego standardu dla APS-C jak nie
> >> mieli, tak nie mają.
> >> --
> >> Mateusz Ludwin
> > ...jaki standard? W APS-C standardem mozna nazwac 20mm, do 30m
> > gora.
>
> W APS-C standard to 35mm.
> Poza tym czytaj ze zrozumieniem.
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
"allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem
-
25. Data: 2009-03-05 14:03:47
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
StaM wrote:
> 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
> "allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem
Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
26. Data: 2009-03-05 15:02:38
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
StaM pisze:
> 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
Mam taką pięćdziesiątkę, co ma trochę ponad 50mm, a jest oznaczona jako
50mm. A te 35mm na APS-C to jak 52,5mm. 50mm też jest trochę przydługim
standardem, nie mówiąc o heliosowym "standardzie". Standardowy obiektyw
pod FF ma tylko Pentax - 43/1.9 LTD :P
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |
-
27. Data: 2009-03-05 15:52:20
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:goom43$rdi$1@inews.gazeta.pl...
> StaM wrote:
>
>> 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
>> "allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem
>
> Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
Właściwie to co to jest?
Pozdro Przemek
-
28. Data: 2009-03-05 16:22:56
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: StaM <v...@u...com>
On 5 Mar, 15:03, Mateusz Ludwin
> Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
kiedys to bylo do lustrzanek 50mm , uwazane za ogniskawa 1 do 1. Kiedy
nastapil wysyp kompaktow maloobrazkowych, stwierdzono ze wygodniejszy
jest objektyw 35mm, bo ma wieksze zastosowanie i TO BYL STANDARD.
I nie zawracaj mi ..py.
-
29. Data: 2009-03-05 16:37:38
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Przemek Lipski wrote:
>>> 35mm w APS-C to przeszlo 50mm , a w ostatnich latach filmowej
>>> "allaround" fotografii, 35 mm bylo standardem
>> Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
>
> Właściwie to co to jest?
Obiektyw o długości ogniskowej równej przekątnej matrycy.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
30. Data: 2009-03-05 16:37:59
Temat: Re: "Portretówkę mam" part 2
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
StaM wrote:
> On 5 Mar, 15:03, Mateusz Ludwin
>
>> Wiesz co to jest obiektyw standardowy?
> kiedys to bylo do lustrzanek 50mm , uwazane za ogniskawa 1 do 1. Kiedy
> nastapil wysyp kompaktow maloobrazkowych, stwierdzono ze wygodniejszy
> jest objektyw 35mm, bo ma wieksze zastosowanie i TO BYL STANDARD.
> I nie zawracaj mi ..py.
A rozróżniasz standard od obiektywu standardowego?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com