-
Data: 2011-02-02 16:47:44
Temat: Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL
Od: Fil <f...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Są dwie procedury:
CPP:
void MulTab(int N, int Q, int M, double** A, double** B, double** C)
{
for (int i = 0; i < N; ++i)
for (int j = 0; j < M; ++j) {
C[i][j] = 0;
for (int k = 0; k < Q; ++k) C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];
}
}
oraz PASCAL:
TMatrix = array of array of double;
procedure MulMatrix(N, Q, M:integer; T1, T2:TMatrix; var T3:TMatrix);
var
i, j, k:integer;
begin
for i := 0 to N-1 do
for j := 0 to M-1 do begin
T3[i, j] := 0;
for k := 0 to Q-1 do T3[i, j] := T3[i, j] + T1[i, k] * T2[k, j];
end;
end;
Kompiluję obie w BCB Builder 2010 i Delphi 2010 (odpowiednio) w trybie
"release" z włączonymi optymalizacjami i odpalam.
Dla rozmiarów N = 2000 i M = 300 mam takie czasy:
CPP time = 4,5s
PAS time = 8,2s
Czasy mierzone z wykorzystaniem QueryPerformanceCounter... i wiem, że
procedurke w PASCALu można lepiej napisać, ale nie jestem fanem PASCALa
i nie sądzę, aby ten niezbyt ładnie napisany kod usprawiedliwiał TAKĄ
różnicę w czasach. Chyba, że problem tkwi w tablicach dynamicznych PASCALA?
Czy to oznacza, że Delphi nie nadaje się do obliczeń?
Pozdrawiam,
Fil.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.11 16:53 Tomasz Kaczanowski
- 02.02.11 16:58 Fil
- 02.02.11 17:13 Fil
- 02.02.11 17:18 Norbert
- 02.02.11 18:00 Grzegorz Krukowski
- 02.02.11 18:14 Fil
- 02.02.11 18:14 Fil
- 02.02.11 18:20 Fil
- 02.02.11 18:40 Grzegorz Krukowski
- 02.02.11 19:05 Fil
- 02.02.11 19:15 Grzegorz Krukowski
- 02.02.11 19:30 Fil
- 02.02.11 19:51 Grzegorz Krukowski
- 02.02.11 19:55 Fil
- 02.02.11 19:56 Fil
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Wuj dobra rada" z KDAB rozważa: Choosing the Right Programming Language for Your Embedded Linux Device
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Warszawa => BI Developer / Analityk BI <=
- 2025-03-22 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-03-21 Zakaz wjazdu
- 2025-03-21 Nie zawsze wchodzi jedynka
- 2025-03-21 Samochody na wodę
- 2025-03-20 miszczowie parkowania
- 2025-03-20 "Wuj dobra rada" z KDAB rozważa: Choosing the Right Programming Language for Your Embedded Linux Device
- 2025-03-21 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-21 Warszawa => Strategic Account Manager <=
- 2025-03-21 Wrocław => SOC Tech Leader <=
- 2025-03-21 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-21 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-03-21 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-21 Warszawa => IT Business Analyst <=