eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPorównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL › Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Fil <f...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL
    Date: Wed, 02 Feb 2011 17:47:44 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 51
    Message-ID: <iic1t4$umq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160075158.kielce.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1296665316 31450 95.160.75.158 (2 Feb 2011 16:48:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 16:48:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188545
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!

    Są dwie procedury:
    CPP:
    void MulTab(int N, int Q, int M, double** A, double** B, double** C)
    {
    for (int i = 0; i < N; ++i)
    for (int j = 0; j < M; ++j) {
    C[i][j] = 0;
    for (int k = 0; k < Q; ++k) C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];
    }
    }

    oraz PASCAL:
    TMatrix = array of array of double;

    procedure MulMatrix(N, Q, M:integer; T1, T2:TMatrix; var T3:TMatrix);
    var
    i, j, k:integer;
    begin
    for i := 0 to N-1 do
    for j := 0 to M-1 do begin
    T3[i, j] := 0;
    for k := 0 to Q-1 do T3[i, j] := T3[i, j] + T1[i, k] * T2[k, j];
    end;
    end;

    Kompiluję obie w BCB Builder 2010 i Delphi 2010 (odpowiednio) w trybie
    "release" z włączonymi optymalizacjami i odpalam.
    Dla rozmiarów N = 2000 i M = 300 mam takie czasy:
    CPP time = 4,5s
    PAS time = 8,2s

    Czasy mierzone z wykorzystaniem QueryPerformanceCounter... i wiem, że
    procedurke w PASCALu można lepiej napisać, ale nie jestem fanem PASCALa
    i nie sądzę, aby ten niezbyt ładnie napisany kod usprawiedliwiał TAKĄ
    różnicę w czasach. Chyba, że problem tkwi w tablicach dynamicznych PASCALA?

    Czy to oznacza, że Delphi nie nadaje się do obliczeń?

    Pozdrawiam,
    Fil.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: