Dnia Tue, 10 Jan 2012 11:32:26 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia Tue, 10 Jan 2012 10:19:48 +0000 (UTC), f...@g...pl napisał(a):
>
>> dla mnie z pierwszej 10tki najbardziej tajemniczy jest niejaki
>> visual basic, nigdy nie znalem nikogo kto by w tym pisal ani nie widzialem
>> aplikacji w tym napisanej - czy jest to skrypt czy wykompilowany
>> exe? co sie w tym pisze i jak sie ma tego szybkosc w porownaniu np
>> do javy czy pythona?
>
> Nie wiem czemu mnie pytasz, nie uzywam VB (wole Delphi), ale imho potrafi
> kompilowac do natywnego kodu win32, wiec chyba nie jest bardzo wolny. Jest
> tez VB for .NET
> Aplikacji w VB kiedys widywalem troche, ale od lat rzeczywiscie nie widze,
> chyba, ze ich GUI jest juz nieodroznialne od pisanych w innych srodowiskach
> (kiedys sie nieco odroznialo).

Jeżeli pisze się w Visual Studio, to bez różnicy na język (C, C#, VB, itd),
czy to Windows Forms, czy Windows Presentation Fundation, jest nie do
odróżnienia

do góry

Dnia Tue, 10 Jan 2012 12:04:00 +0100, Jacek napisał(a):

>> Nie wiem czemu mnie pytasz, nie uzywam VB (wole Delphi), ale imho potrafi
>> kompilowac do natywnego kodu win32, wiec chyba nie jest bardzo wolny. Jest
>> tez VB for .NET
>> Aplikacji w VB kiedys widywalem troche, ale od lat rzeczywiscie nie widze,
>> chyba, ze ich GUI jest juz nieodroznialne od pisanych w innych srodowiskach
>> (kiedys sie nieco odroznialo).
>
> Jeżeli pisze się w Visual Studio, to bez różnicy na język (C, C#, VB, itd),
> czy to Windows Forms, czy Windows Presentation Fundation, jest nie do
> odróżnienia

Ale mowisz o .NET a nie o natywnych aplikacjach Win32? Imho VB.NET to co
innego niz VB.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2012-01-10 11:32, R.e.m.e.K pisze:
> Aplikacji w VB kiedys widywalem troche, ale od lat rzeczywiscie nie widze,
> chyba, ze ich GUI jest juz nieodroznialne od pisanych w innych srodowiskach
> (kiedys sie nieco odroznialo).

Być może do koszyka VB wrzucono również VBA, w którym pisze się makra i
takie tam do AutoCADa (ZwCada, itp), Microsoft Office...

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On Jan 10, 6:08 am, Adam Przybyla <a...@r...pl> wrote:
>
>         ... taa, ilosc wyszukan o danym jezyku, czyli jezyki,
> ktore nie sa intuicyjne i wymagaja najwiecej poszukiwania materialow,
> czyli ... najbardziej popularne w niefajnosci;-))) Z powazaniem

Potencjalnie też może być coś takiego, że jeśli jakiś język ma
wsparcie od producenta, to ludzie zanim będą guglać spróbują najpierw
wyszukiwania na forach, zapytania na forach i zgłoszenia do supportu.

do góry

Roman W <b...@g...pl> wrote:
> Ciekawe, ze popularnosc C spada znacznie wolniej niz C++. Uroda prostoty?
... KISS ruleZ;-) Z powazaniem
Adam Przybyla

do góry

W dniu 2012-01-10 10:17, Roman W pisze:
> Ciekawe, ze popularnosc C spada znacznie wolniej niz C++. Uroda prostoty?

Raczej "najmniejszy wspólny mianownik". Jeśli jest jakaś biblioteka
w miarę dobrze napisana w C, to da się ją bindować pod 7-8 języków
z pierwszej dziesiątki (i jeszcze kilka z następnej).

Do tego metodologia zbierania danych mocno faworyzuje ten język: "The
ratings are based on the number of skilled engineers world-wide [...]".
"Skilled engineer" prędzej czy później musi się z C zetknąć, choćby
z powodu, o którym wyżej. A jak się zetknął, to pewnie w CV dopisał 8-)

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

W dniu 2012-01-10 12:58, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Jan 10, 6:08 am, Adam Przybyla<a...@r...pl> wrote:
>>
>> ... taa, ilosc wyszukan o danym jezyku, czyli jezyki,
>> ktore nie sa intuicyjne i wymagaja najwiecej poszukiwania materialow,
>> czyli ... najbardziej popularne w niefajnosci;-))) Z powazaniem
>
> Potencjalnie też może być coś takiego, że jeśli jakiś język ma
> wsparcie od producenta, to ludzie zanim będą guglać spróbują najpierw
> wyszukiwania na forach, zapytania na forach i zgłoszenia do supportu.

Piszesz tak jakbyś nigdy nie programował. Do dokumentacji na dysku i
łażenie po forach realizuję jak już całkiem Google mnie zawiedzie...

do góry

On 10/01/2012 15:44, Szyk wrote:
> W dniu 2012-01-10 12:58, Andrzej Jarzabek pisze:
>> On Jan 10, 6:08 am, Adam Przybyla<a...@r...pl> wrote:
>>>
>>> ... taa, ilosc wyszukan o danym jezyku, czyli jezyki,
>>> ktore nie sa intuicyjne i wymagaja najwiecej poszukiwania materialow,
>>> czyli ... najbardziej popularne w niefajnosci;-))) Z powazaniem
>>
>> Potencjalnie też może być coś takiego, że jeśli jakiś język ma
>> wsparcie od producenta, to ludzie zanim będą guglać spróbują najpierw
>> wyszukiwania na forach, zapytania na forach i zgłoszenia do supportu.
>
> Piszesz tak jakbyś nigdy nie programował. Do dokumentacji na dysku i
> łażenie po forach realizuję jak już całkiem Google mnie zawiedzie...

Też tak robię, ale np. jak szukam czegokolwiek o groovym to i tak
wartościowe informacje są prawie zawsze pod codehaus, wię gdyby mi się
chciało opanować głupi odruch, to pewnie najpierw bym wrzucał zapytania
do ich wyszukiwarki, a potem do google. Tym bardziej dotyczy to javy,
gdzie i tak dostaję linka do dokumentacji oracla, a tylko muszę się
chrzanić z wybieraniem odpowiedniej wersji - tyle że pod względem
nawigacji webowa dokumentacja javy to jakiś potworek, do którego ubiegłe
stulecie dawno powinno było zadzwonić i zażądać zwrotu ramek. Więc
jestem sobie w stanie wyobrazić, że jakby dany vendor miał to sensownie
zorganizowane, a ja bym należał od jakiegoś "community", to bym może
nawet rozpoczynał szukanie nie od googla tylko od odpowiedniego site. A
jak nie, to chociażby od stackoverflow.

do góry

<f...@g...pl> napisał(a):
> jedno ciekawe pytanie - gdzie jest asembler?
A no wlasnie, czemu nie ma asemblera? Jest taki
specjalistyczny jezyk jak JavaScript czy R, a nie ma
jezyka ogolnego przeznaczenia jakim jest assembler.
A czemu nie ma Octave?
Pozdrawiam



> (w sensie asembler jest królem), tak wogole to mz
> jezyki z grubsza są trzy Asembler Basic i C
>
>
> 1 Java trcohe znam (slabo)
> 2 C znam! (jako tako, nie do konca)
> 3 C# troche znam (slabo)
> 4 C++ troche znam (slabo)
> 5 Objective-C troche znam (slabo)
> 6 PHP wiem co to jest (nie znam)
> 7 (Visual) Basic wiem co to jest (nie znam)
> 8 Python troche znam (slabo)
> 9 Perl wiem co to jest (nie znam)
> 10 JavaScript wiem co to jest (nie znam)
> 11 Delphi/Object Pascal wiem co to jest (nie znam)
> 12 Ruby wiem co to jest (nie znam)
> 13 Lisp wiem co to jest (nie znam)
> 14 Pascal troche znam (slabo)
> 15 Transact-SQL wiem co to jest (nie znam)
> 16 PL/SQL troche znam (slabo)
> 17 Ada wiem co to jest (nie znam)
> 18 Logo wiem co to jest (nie znam)
> 19 R nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 20 Lua wiem co to jest (nie znam)
> 21 Assembly troche znam (slabo)
> 22 C shell wiem co to jest (nie znam)
> 23 MATLAB wiem co to jest (nie znam)
> 24 Visual Basic .NET wiem co to jest (nie znam)
> 25 NXT-G nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 26 Go wiem co to jest (nie znam)
> 27 Fortran troche znam (slabo)
> 28 ABAP wiem co to jest (nie znam)
> 29 Scheme nie wiem co to jest
> 30 RPG (OS/400) nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 31 COBOL wiem co to jest (nie znam)
> 32 SAS nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 33 F# wiem co to jest (nie znam)
> 34 Scratch nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 35 ActionScript wiem co to jest (nie znam)
> 36 Groovy nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 37 D troche znam (slabo)
> 38 Forth nie wiem co to jest
> 39 Erlang nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 40 PL/I nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 41 Haskell nie wiem co to jest
> 42 Ladder Logic nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 43 Prolog nie wiem co to jest
> 44 ML nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 45 Q nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 46 OpenEdge ABL nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 47 Standard ML nie wiem co to jest (pierwsze widze)
> 48 Smalltalk wiem co to jest (nie znam)
> 49 Tcl wiem co to jest (nie znam)
> 50 APL nie wiem co to jest
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

M.M. <m...@g...pl> napisał(a):

> <f...@g...pl> napisał(a):
> > jedno ciekawe pytanie - gdzie jest asembler?
> A no wlasnie, czemu nie ma asemblera?
Oj przeciez jest, tylko w drugiej tabelce :)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry