Użytkownik "bufi" <b...@p...de> napisał w wiadomości
news:hg8bqk$969$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > widzisz i cecha unikalną jest to że lecą wszystkie mecze LM
>>
>> Jesteś pewien, że Polsat nie pokazuje wszystkich?
>
> Nie pokazuje. W CP jest tylko jeden mecz na żywo i to
> jakiś przeważnie kiepski.

No nie wiem, ja w otwartym Polsacie oglądałem przynajmniej kilka meczów na
poziomie.
A chyba w ofercie CP Polsat również jest.
Rozumiem, że na innych kanałach żaden inny mecz nie leci na żywo?

> Dlatego wczoraj pisałem, że LM to żaden argument przy wyborze CP.

Jeśli jest tylko to samo co na zwykłym Polsacie to faktycznie.
A jak z LE?
To mają na wyłączność, więc powinni puszczać od groma meczów.

do góry

Cavallino wrote:

> > > Jesteś pewien, że Polsat nie pokazuje wszystkich?
> >
> > Nie pokazuje. W CP jest tylko jeden mecz na żywo i to
> > jakiś przeważnie kiepski.
>
> No nie wiem, ja w otwartym Polsacie oglądałem przynajmniej kilka
> meczów na poziomie. A chyba w ofercie CP Polsat również jest.

Oj tam, raz Barce puścili czy tam Real.

> Rozumiem, że na innych kanałach żaden inny mecz nie leci na żywo?

Nie, tylko na otwartym.

> > Dlatego wczoraj pisałem, że LM to żaden argument przy wyborze CP.
>
> Jeśli jest tylko to samo co na zwykłym Polsacie to faktycznie.
> A jak z LE?
> To mają na wyłączność, więc powinni puszczać od groma meczów.

No tak. Cała kolejka LE leci na żywo. No ale to nie ta liga,
no i jakość przekazu najwyższych lotów też nie jest.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "bufi" <b...@p...de> napisał w wiadomości news:

>> No nie wiem, ja w otwartym Polsacie oglądałem przynajmniej kilka
>> meczów na poziomie. A chyba w ofercie CP Polsat również jest.
>
> Oj tam, raz Barce puścili czy tam Real.

Oj chyba więcej niż raz.
Raz czy dwa to był mecz, który z założenia był już klapą, przeważnie
większych zastrzeżeń nie miałem.


>> A jak z LE?
>> To mają na wyłączność, więc powinni puszczać od groma meczów.
>
> No tak. Cała kolejka LE leci na żywo.

Czyli coś za coś.

>No ale to nie ta liga,

Od LM również są lepsze zwykłe rozgrywki ligowe, a tego na N nie ma w ogóle.

> no i jakość przekazu najwyższych lotów też nie jest.

Przecież mają PSport HD, nie puszczają tam LE?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hg84op$bjn$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>
>>> Niemniej zawartości to nie zmienia, nie ma rzeczy która byłaby tylko na
>>> TVP HD.
>>
>> podkreślam że tylko na N obejrzysz wyżej wymienione pozycje w jakości HD
>> i jest to cecha w tym momencie unikalna, natomiast ty napisales inaczej:
>>
>>>> fakt, mają najwięcej kanałów hd i najwięcej dokumentu.
>>>> z drugiej strony każda platforma ma coś unikalnego,
>
> Aaaaaa - o to Ci chodzi.
> Miałem na myśli unikalne pozycje programowe.



>
> HD nie jest celem w samym sobie.
> Przynajmniej dla mnie, bo jak widać marketoidzi z N włożyli już niektórym
> do głów, że tak może być.

coraz więcej ludzi posiada tv lcd i uwierz mi, że to jest atut, sam mam N
:-) i tv lcd i jak szukam czegos do pooglądania to priorytetem jest kanał
HD, jak na zadnym nic nie znajde ciekawego (co rzadko sie zdarza) wtedy
ogladam na którymś SD


>
> Dla mnie przy wyborze platformy liczy się tylko jej clou, czyli zazwyczaj
> jej programy własne, bo reszta jest podobna na wszystkich platformach.
> Rozumiem jednak, że kogoś może to nie interesować to co mnie, ale w takim
> przypadku sens ma najtańszy Polsat.
> Przepłacanie za byle jaką zawartość programową w N tylko dlatego że to nic
> jest w HD, jest niestety kiepsko przemyślane.
> I jest powodem zabijania jakości tv.
> Jak marketoidzi platform rzucą się na taką samą opcję, czyli sztucznie
> pozawyżają ilość kanałów HD, żeby ładniej to wyglądało na słupkach, ale
> absolutnie nie poszerzając oferty, to wolę sobie tego nie wyobrażać.
> Już teraz jest kiepsko, jakość zawartości wszystkich platform spada,
> kiedyś w C+ Film czy HBO praktycznie w każdym tygodniu, a nawet dniu, było
> coś do obejrzenia, teraz jeśli uda mi się wyłowić chociaż kilka pozycji w
> miesiącu, których jeszcze nie widziałem, a które są coś warte to jest
> maks.

to jedz po wszystkich platformach a nie tylko po N, najpierw zachwalasz C+,
teraz piszesz że spada zawartość..., w NFILMIE wzrasta zawartość z tego co
widze.


>
>> Tobie nic- inni ogladaja. C+,CP nie maja, czyli również unikalna
>
> Jasne, klon Mango TV też byłby unikalny, tyle że totalnie nie o to chodzi.
> Tylko o jakąś wartość dodaną, coś co robi różnicę.
> Tak jak Canal+ w Cyfrze, czy Polsat Sport w CP.

NSPORT, NFILM (wiem Tobie to shit :-) - znowu zgadłem?)

>
>>
>>
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> NFILMHD: dosyć nowe produkcje w jakości HD
>>>
>>> Miał być konkret.
>>> Tytuł tej produkcji.
>>
>> a tu link do filmów
>
> Ja wierzę, że tam są filmy, ale jeśli uważasz że tam jest coś super to
> zapodaj co.
> Link do listy chłamu nie jest tym o co chodziło.

ale o co Tobie chodzi człowieku, nie no mam Ci zapodać który film mi się
podobał? o gustach sie nie dyskutuje, gdyby C+ wałkował IRONMANA (heh
uczepilem sie tego ;-)) pewnie byłby Tobie to najlepszy film tamtego roku.
Ale np. film "NEXT" czy "Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki "
bardzo miło się oglądało w jakości innej niż CP czy C+, chociaż z tego co
pamiętam nie były w HD


>
>> cały czas temat wątku, nie chodzi mi o konkrety, ponieważ jak ironman
>> leciał to co w canal+ bylo lepszego? (wiem wiem dla Ciebie IRONMAN to
>> shit)
>
> Dokładnie.
> Musieliby mi dopłacać żebym coś takiego obejrzał, a i tak boję się żebym
> zasnął.
>
>> widzisz i cecha unikalną jest to że lecą wszystkie mecze LM
>
> Jesteś pewien, że Polsat nie pokazuje wszystkich?

jestem

>
>>>> MGM: klasyka kina
>>>
>>> Ano właśnie - starocie.
>>> Nie oglądam.
>>
>> a czy ktoś tu kiedykolwiek o Tobie wspomniał, co ogladasz co lubisz?
>> Autor wątku pyta o ofertę N itd..., skąd wiesz że nie jest pasjonatą
>> starych westernów?
>
> Masz rację, jak ktoś lubi oglądać starocie, to może być atut.
> Ale tego nie wiemy, jak napiszę że tego oczekuję, to wtedy zaptaszkujemy
> pozycję. ;-)

ręce opadają.... przypominam -o ofercie rozmawiamy i o innowacjach a nie jak
komus sie spodobaja westerny to zaptaszkujesz a jak nie to nie. TO JEST ATUT
czy Ci to sie podoba czy nie!!! Czego tu nie wiemy? Że w Polsce nie ma osoby
której podobają się filmy wytwórni MGM, bo w sumie tam nie tylko westerny
lecą.



>
>> Obsługa, menu, pojemność dysku, awaryjność, możliwość oglądania portali
>> typy onetfoto, tvn24, YOUTUBE, proste gry dla zabicia czasu itd.....
>
> Dobrze wiesz, że niewszystko jest prawdą, więc sobie daruj.
> A nawet jakby było, to kto w tym celu używa dekodera?
> 0,001 % luda?

Powiedz mi co nie jest prawdą, bo to testowałem i uwierz mi że wygodniej
jest sobie siedziec ze znajomymi przed tv i smiac sie z filmikow na YT niz
wszyscy znajomi zwieszeni nad komputerem, bo chcialem jakiś smieszny filmik
obejrzec. Ludzie sa wygodni i w tym kierunku to wszystko idzie.


>
>
>>
>> (wiem wiem powyższe Cie nie interesuje, może autora tak, więc wymieniam)
>
> Zapewne ma komputer z netem, skoro napisał, więc wartość dodana z tego
> żadna.

jak wyzej, dodam ze filmy tez na komputerze mozna ogladac w tv w kinie w
komórce, może komputer mi nie potrzeny bo mam komórke?

>
>>> Ja płacę 43 zł bodajże, dodatkowo mając w tym 3*Canal+, cały pakiet
>>> Komfortowy Cyfry, wszystkie opcje HD minus Cinemax, w którym i tak nic
>>> nie ma, podobnie jak w FB.
>>
>> w pakiecie komfortowym cyfry, przynajmniej ze strony to bardzo duzo
>> wymieniaja kanałów FTA które również są w N. Także za taka cene troszke
>> więcej masz w N
>
> Więcej?
> Z tego wszystkie C+ wyceniam na 90%, HBO na 8%, 1% na pasma przyrodnicze,
> resztę na pozostałe 1%.
> Więc nie ma szans, aby w N było coś więcej, ten pozostały shit czy będzie
> na 5 kanałach, czy 500 - nie robi różnicy.
>
>>, pomijając to, że zapewne masz te C+ na jakies tam poł roku za pół ceny
>>czy inne wynalazki cyfry.
>
> Średnia cena tego pakitu przez 2 lata to 78 zł, a uwzględniając wartość
> telewizora 54 zł.
> Więc nie trafiłeś.

średnia średnią, ale przez cały okres ile kanałów tracisz z biegiem czasu? i
nazywajmy rzeczy po imieniu, placisz za telewizorek (nie telewizor), który i
tak po skonczeniu abonamentu bedzie wart ~200zł, oraz cyrograf podpisałeś na
24 m-ce, a klienci innych platform beda mieli po roku dwa razy wiecej do
ogladania.



>
>> ok przekonałeś mnie, już wiem że Tobie najlepszą ofertę ma C+,
>
> Dla mnie i ludzi o podobnych zainteresowaniach.
> Dla reszty ma Polsat, z racji ceny.
>
> Cały czas staram się dowiedzieć dla kogo najlepszą ma N.

Dla ludzi ceniących jakość, bogatą ofertę programową, przyjazne w
urzytkowaniu dekodery itd...


>
> Wymieniłeś pasjonatów starych filmów, ludzi którzy koniecznie muszą
> obejrzeć LM w piłce, za to kompletnie nie chcą oglądać (o wiele
> ciekawszej) piłki ligowej, wcześniej wspomniano o pasjonatach filmów
> ruskich, czy muszących oglądać koniecznie Discovery HD.
> Jak oceniasz ich ilość?
> 1% userów N?
> A po co kupuje ją reszta?
> Dali sobie zrobić wodę z mózgu przez marketingowców N i tyle.
> I ten sposób N załatwia sobie sprawę reklamą i takimi jak Wy
> pseudofachowcami, zamiast skupić się na polepszeniu oferty.
> I to właśnie chciałem napiętnować.
> Ale żeby nie było, pochwalić również ich można, dzięki temu wszystkiemu
> przynajmniej wymuszają postęp i niskie ceny u konkurencji - to jest
> największy plus tej platformy.

specjalnie Tobie przygotuje porównanie oferty programowej N i C+

Pozdrawiam
LEHKO

do góry

LEHKO pisze:
>> 1% userów N?
>> A po co kupuje ją reszta?
>> Dali sobie zrobić wodę z mózgu przez marketingowców N i tyle.
>> I ten sposób N załatwia sobie sprawę reklamą i takimi jak Wy
>> pseudofachowcami, zamiast skupić się na polepszeniu oferty.
>> I to właśnie chciałem napiętnować.
>> Ale żeby nie było, pochwalić również ich można, dzięki temu wszystkiemu
>> przynajmniej wymuszają postęp i niskie ceny u konkurencji - to jest
>> największy plus tej platformy.
>
> specjalnie Tobie przygotuje porównanie oferty programowej N i C+
>
> Pozdrawiam
> LEHKO
>
>

Z kim chcesz dyskutować? z kimś kto jest jednostronnie nastawiony
i dla kogo jedyną słuszną telewizją jest c+, a ci co mają n to
debile bo dali się nabrać na reklame, a sam się nabrał na tv lg
(gdzie za mniejsze pieniądze są lepsze) za 1 zł!
teraz jest złapany na 2 lata, gdzie dąży się do skracania umów.
ktoś kto każdego łapie za słówka i na siłę udowadnia, że to ON
ma racje, a nie przedmówca.
ktoś kto ma problemy z odbiorem, bo ma gównianą antene i spieprzoną
instalacje ma pretensje do operatora (tnk i dvb-t)?
tu chodzi o wymianę doświadczeń i uwag, a nie wymądrzanie się.
wydaje mi się, że gość w domu ma nie wiele do powiedzenia
i szuka miejsca do wyszczekania się.
proponuję zrobić tak jak on sam - plonk.
wpierw prowokuje, a potem plomkuje. im więcej osób go wy filtruje
tym mmiej będzie tu jadu.






--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:

>> HD nie jest celem w samym sobie.
>> Przynajmniej dla mnie, bo jak widać marketoidzi z N włożyli już niektórym
>> do głów, że tak może być.
>
> coraz więcej ludzi posiada tv lcd i uwierz mi, że to jest atut,

Wiem że to jest atut.
Pod warunkiem, że jest co w nim oglądać.
Podam przykład - dla HBO HD, NG HD, AnimalPlanet HD czy C+HD ma to sens, bo
tam jest sporo pozycji które i tak bym oglądał, a rzecz jasna chętniej
uczynię to w HD.
Dla Filmbox HD, Silesia HD itd nie ma żadnego, bo i tak nie będę oglądał,
czy jest w HD czy SD, to samo dotyczy TVN HD.

Teraz jaśniej?

> to jedz po wszystkich platformach a nie tylko po N, najpierw zachwalasz
> C+, teraz piszesz że spada zawartość...

Chyba mieszasz skróty.
Nic nie zachwalam, po prostu stwierdzam fakt, że w Cyfrze+ treści jest
najwięcej.
Za to w Canal+ Film zawartość powaliła się dramatycznie, praktycznie ten
kanał mógłby dla mnie nie istnieć.

, w NFILMIE wzrasta zawartość z tego co
> widze.

Jak się wychyli poza poziom mułu, to będę chwalił.
Daj znać jak się tak stanie.

> NSPORT, NFILM (wiem Tobie to shit :-) - znowu zgadłem?)

Nie robi różnicy, bo konkurencja ma swoje kanały filmowe na conajmniej tym
samym poziomie.
NSport - już o tym było - robi różnicę, ale za małą w dni z LM i
zdecydowanie za dużą w resztę dni.

>> Ja wierzę, że tam są filmy, ale jeśli uważasz że tam jest coś super to
>> zapodaj co.
>> Link do listy chłamu nie jest tym o co chodziło.
>
> ale o co Tobie chodzi człowieku, nie no mam Ci zapodać który film mi się
> podobał?

Wystarczy jakieś sensowne tytuły.

> o gustach sie nie dyskutuje, gdyby C+ wałkował IRONMANA (heh uczepilem sie
> tego ;-)) pewnie byłby Tobie to najlepszy film tamtego roku.

Ok, przyjmuję, jeden.

> Ale np. film "NEXT" czy "Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki "
> bardzo miło się oglądało w jakości innej niż CP czy C+

A kto Ci takich bzdur nagadał, że jakość w N jest inna niż w C+?
Te tytuły nawet fajne, ale tak na zeszły rok, wtedy je oglądałem, powtórek
nie trawię.

> ręce opadają.... przypominam -o ofercie rozmawiamy i o innowacjach

Właśnie.
A Ty wymieniasz instaracje raczej i chcesz je na siłę przekwalifikowywać.

> TO JEST ATUT

NIE JEST.
To jest MINUS.
Że mamią badziewiem twierdząc że to jakakolwiek zawartość jest.
Gdyby usunąć kanały nie warte funta kłaków, to w N nie zostaje praktycznie
nic.

Ale może tak ma być, a ITI szuka jakiejś niszy, jak wielbiciele staroci i
ruskiego kina - bo wie, że w normalny sposób i normalną ofertę nie jest w
stanie pokonkurować?

> Powiedz mi co nie jest prawdą

Choćby youtube, na którą N nie miała praw, więc wyłączyła dostęp.
Również pojemność dysku do demagogia, bo zawalona filmami, które masz cyz
chcesz czy nie również.
Osobiście też mam w htpc dysk 500 GB, ale zajęte z tego jest może z 20 GB,
reszta leży odłogiem.

>, bo to testowałem i uwierz mi że wygodniej jest sobie siedziec ze
>znajomymi przed tv i smiac sie z filmikow na YT

Właśnie widać jak często tego używasz, że nawet nie wiesz że już nie masz.
;-)

>> Średnia cena tego pakitu przez 2 lata to 78 zł, a uwzględniając wartość
>> telewizora 54 zł.
>> Więc nie trafiłeś.
>
> średnia średnią, ale przez cały okres ile kanałów tracisz z biegiem czasu?

Żadnego.

>i nazywajmy rzeczy po imieniu, placisz za telewizorek (nie telewizor),
>który i tak po skonczeniu abonamentu bedzie wart ~200zł

Zawsze to lepiej niż nic, które to dostałeś od ITI za gorszą ofertę w
wyższej cenie, nie sądzisz?

>, oraz cyrograf podpisałeś na 24 m-ce, a klienci innych platform beda mieli
>po roku dwa razy wiecej do ogladania.

Jasne.
Tak już słyszę od czasu powstania N, tyle że nic się tam nie poprawiło.
Dalej zawartość żadna.

>> Cały czas staram się dowiedzieć dla kogo najlepszą ma N.
>
> Dla ludzi ceniących jakość, bogatą ofertę programową, przyjazne w
> urzytkowaniu dekodery itd...

No to już ustaliliśmy, że dla nich N nie ma żadnej oferty.
Chyba że chodzi o jakość NICZEGO pokazywaną w HD.

> specjalnie Tobie przygotuje porównanie oferty programowej N i C+

Z C+ możesz dać sobie spokój, bo mam, oglądam i wiem co jest fajne, a co nic
nie warte.
Przygotuj taką listę w przypadku N - to wystarczy.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b289f03$1@news.home.net.pl...
> LEHKO pisze:
>>> 1% userów N?
>>> A po co kupuje ją reszta?
>>> Dali sobie zrobić wodę z mózgu przez marketingowców N i tyle.
>>> I ten sposób N załatwia sobie sprawę reklamą i takimi jak Wy
>>> pseudofachowcami, zamiast skupić się na polepszeniu oferty.
>>> I to właśnie chciałem napiętnować.
>>> Ale żeby nie było, pochwalić również ich można, dzięki temu wszystkiemu
>>> przynajmniej wymuszają postęp i niskie ceny u konkurencji - to jest
>>> największy plus tej platformy.
>>
>> specjalnie Tobie przygotuje porównanie oferty programowej N i C+
>>
>> Pozdrawiam
>> LEHKO
>>
>>
>
> Z kim chcesz dyskutować? z kimś kto jest jednostronnie nastawiony
> i dla kogo jedyną słuszną telewizją jest c+

Jakbyś przeczytał z kilka postów wiedziałbyś że to nieprawda.
Dla kogoś, kto ma inne zainteresowania Polsat jest lepszy z powodu niższej
ceny.


>, a ci co mają n to
> debile bo dali się nabrać na reklame, a sam się nabrał na tv lg
> (gdzie za mniejsze pieniądze są lepsze) za 1 zł!

LOL
Proszę o ofertę na lepsze tv za mniej niż 1 zł.

> teraz jest złapany na 2 lata,

Nie zdarzyło się, żebym jakąś umowę do końca zrealizował.
Zawsze C+ zmieni a to cennik, a to regulamin i jest wolny.;-)
Za to przez ostatnie kilka lat tak dobrej cenowo oferty nie było, więc
spokojnie mogę poświęcić te 54 zł miesięcznie przez dwa lata za taki wybór
kanałów.

> ktoś kto ma problemy z odbiorem, bo ma gównianą antene i spieprzoną
> instalacje ma pretensje do operatora (tnk i dvb-t)?

I znowu łżesz jak pies.
To ITI nadaje z gównianego konwertera, skoro tylko z nim były problemy na
małej antenie, z Cyfry chodziło wszystko i bez zająknięcia.
A co dvb-t, to jestm dziwnie spokojny, że powody zakłóceń też były
zewnętrzne, bo jakoś dziwnym trafem bez ŻADNEJ modyfikacji z mojej strony
nagle ustąpiły po przeniesieniu muxa na docelowy kanał i moc.

> wpierw prowokuje, a potem plomkuje.

Plonkuję każdego, kto zamiast meyrtorycznie dyskutować jedzie z osobistymi
wycieczkami.
Nie zawsze mam ochotę odpowiadać takiemu w tym samym chamskim stylu, więc
wrzucenie chamidła do kibla jest lepszym rozwiązaniem, a przynajmniej mniej
czasochłonnym.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgab87$fl5$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>

przytocze tylko w jaki sposób interpretujesz moje wypowiedzi i zamieniasz
kota ogonem.

poczatek cytowanego tekstu przez Ciebie wyrwanego z kontekstu:
>> TO JEST ATUT
>
> NIE JEST.
> To jest MINUS.
> Że mamią badziewiem twierdząc że to jakakolwiek zawartość jest.
> Gdyby usunąć kanały nie warte funta kłaków, to w N nie zostaje praktycznie
> nic.

a chodzilo mi o to


> Masz rację, jak ktoś lubi oglądać starocie, to może być atut.
> Ale tego nie wiemy, jak napiszę że tego oczekuję, to wtedy zaptaszkujemy
> pozycję. ;-)

ręce opadają.... przypominam -o ofercie rozmawiamy i o innowacjach a nie jak
komus sie spodobaja westerny to zaptaszkujesz a jak nie to nie. TO JEST ATUT
czy Ci to sie podoba czy nie!!! Czego tu nie wiemy? Że w Polsce nie ma osoby
której podobają się filmy wytwórni MGM, bo w sumie tam nie tylko westerny
lecą.


Najpierw piszesz ze postawisz ptaszka przy kanale MGM, teraz zupelnie inne
wypociny piszesz...... ehhh

Życzę Ci miłego oglądania C+, bądź z niej zadowolony, ale nadajemu na innych
falach i nie rozumiesz wogóle co piszesz, nie umiesz odpowiedziec argumentem
na argument, mataczysz swoje wypowiedzi wprowadzając innych czytających w
bład.

PS. Podłączałem do internetu i uwierz mi że youtube chodziło
PS2 jezeli chodzi o pojemność dysku to poczytaj bo masz racje ale, jezeli
chodzi o recordera z 250gb wbudowanym.

Tak czy inaczej kończę tą konwersację bo nie ma ta najmniejszego sensu -
brak Ci chłopie obiektywności.

Pozdrawiam
LEHKO

EOT

do góry

Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości
news:hgae5e$flr$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hgab87$fl5$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>>
>
> przytocze tylko w jaki sposób interpretujesz moje wypowiedzi i zamieniasz
> kota ogonem.

Na razie to Ty robisz, chcąc zmienić moją wypowiedź.
Warunek był jasny - jeśli ktoś zapyta o ofertę N zaznaczając że jest
miłośnikiem staroci, wtedy MGM będzie atutem.
W każdym innym przypadku to jest zaśmiecanie niby-oferty.

> Najpierw piszesz ze postawisz ptaszka przy kanale MGM

Pod konkretnym warunkiem.
Nie został spełniony, nie ma tematu.


> Życzę Ci miłego oglądania C+, bądź z niej zadowolony, ale nadajemu na
> innych falach i nie rozumiesz wogóle co piszesz

Co najwyżej to Ty nie rozumiesz co piszę.
Bardzo mi przykro, że przeszkadzam Ci w nachalnym reklamowaniu N, ale musisz
się bardziej postarać.
Najlepiej namówić szefostwo, żeby ofertę poprawiło.

> PS. Podłączałem do internetu i uwierz mi że youtube chodziło

Chodziło, ale nie chodzi.
A co było a nie jest, nie pisze się w rejestr.

> Tak czy inaczej kończę tą konwersację bo nie ma ta najmniejszego sensu -
> brak Ci chłopie obiektywności.

I nawzajem.
Przy czym ja nie mam powodu, że N lubić, a do przeciwnego stanowiska - co
najmniej kilka.
Więc dopóki nie poprawicie oferty nie możecie się spodziewać, że ktoś będzie
Was głaskał.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgabmc$gq4$1@news.onet.pl...

> LOL
> Proszę o ofertę na lepsze tv za mniej niż 1 zł.

Ha ha
I naprawde wierzysz, że dostałeś ten telewizorek za 1 zł?
Właź dalej firmom, sklepom, nadawcom w 4 litery
a zwykłych konsumentów szmać i pomiataj nimi (robisz to od kiedy pamietam)-
w tym równiez siebie.

do góry