-
21. Data: 2009-12-15 09:55:13
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b2758e9$1@news.home.net.pl...
> Cavallino pisze:
>>
>> Nic, kompletnie nic.
> w głowie..
Nie obrażaj tak widzów N, w końcu ktoś mógł ich wprowadzić w błąd nachalną
agitką, np. ktoś taki jak Ty.
Popatrzą, policzą, zmienią platformę.
-
22. Data: 2009-12-15 10:01:11
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: pawell32 <p...@n...pl>
Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4b2758e9$1@news.home.net.pl...
>> Cavallino pisze:
>>>
>>> Nic, kompletnie nic.
>> w głowie..
>
> Nie obrażaj tak widzów N, w końcu ktoś mógł ich wprowadzić w błąd
> nachalną agitką, np. ktoś taki jak Ty.
> Popatrzą, policzą, zmienią platformę.
a ja myslałem, że coś z tego zrozumiesz..
myliłem się
--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion
-
23. Data: 2009-12-15 10:08:49
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b275e6d$1@news.home.net.pl...
> Cavallino pisze:
>> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:4b2758e9$1@news.home.net.pl...
>>> Cavallino pisze:
>>>>
>>>> Nic, kompletnie nic.
>>> w głowie..
>>
>> Nie obrażaj tak widzów N, w końcu ktoś mógł ich wprowadzić w błąd
>> nachalną agitką, np. ktoś taki jak Ty.
>> Popatrzą, policzą, zmienią platformę.
>
> a ja myslałem,
I znowu w błąd wprowadzasz......
-
24. Data: 2009-12-15 11:51:54
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "LEHKO" <l...@L...com>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hg7l2k$tu5$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>
>> - w N sa WSZYSTKIE mecze ligi miszczów :-)
>
> Zakładając że ktoś chce obejrzeć wszystkie, to jest to plus.
więc załóż, bo jakiś procent takich ludzi jest
>
>> - kanały: ruskie filmy, TVP HD, ESKA TV, NFILMHD, NSPORT HD, TVN HD, MGM
>> HD
>
> Przecież pisałem, że nic nie ma.
> Wymienisz choć jedną interesującą pozycję na w/w kanałach z ostatniego
> miesiąca?
a proszę Cię bardzo:
TVP HD: "dr. House", starsze polskie filmy (duzo ladniej wygladaja niz na
tvp1 czy tvp2), mecze reprezentacji polski (wiem co napiszesz..)
ESKA TV: ogólnie muzyka, wiem ze jest duzo sluchaczo-ogladaczy, dużo nie
odbiega od vivy :-)
NFILMHD: dosyć nowe produkcje w jakości HD, ogólnie wałkowane, ale mając te
kanały mam również kolekcję VOD i nie muszę czekać aż dany film będzie na
kanale (nie powiesz innowacja). Nie jest to może szał bo jest 8 filmow co
dwa tygodnie 4 sie zmieniaja, ale moze w niedlugim czasie bedzie wiekszy
wybór.
NSPORT: I teraz zastanów się nad swoim tokiem myslenia, no jeżeli Tobie Liga
mistrzów nie jest interesującą pozycja to wybacz....
TVN HD to samo co tefałen, tylko ładniej wyglądaja programy w HD, sam nie
ogladam to nie wiem, ale czasem jak przeskakuje po kanalach to widać duża
róznicę w jakości (fakt czasem wcale)
MGM: klasyka kina, filmy wytwórni Metro-Goldwyn-Mayer tu poczytaj
http://lmgtfy.com/?q=mgm -pierwszy wynik. Ale to trzeba poprostu zaobaczyc
jak stare filmy np. westerny wyglądają na tym kanale.
>
>> - Turbodekoder HD (prosze nie wspominaj mi o PVR Syfry+, bo to inna liga)
>
> ROTFL !!!
> A co, w 3D nadaje?
bez komentarza, maluchy po naszych drogach jezdza i lexusy - oba samochody
;-)
>
>> - oferta 99,-/miesiac. (w tej cenie najwiecej do ogladania)
>
> Nic, kompletnie nic.
za same HBO, CINEMAX i FILMBOX to policz ile w innych platformach trzeba
zaplacic, nie mowiac o wpożyczalniach, kanałach naukowych (N ma jednak
najwięcej) itd...
Pozdrawiam
LEHKO
-
25. Data: 2009-12-15 12:03:52
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>> Wymienisz choć jedną interesującą pozycję na w/w kanałach z ostatniego
>> miesiąca?
>
> a proszę Cię bardzo:
> TVP HD: "dr. House", starsze polskie filmy (duzo ladniej wygladaja niz na
> tvp1 czy tvp2), mecze reprezentacji polski (wiem co napiszesz..)
Nie wiesz.
Bo się z Tobą zgadzam w kwestii wyglądu.
Niemniej zawartości to nie zmienia, nie ma rzeczy która byłaby tylko na TVP
HD.
>
> ESKA TV: ogólnie muzyka, wiem ze jest duzo sluchaczo-ogladaczy, dużo nie
> odbiega od vivy :-)
Czyli nie ma nic.
>
> NFILMHD: dosyć nowe produkcje w jakości HD
Miał być konkret.
Tytuł tej produkcji.
> NSPORT: I teraz zastanów się nad swoim tokiem myslenia, no jeżeli Tobie
> Liga mistrzów nie jest interesującą pozycja to wybacz....
Jest, ale jest również w Polsacie i to otwartym.
Owszem, zdarza sie CZASEM że chciałbym obejrzeć inny mecz niż oferuje akurat
Polsat.
To jest plus, jedyny.
Choć nie wiem czy na CP oferta nie jest podobna.
>
> TVN HD to samo co tefałen, tylko ładniej wyglądaja programy w HD, sam nie
> ogladam to nie wiem, ale czasem jak przeskakuje po kanalach to widać duża
> róznicę w jakości (fakt czasem wcale)
Nie o tym piszemy.
Skoro na tvn nie ma nic wartego oglądania, to na TVN HD również.
>
> MGM: klasyka kina
Ano właśnie - starocie.
Nie oglądam.
>>> - Turbodekoder HD (prosze nie wspominaj mi o PVR Syfry+, bo to inna
>>> liga)
>>
>> ROTFL !!!
>> A co, w 3D nadaje?
>
> bez komentarza, maluchy po naszych drogach jezdza i lexusy - oba samochody
> ;-)
Sugerujesz, że inny obraz daje, inne wymiary ma, czy co może jeszcze innego?
Bo znam tylko jedną zasadniczą różnicę i jest to różnica w drógą stronę niż
sugerujesz - nboxy nie potrafią jednocześnie wyświetlić obrazu przez złącza
cyfrowe i analogowe.
>
>
>>
>>> - oferta 99,-/miesiac. (w tej cenie najwiecej do ogladania)
>>
>> Nic, kompletnie nic.
>
> za same HBO, CINEMAX i FILMBOX to policz ile w innych platformach trzeba
> zaplacic
Ja płacę 43 zł bodajże, dodatkowo mając w tym 3*Canal+, cały pakiet
Komfortowy Cyfry, wszystkie opcje HD minus Cinemax, w którym i tak nic nie
ma, podobnie jak w FB.
>, nie mowiac o wpożyczalniach, kanałach naukowych (N ma jednak najwięcej)
>itd...
Nie rozśmieszaj mnie, please.
Ponawiam pytanie, podaj tytuł jakiejkolwiek pozycji, którą warto by było
obejrzeć i nie mam takiej możliwości poza N.
Czasem jakiś konkretny mecz w LM - tu jest jedna jedyna różnica.
Jest jakaś inna?
-
26. Data: 2009-12-15 12:07:23
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: Bartłomiej Zieliński <B...@p...pl>
Użytkownik Cavallino napisał:
> Ponawiam pytanie, podaj tytuł jakiejkolwiek pozycji, którą warto by było
> obejrzeć i nie mam takiej możliwości poza N.
Czy warto obejrzeć, to - jak mawiali starożytni Rosjanie - djeło wkusa.
Co dla jednego będzie warte obejrzenia nawet za dużą cenę, dla innego nie.
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------
-
27. Data: 2009-12-15 12:14:42
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:
>Czy warto obejrzeć, to - jak mawiali starożytni Rosjanie - djeło wkusa. Co
>dla jednego będzie warte obejrzenia nawet za dużą cenę, dla innego nie.
Zgadza się.
Ale dopóki mnie nie przekonasz, że jednak warto, to (z mojego punktu
widzenia rzecz jasna) nie warto.
Więc nie widzę powodów, dla których miałbym twierdzić coś odwrotnego.
-
28. Data: 2009-12-15 13:29:14
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "LEHKO" <l...@L...com>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hg7tv6$o4c$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>
>>> Wymienisz choć jedną interesującą pozycję na w/w kanałach z ostatniego
>>> miesiąca?
>>
>> a proszę Cię bardzo:
>> TVP HD: "dr. House", starsze polskie filmy (duzo ladniej wygladaja niz na
>> tvp1 czy tvp2), mecze reprezentacji polski (wiem co napiszesz..)
>
> Nie wiesz.
> Bo się z Tobą zgadzam w kwestii wyglądu.
>
> Niemniej zawartości to nie zmienia, nie ma rzeczy która byłaby tylko na
> TVP HD.
podkreślam że tylko na N obejrzysz wyżej wymienione pozycje w jakości HD i
jest to cecha w tym momencie unikalna, natomiast ty napisales inaczej:
>> fakt, mają najwięcej kanałów hd i najwięcej dokumentu.
>> z drugiej strony każda platforma ma coś unikalnego,
>
> Każda z wyjątkiem n (ruskie filmy pomijam)
> Przynajmniej od czasu kiedy również Polsat ma Ligę Mistrzów.
>
>
>
>>
>> ESKA TV: ogólnie muzyka, wiem ze jest duzo sluchaczo-ogladaczy, dużo nie
>> odbiega od vivy :-)
>
> Czyli nie ma nic.
Tobie nic- inni ogladaja. C+,CP nie maja, czyli również unikalna
>
>>
>> NFILMHD: dosyć nowe produkcje w jakości HD
>
> Miał być konkret.
> Tytuł tej produkcji.
a tu link do filmów: http://nfilmhd.pl/site/filmy/wszystkie-filmy
cały czas temat wątku, nie chodzi mi o konkrety, ponieważ jak ironman leciał
to co w canal+ bylo lepszego? (wiem wiem dla Ciebie IRONMAN to shit)
>
>> NSPORT: I teraz zastanów się nad swoim tokiem myslenia, no jeżeli Tobie
>> Liga mistrzów nie jest interesującą pozycja to wybacz....
>
> Jest, ale jest również w Polsacie i to otwartym.
> Owszem, zdarza sie CZASEM że chciałbym obejrzeć inny mecz niż oferuje
> akurat Polsat.
> To jest plus, jedyny.
> Choć nie wiem czy na CP oferta nie jest podobna.
widzisz i cecha unikalną jest to że lecą wszystkie mecze LM
>
>>
>> TVN HD to samo co tefałen, tylko ładniej wyglądaja programy w HD, sam nie
>> ogladam to nie wiem, ale czasem jak przeskakuje po kanalach to widać duża
>> róznicę w jakości (fakt czasem wcale)
>
> Nie o tym piszemy.
> Skoro na tvn nie ma nic wartego oglądania, to na TVN HD również.
JW
>
>
>>
>> MGM: klasyka kina
>
> Ano właśnie - starocie.
> Nie oglądam.
a czy ktoś tu kiedykolwiek o Tobie wspomniał, co ogladasz co lubisz? Autor
wątku pyta o ofertę N itd..., skąd wiesz że nie jest pasjonatą starych
westernów?
>
>>>> - Turbodekoder HD (prosze nie wspominaj mi o PVR Syfry+, bo to inna
>>>> liga)
>>>
>>> ROTFL !!!
>>> A co, w 3D nadaje?
>>
>> bez komentarza, maluchy po naszych drogach jezdza i lexusy - oba
>> samochody ;-)
>
> Sugerujesz, że inny obraz daje, inne wymiary ma, czy co może jeszcze
> innego?
> Bo znam tylko jedną zasadniczą różnicę i jest to różnica w drógą stronę
> niż sugerujesz - nboxy nie potrafią jednocześnie wyświetlić obrazu przez
> złącza cyfrowe i analogowe.
Obsługa, menu, pojemność dysku, awaryjność, możliwość oglądania portali typy
onetfoto, tvn24, YOUTUBE, proste gry dla zabicia czasu itd.....
(wiem wiem powyższe Cie nie interesuje, może autora tak, więc wymieniam)
>
>>
>>
>>>
>>>> - oferta 99,-/miesiac. (w tej cenie najwiecej do ogladania)
>>>
>>> Nic, kompletnie nic.
J.W
>>
>> za same HBO, CINEMAX i FILMBOX to policz ile w innych platformach trzeba
>> zaplacic
>
> Ja płacę 43 zł bodajże, dodatkowo mając w tym 3*Canal+, cały pakiet
> Komfortowy Cyfry, wszystkie opcje HD minus Cinemax, w którym i tak nic nie
> ma, podobnie jak w FB.
w pakiecie komfortowym cyfry, przynajmniej ze strony to bardzo duzo
wymieniaja kanałów FTA które również są w N. Także za taka cene troszke
więcej masz w N, pomijając to, że zapewne masz te C+ na jakies tam poł roku
za pół ceny czy inne wynalazki cyfry.
>
>
>>, nie mowiac o wpożyczalniach, kanałach naukowych (N ma jednak najwięcej)
>>itd...
>
> Nie rozśmieszaj mnie, please.
> Ponawiam pytanie, podaj tytuł jakiejkolwiek pozycji, którą warto by było
> obejrzeć i nie mam takiej możliwości poza N.
> Czasem jakiś konkretny mecz w LM - tu jest jedna jedyna różnica.
> Jest jakaś inna?
ehhhh
ok przekonałeś mnie, już wiem że Tobie najlepszą ofertę ma C+,
PS. Jedyna oferta która mi odpowiadała C+ to ten telewizorek który bym w
kuchni powiesił i podłączyłbym n-boxa, żeby mieć w nim HD, natomiast dekoder
Cyfry oddałbym dla rodziców, i tak mają zwykły telewizor wiec nie potrzebują
dkodera HD. ;-)
Chyba wszystko już napisałem w tym temacie jezeli chodzi o N :-) wiec EOT
-
29. Data: 2009-12-15 13:59:51
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>> Niemniej zawartości to nie zmienia, nie ma rzeczy która byłaby tylko na
>> TVP HD.
>
> podkreślam że tylko na N obejrzysz wyżej wymienione pozycje w jakości HD i
> jest to cecha w tym momencie unikalna, natomiast ty napisales inaczej:
>
>>> fakt, mają najwięcej kanałów hd i najwięcej dokumentu.
>>> z drugiej strony każda platforma ma coś unikalnego,
Aaaaaa - o to Ci chodzi.
Miałem na myśli unikalne pozycje programowe.
HD nie jest celem w samym sobie.
Przynajmniej dla mnie, bo jak widać marketoidzi z N włożyli już niektórym do
głów, że tak może być.
Dla mnie przy wyborze platformy liczy się tylko jej clou, czyli zazwyczaj
jej programy własne, bo reszta jest podobna na wszystkich platformach.
Rozumiem jednak, że kogoś może to nie interesować to co mnie, ale w takim
przypadku sens ma najtańszy Polsat.
Przepłacanie za byle jaką zawartość programową w N tylko dlatego że to nic
jest w HD, jest niestety kiepsko przemyślane.
I jest powodem zabijania jakości tv.
Jak marketoidzi platform rzucą się na taką samą opcję, czyli sztucznie
pozawyżają ilość kanałów HD, żeby ładniej to wyglądało na słupkach, ale
absolutnie nie poszerzając oferty, to wolę sobie tego nie wyobrażać.
Już teraz jest kiepsko, jakość zawartości wszystkich platform spada, kiedyś
w C+ Film czy HBO praktycznie w każdym tygodniu, a nawet dniu, było coś do
obejrzenia, teraz jeśli uda mi się wyłowić chociaż kilka pozycji w miesiącu,
których jeszcze nie widziałem, a które są coś warte to jest maks.
> Tobie nic- inni ogladaja. C+,CP nie maja, czyli również unikalna
Jasne, klon Mango TV też byłby unikalny, tyle że totalnie nie o to chodzi.
Tylko o jakąś wartość dodaną, coś co robi różnicę.
Tak jak Canal+ w Cyfrze, czy Polsat Sport w CP.
>
>
>
>
>>
>>>
>>> NFILMHD: dosyć nowe produkcje w jakości HD
>>
>> Miał być konkret.
>> Tytuł tej produkcji.
>
> a tu link do filmów
Ja wierzę, że tam są filmy, ale jeśli uważasz że tam jest coś super to
zapodaj co.
Link do listy chłamu nie jest tym o co chodziło.
> cały czas temat wątku, nie chodzi mi o konkrety, ponieważ jak ironman
> leciał to co w canal+ bylo lepszego? (wiem wiem dla Ciebie IRONMAN to
> shit)
Dokładnie.
Musieliby mi dopłacać żebym coś takiego obejrzał, a i tak boję się żebym
zasnął.
> widzisz i cecha unikalną jest to że lecą wszystkie mecze LM
Jesteś pewien, że Polsat nie pokazuje wszystkich?
>>> MGM: klasyka kina
>>
>> Ano właśnie - starocie.
>> Nie oglądam.
>
> a czy ktoś tu kiedykolwiek o Tobie wspomniał, co ogladasz co lubisz? Autor
> wątku pyta o ofertę N itd..., skąd wiesz że nie jest pasjonatą starych
> westernów?
Masz rację, jak ktoś lubi oglądać starocie, to może być atut.
Ale tego nie wiemy, jak napiszę że tego oczekuję, to wtedy zaptaszkujemy
pozycję. ;-)
> Obsługa, menu, pojemność dysku, awaryjność, możliwość oglądania portali
> typy onetfoto, tvn24, YOUTUBE, proste gry dla zabicia czasu itd.....
Dobrze wiesz, że niewszystko jest prawdą, więc sobie daruj.
A nawet jakby było, to kto w tym celu używa dekodera?
0,001 % luda?
>
> (wiem wiem powyższe Cie nie interesuje, może autora tak, więc wymieniam)
Zapewne ma komputer z netem, skoro napisał, więc wartość dodana z tego
żadna.
>> Ja płacę 43 zł bodajże, dodatkowo mając w tym 3*Canal+, cały pakiet
>> Komfortowy Cyfry, wszystkie opcje HD minus Cinemax, w którym i tak nic
>> nie ma, podobnie jak w FB.
>
> w pakiecie komfortowym cyfry, przynajmniej ze strony to bardzo duzo
> wymieniaja kanałów FTA które również są w N. Także za taka cene troszke
> więcej masz w N
Więcej?
Z tego wszystkie C+ wyceniam na 90%, HBO na 8%, 1% na pasma przyrodnicze,
resztę na pozostałe 1%.
Więc nie ma szans, aby w N było coś więcej, ten pozostały shit czy będzie
na 5 kanałach, czy 500 - nie robi różnicy.
>, pomijając to, że zapewne masz te C+ na jakies tam poł roku za pół ceny
>czy inne wynalazki cyfry.
Średnia cena tego pakitu przez 2 lata to 78 zł, a uwzględniając wartość
telewizora 54 zł.
Więc nie trafiłeś.
> ok przekonałeś mnie, już wiem że Tobie najlepszą ofertę ma C+,
Dla mnie i ludzi o podobnych zainteresowaniach.
Dla reszty ma Polsat, z racji ceny.
Cały czas staram się dowiedzieć dla kogo najlepszą ma N.
Wymieniłeś pasjonatów starych filmów, ludzi którzy koniecznie muszą obejrzeć
LM w piłce, za to kompletnie nie chcą oglądać (o wiele ciekawszej) piłki
ligowej, wcześniej wspomniano o pasjonatach filmów ruskich, czy muszących
oglądać koniecznie Discovery HD.
Jak oceniasz ich ilość?
1% userów N?
A po co kupuje ją reszta?
Dali sobie zrobić wodę z mózgu przez marketingowców N i tyle.
I ten sposób N załatwia sobie sprawę reklamą i takimi jak Wy
pseudofachowcami, zamiast skupić się na polepszeniu oferty.
I to właśnie chciałem napiętnować.
Ale żeby nie było, pochwalić również ich można, dzięki temu wszystkiemu
przynajmniej wymuszają postęp i niskie ceny u konkurencji - to jest
największy plus tej platformy.
-
30. Data: 2009-12-15 16:00:20
Temat: Re: Platformy kuszą klientów kanałami HD
Od: "bufi" <b...@p...de>
Cavallino wrote:
> > widzisz i cecha unikalną jest to że lecą wszystkie mecze LM
>
> Jesteś pewien, że Polsat nie pokazuje wszystkich?
Nie pokazuje. W CP jest tylko jeden mecz na żywo i to
jakiś przeważnie kiepski. Są naturalnie powtórki, ale
co to za przyjemność oglądać mecz po fakcie, tydzień później.
Jedynym sportem unikatowym w CP jest F1 no i siatkówka kobiet,
jak ktoś lubi popatrzeć.
Dlatego wczoraj pisałem, że LM to żaden argument przy wyborze CP.
Pozdrawiam