Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hg84op$bjn$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "LEHKO" <l...@L...com> napisał w wiadomości news:
>
>>> Niemniej zawartości to nie zmienia, nie ma rzeczy która byłaby tylko na
>>> TVP HD.
>>
>> podkreślam że tylko na N obejrzysz wyżej wymienione pozycje w jakości HD
>> i jest to cecha w tym momencie unikalna, natomiast ty napisales inaczej:
>>
>>>> fakt, mają najwięcej kanałów hd i najwięcej dokumentu.
>>>> z drugiej strony każda platforma ma coś unikalnego,
>
> Aaaaaa - o to Ci chodzi.
> Miałem na myśli unikalne pozycje programowe.



>
> HD nie jest celem w samym sobie.
> Przynajmniej dla mnie, bo jak widać marketoidzi z N włożyli już niektórym
> do głów, że tak może być.

coraz więcej ludzi posiada tv lcd i uwierz mi, że to jest atut, sam mam N
:-) i tv lcd i jak szukam czegos do pooglądania to priorytetem jest kanał
HD, jak na zadnym nic nie znajde ciekawego (co rzadko sie zdarza) wtedy
ogladam na którymś SD


>
> Dla mnie przy wyborze platformy liczy się tylko jej clou, czyli zazwyczaj
> jej programy własne, bo reszta jest podobna na wszystkich platformach.
> Rozumiem jednak, że kogoś może to nie interesować to co mnie, ale w takim
> przypadku sens ma najtańszy Polsat.
> Przepłacanie za byle jaką zawartość programową w N tylko dlatego że to nic
> jest w HD, jest niestety kiepsko przemyślane.
> I jest powodem zabijania jakości tv.
> Jak marketoidzi platform rzucą się na taką samą opcję, czyli sztucznie
> pozawyżają ilość kanałów HD, żeby ładniej to wyglądało na słupkach, ale
> absolutnie nie poszerzając oferty, to wolę sobie tego nie wyobrażać.
> Już teraz jest kiepsko, jakość zawartości wszystkich platform spada,
> kiedyś w C+ Film czy HBO praktycznie w każdym tygodniu, a nawet dniu, było
> coś do obejrzenia, teraz jeśli uda mi się wyłowić chociaż kilka pozycji w
> miesiącu, których jeszcze nie widziałem, a które są coś warte to jest
> maks.

to jedz po wszystkich platformach a nie tylko po N, najpierw zachwalasz C+,
teraz piszesz że spada zawartość..., w NFILMIE wzrasta zawartość z tego co
widze.


>
>> Tobie nic- inni ogladaja. C+,CP nie maja, czyli również unikalna
>
> Jasne, klon Mango TV też byłby unikalny, tyle że totalnie nie o to chodzi.
> Tylko o jakąś wartość dodaną, coś co robi różnicę.
> Tak jak Canal+ w Cyfrze, czy Polsat Sport w CP.

NSPORT, NFILM (wiem Tobie to shit :-) - znowu zgadłem?)

>
>>
>>
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> NFILMHD: dosyć nowe produkcje w jakości HD
>>>
>>> Miał być konkret.
>>> Tytuł tej produkcji.
>>
>> a tu link do filmów
>
> Ja wierzę, że tam są filmy, ale jeśli uważasz że tam jest coś super to
> zapodaj co.
> Link do listy chłamu nie jest tym o co chodziło.

ale o co Tobie chodzi człowieku, nie no mam Ci zapodać który film mi się
podobał? o gustach sie nie dyskutuje, gdyby C+ wałkował IRONMANA (heh
uczepilem sie tego ;-)) pewnie byłby Tobie to najlepszy film tamtego roku.
Ale np. film "NEXT" czy "Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki "
bardzo miło się oglądało w jakości innej niż CP czy C+, chociaż z tego co
pamiętam nie były w HD


>
>> cały czas temat wątku, nie chodzi mi o konkrety, ponieważ jak ironman
>> leciał to co w canal+ bylo lepszego? (wiem wiem dla Ciebie IRONMAN to
>> shit)
>
> Dokładnie.
> Musieliby mi dopłacać żebym coś takiego obejrzał, a i tak boję się żebym
> zasnął.
>
>> widzisz i cecha unikalną jest to że lecą wszystkie mecze LM
>
> Jesteś pewien, że Polsat nie pokazuje wszystkich?

jestem

>
>>>> MGM: klasyka kina
>>>
>>> Ano właśnie - starocie.
>>> Nie oglądam.
>>
>> a czy ktoś tu kiedykolwiek o Tobie wspomniał, co ogladasz co lubisz?
>> Autor wątku pyta o ofertę N itd..., skąd wiesz że nie jest pasjonatą
>> starych westernów?
>
> Masz rację, jak ktoś lubi oglądać starocie, to może być atut.
> Ale tego nie wiemy, jak napiszę że tego oczekuję, to wtedy zaptaszkujemy
> pozycję. ;-)

ręce opadają.... przypominam -o ofercie rozmawiamy i o innowacjach a nie jak
komus sie spodobaja westerny to zaptaszkujesz a jak nie to nie. TO JEST ATUT
czy Ci to sie podoba czy nie!!! Czego tu nie wiemy? Że w Polsce nie ma osoby
której podobają się filmy wytwórni MGM, bo w sumie tam nie tylko westerny
lecą.



>
>> Obsługa, menu, pojemność dysku, awaryjność, możliwość oglądania portali
>> typy onetfoto, tvn24, YOUTUBE, proste gry dla zabicia czasu itd.....
>
> Dobrze wiesz, że niewszystko jest prawdą, więc sobie daruj.
> A nawet jakby było, to kto w tym celu używa dekodera?
> 0,001 % luda?

Powiedz mi co nie jest prawdą, bo to testowałem i uwierz mi że wygodniej
jest sobie siedziec ze znajomymi przed tv i smiac sie z filmikow na YT niz
wszyscy znajomi zwieszeni nad komputerem, bo chcialem jakiś smieszny filmik
obejrzec. Ludzie sa wygodni i w tym kierunku to wszystko idzie.


>
>
>>
>> (wiem wiem powyższe Cie nie interesuje, może autora tak, więc wymieniam)
>
> Zapewne ma komputer z netem, skoro napisał, więc wartość dodana z tego
> żadna.

jak wyzej, dodam ze filmy tez na komputerze mozna ogladac w tv w kinie w
komórce, może komputer mi nie potrzeny bo mam komórke?

>
>>> Ja płacę 43 zł bodajże, dodatkowo mając w tym 3*Canal+, cały pakiet
>>> Komfortowy Cyfry, wszystkie opcje HD minus Cinemax, w którym i tak nic
>>> nie ma, podobnie jak w FB.
>>
>> w pakiecie komfortowym cyfry, przynajmniej ze strony to bardzo duzo
>> wymieniaja kanałów FTA które również są w N. Także za taka cene troszke
>> więcej masz w N
>
> Więcej?
> Z tego wszystkie C+ wyceniam na 90%, HBO na 8%, 1% na pasma przyrodnicze,
> resztę na pozostałe 1%.
> Więc nie ma szans, aby w N było coś więcej, ten pozostały shit czy będzie
> na 5 kanałach, czy 500 - nie robi różnicy.
>
>>, pomijając to, że zapewne masz te C+ na jakies tam poł roku za pół ceny
>>czy inne wynalazki cyfry.
>
> Średnia cena tego pakitu przez 2 lata to 78 zł, a uwzględniając wartość
> telewizora 54 zł.
> Więc nie trafiłeś.

średnia średnią, ale przez cały okres ile kanałów tracisz z biegiem czasu? i
nazywajmy rzeczy po imieniu, placisz za telewizorek (nie telewizor), który i
tak po skonczeniu abonamentu bedzie wart ~200zł, oraz cyrograf podpisałeś na
24 m-ce, a klienci innych platform beda mieli po roku dwa razy wiecej do
ogladania.



>
>> ok przekonałeś mnie, już wiem że Tobie najlepszą ofertę ma C+,
>
> Dla mnie i ludzi o podobnych zainteresowaniach.
> Dla reszty ma Polsat, z racji ceny.
>
> Cały czas staram się dowiedzieć dla kogo najlepszą ma N.

Dla ludzi ceniących jakość, bogatą ofertę programową, przyjazne w
urzytkowaniu dekodery itd...


>
> Wymieniłeś pasjonatów starych filmów, ludzi którzy koniecznie muszą
> obejrzeć LM w piłce, za to kompletnie nie chcą oglądać (o wiele
> ciekawszej) piłki ligowej, wcześniej wspomniano o pasjonatach filmów
> ruskich, czy muszących oglądać koniecznie Discovery HD.
> Jak oceniasz ich ilość?
> 1% userów N?
> A po co kupuje ją reszta?
> Dali sobie zrobić wodę z mózgu przez marketingowców N i tyle.
> I ten sposób N załatwia sobie sprawę reklamą i takimi jak Wy
> pseudofachowcami, zamiast skupić się na polepszeniu oferty.
> I to właśnie chciałem napiętnować.
> Ale żeby nie było, pochwalić również ich można, dzięki temu wszystkiemu
> przynajmniej wymuszają postęp i niskie ceny u konkurencji - to jest
> największy plus tej platformy.

specjalnie Tobie przygotuje porównanie oferty programowej N i C+

Pozdrawiam
LEHKO