-
121. Data: 2015-02-17 12:58:24
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: masti <g...@t...hell>
J.F. wrote:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
> J.F. wrote:
>>>>> A tu jeszcze linia ciagla, i kiepska widocznosc ... powinien byc
>>>>> zapis, ze na linii ciaglej mozna pojazdy wolnobiezne wyprzedzac
>>>>> ...
>>
>>>>i to, że jadą wolno coś zmieni w tym, że z przeciwka będzie coś
>>>>jechać na czołówkę?
>>
>>> Skraca droge wyprzedzania, 200m moze nie wystarczy na wyprzedzenie
>>> osobowki, ale rowerszysty tak.
>
>>skoro nie widzisz czy z przeciwka nie jedzie mistrz zapieprzania to i
>>30m będzie za mało
>
> 200m widze. Powinno wystarczyc. Najwyzej mistrz lekko przyhamuje.
> Albo rowerzysta, widzac ze mu zajezdzam droge. Przy predkosci 10km/h
> nawet jak wjedzie do rowu, to obrazen nie bedzie mial :-)
a co daje Ci prawo spychania rowerzysty do rowu?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
122. Data: 2015-02-17 13:05:01
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> A tu jeszcze linia ciagla, i kiepska widocznosc ... powinien byc
> zapis, ze na linii ciaglej mozna pojazdy wolnobiezne wyprzedzac ...
Tu sie przydaje zdrowy rozsadek... i CB... :)
-
123. Data: 2015-02-17 13:13:41
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mbvad0$q4a$...@d...me...
J.F. wrote:
>>>skoro nie widzisz czy z przeciwka nie jedzie mistrz zapieprzania to
>>>i
>>>30m będzie za mało
>
>> 200m widze. Powinno wystarczyc. Najwyzej mistrz lekko przyhamuje.
>> Albo rowerzysta, widzac ze mu zajezdzam droge. Przy predkosci
>> 10km/h
>> nawet jak wjedzie do rowu, to obrazen nie bedzie mial :-)
>a co daje Ci prawo spychania rowerzysty do rowu?
Artykul ktorys tam. Sam powinien zaparkowac w rowie, widzac ze
utrudnia :-P
J.
-
124. Data: 2015-02-17 13:49:51
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: masti <g...@t...hell>
J.F. wrote:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mbvad0$q4a$...@d...me...
> J.F. wrote:
>>>>skoro nie widzisz czy z przeciwka nie jedzie mistrz zapieprzania to
>>>>i
>>>>30m będzie za mało
>>
>>> 200m widze. Powinno wystarczyc. Najwyzej mistrz lekko przyhamuje.
>>> Albo rowerzysta, widzac ze mu zajezdzam droge. Przy predkosci
>>> 10km/h
>>> nawet jak wjedzie do rowu, to obrazen nie bedzie mial :-)
>
>>a co daje Ci prawo spychania rowerzysty do rowu?
>
> Artykul ktorys tam. Sam powinien zaparkowac w rowie, widzac ze
> utrudnia :-P
zjechanie na pobocze to wylądowanie w rowie :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
125. Data: 2015-02-17 14:59:32
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>a co daje Ci prawo spychania rowerzysty do rowu?
>
> Artykul ktorys tam. Sam powinien zaparkowac w rowie, widzac ze
> utrudnia :-P
Ten artykuł nie daje Ci zadnych dodatkowych praw :)
-
126. Data: 2015-02-17 17:57:15
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-02-17 09:07, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Shrek,
>
> Tuesday, February 17, 2015, 7:20:20 AM, you wrote:
>
>>>> Poważnie? Też masz problemy - rowerzystów wyprzedzić, nawet jak cały pas
>>>> zajmują. Jak wyprzedzasz samochody w takim razie, skoro z rowerzystami
>>>> dysponującymi zawrotną mocą 0,2 KM nie dajesz sobie rady?
>>> Rowerzystów jadących zgodnie z przepisami mogę wyprzedzić bez zmiany
>>> pasa ruchu.
>> Generalnie nie możesz - rowerzysta 80cm,
>
> A skąd Ci się wzięło 80cm na rowerzystę? Tak spasieni w tej okolicy
> nie jeżdżą.
Wziąłem pierwszą z brzegu na allegro bez kombinowania i uczciwie -
roweru mi się nie chce mierzyć bo na dworze piździ.
http://romet.strefamarek.allegro.pl/rura-kierownicy-
romet-mtb-al-101-bt-l-640-6.html
64cm szerokości do tego z 5 cm rogi i uwaga niespodzianka u mnie
lusterko +10. Masz rację 79cm;) Z tym, że jednak trochę się pewnie
więcej gibam niż +/-5mm:P
>> 1 metr odstępu, samochód 1,85 =
>
> Samochód węższy.
A trzeba było napisać, że sejcz sporting. Może dlatego nie możesz się
zebrać, bo mocy brakuje;)
>> 3,65.
>
> I bez problemu mieszczę się w 3.5m
0,79 + 1 + 1,505 no fakt - sejczem sportingiem zostanie ci jeszcze 20,5
cm zapasu. Chciałbym zobaczyć jak przy 70 (bo przecież kapelusz nie
jestes, fantazję masz, sporting w nazwie sejcza zobowiązuje i respekt na
dzielni budzić musi, więc 50 być w tej sytuacji nie może) mieścisz się
swoim sejczem w bramkę 1,7m. Tylko taką twardą;)
Shrek.
-
127. Data: 2015-02-17 18:00:44
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-02-17 11:49, masti wrote:
>>> Generalnie nie możesz - rowerzysta 80cm, 1 metr odstępu, samochód
>>> 1,85 = 3,65. Niby mógłbyś na autostradzie, ale tam dla odmiany
>>> rowerzystów nie ma.
>>
>> Rowerzysta wezszy,
Wcale nie - właśnie sprawdziłem w poście powyżej.
> jak jedzie blisko krawedzi, to czesc moze wystawac
>> poza jezdnie, wiec raczej bym powiedzial ze 40cm
Sorry, że zapytam - jechałeś kiedyś na rowerze? Ma jechać kołem po
krawężniku?
Shrek.
-
128. Data: 2015-02-17 18:02:27
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-02-17 14:59, Budzik wrote:
>> Artykul ktorys tam. Sam powinien zaparkowac w rowie, widzac ze
>> utrudnia :-P
>
> Ten artykuł nie daje Ci zadnych dodatkowych praw :)
NIe mówiąc już o tym, że ten artykuł już jest nieaktualny, a wcześniej
była awykonalny:P
Shrek.
-
129. Data: 2015-02-17 18:36:57
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "janusz_k"
>>
>> Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
>> przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. ...
>> ---
>> Nie wystarczy żółte migające załączać ?
> Nie, bo wtedy pieszy ma pierwszenstwo, a ty zbliżając się do przejścia
> musisz zwolnic i zachowac szczególną uwagę.
> ---
> To przecież i tak muszę uważać. Nie przejadę pieszego tylko dlatego, że
> wtargnął. A jak mi miga to mogę przewidzieć, że pieszy może tam być. I
> pieszemu też miga, więc nie musi mieć pierwszeństwa tylko stosować
> racjonalne zasady fizyki choćby. Jak się świeci zielone to ... wczoraj
> przejeżdżałem szybkie skrzyżowanie na zielonym i jak cień zauważyłem 100
> metrów przed sobą to zwolniłem, kobieta na czerwonym przechodziła.
> Gdybym nie zwolnił, przez te 100 metrów byłbym w stanie ją sięgnąć.
Ale ja o tym wiem też jestem kierowcą, ale uważam że zółte nie jest
optymalnym rozwiązaniem, przechodzenie na czerwonym jest tylko dla
świadomych i szybkich pieszych :)
---
Myślę, że kolory są proste i nie ma powodu zmieniać ich znaczenia a tylko np
wprowadzić dynamiczną sygnalizację otwierającą się na uczestników ruchu. Bo
potrzeba przechodzenia czy przejeżdżania bierze się z mało sprawnego
kierowania ruchem. Tylko jedną z opcji jest żółte migające.
-
130. Data: 2015-02-17 18:47:04
Temat: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Jacek Maciejewski"
...Byłem, jeździłem tam rowerem tysiące km i byłem
zaszokowany - nie wyprzedzali nawet jak zjeżdżałem na skraj i dawałem
znaki ręką żeby wyprzedzali :)
---
Bo jak d...y jeżdżą