-
1. Data: 2010-01-29 11:43:14
Temat: Pentax a M42
Od: kQr <n...@m...pl>
Witam,
Szukam na roznych forach odpowiedzi ale jednoznacznej nie moge :)
Czy powiedzmy Helios44 50mm/2 z manualnym pierscieniem przesłony bedzie
dzialal w korpusie pentaxa w trybie Av rozpoznajac jaka jest aktualnie
wartosc ukręcona na obiektywie?
Gdzieniegdzie wyszukuje ze w trybie Av mozna robic zdjecia tylko na
pelnym otworze - raczej aparat sam nie potrafi jej przymykac :)
pozdr,
-
2. Data: 2010-01-29 12:07:12
Temat: Re: Pentax a M42
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
> Czy powiedzmy Helios44 50mm/2 z manualnym pierscieniem przesłony
> bedzie dzialal w korpusie pentaxa w trybie Av rozpoznajac jaka jest
aktualnie
> wartosc ukręcona na obiektywie?
Przejsciowka M42->PK nie przenosi przyslony przeciez.
Popychacz jest caly czas "wepchniety" a wiec caly czas pracujesz
na przyslonie roboczej.
O ile ten popychacz tam jest, bo IIRC 44 bez "M" zdaje sie nie
mialy popychacza, wiec niby czym/jak aparat mialby te przyslone
przymknac?
Czy ja cos zle zrozumialem z pytania, bo troche niedospany jestem... ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
-
3. Data: 2010-01-29 12:12:50
Temat: Re: Pentax a M42
Od: kQr <n...@m...pl>
Vituniu pisze:
>> Czy powiedzmy Helios44 50mm/2 z manualnym pierscieniem przesłony
>> bedzie dzialal w korpusie pentaxa w trybie Av rozpoznajac jaka jest
> aktualnie
>> wartosc ukręcona na obiektywie?
>
> Przejsciowka M42->PK nie przenosi przyslony przeciez.
> Popychacz jest caly czas "wepchniety" a wiec caly czas pracujesz
> na przyslonie roboczej.
>
> O ile ten popychacz tam jest, bo IIRC 44 bez "M" zdaje sie nie
> mialy popychacza, wiec niby czym/jak aparat mialby te przyslone
> przymknac?
>
> Czy ja cos zle zrozumialem z pytania, bo troche niedospany jestem... ;)
>
No tego ze aparat nie rusza przeslony sam to mozna sie latwo
zorientowac:) Moje pytanie dotyczylo raczej jego pracy w trybie Av i
rozpoznawanie w tym trybie poczynan z manualnym pierścieniem.
Wiem ze w trybie M nie ma problemow w ogole nawet ze słoikami po
ogórkach. Ciekawi mnie Av.
pozdr,
-
4. Data: 2010-01-29 12:48:21
Temat: Re: Pentax a M42
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
> No tego ze aparat nie rusza przeslony sam to mozna sie latwo
> zorientowac:) Moje pytanie dotyczylo raczej jego pracy w trybie Av i
> rozpoznawanie w tym trybie poczynan z manualnym pierścieniem
Niczego nie rozpoznaje, niczego nie przymyka.
Ale skoro pracujesz na przyslonie roboczej,
to raczej pomiar swiatla powinien pracowac
poprawnie. W K200D przynajmniej tak zdaje
sie jest.
Problem tylko z lampa blyskowa jest.
pozdrawiam,
Vituniu.
-
5. Data: 2010-01-29 12:50:24
Temat: Re: Pentax a M42
Od: kQr <n...@m...pl>
Vituniu pisze:
>> No tego ze aparat nie rusza przeslony sam to mozna sie latwo
>> zorientowac:) Moje pytanie dotyczylo raczej jego pracy w trybie Av i
>> rozpoznawanie w tym trybie poczynan z manualnym pierścieniem
>
> Niczego nie rozpoznaje, niczego nie przymyka.
>
> Ale skoro pracujesz na przyslonie roboczej,
> to raczej pomiar swiatla powinien pracowac
> poprawnie. W K200D przynajmniej tak zdaje
> sie jest.
Czyli w trybie Av jako tako dobierze czas to światła zmierzonego na
recznie ustawionej przeslonie... to mi wystarczy.
> Problem tylko z lampa blyskowa jest.
Jaki?
-
6. Data: 2010-01-29 17:41:41
Temat: Re: Pentax a M42
Od: "Norbert" <x...@h...spam>
>
> Czy powiedzmy Helios44 50mm/2 z manualnym pierscieniem przesłony bedzie
58mm/2.0
> dzialal w korpusie pentaxa w trybie Av rozpoznajac jaka jest aktualnie
> wartosc ukręcona na obiektywie?
Dziala i nie musi rozpoznawac. Aparat nie musi znac przyslony, nie musi tez
wiedziec czy jest noc czy dzien, zawsze naswietli prawidlowo. Bedziesz
pracowal na przyslonie roboczej, tylko musisz zablokowac bolec i styki musza
byc zwarte (jak nie zwarte a jest farba na obiektywie to korekcje +2EV
trzeba robic, dziwne ale tak jest). W trybie LV jeszcze mniej problemow. W
trybie M green button i tez dobrze naswietla bez korekcji.
>
> Gdzieniegdzie wyszukuje ze w trybie Av mozna robic zdjecia tylko na pelnym
> otworze - raczej aparat sam nie potrafi jej przymykac :)
Tak jest ale z obiektywami manualnymi pentaxa bez stykow. Wtedy nie
pracujesz na przyslonie roboczej tylko ostrzysz na pelnej dziurze, a potem
aparat przymyka przyslone i teraz on nie wie jaka jest nastawiona (mowimy o
cyfrakach), dlatego podaje przyklad:
Obiektyw Pentax M 50/2.0, ustawiasz 2.0, ustawiasz w Av i robisz normalnie
zdjecia.
Jesli natomiast ustawisz przyslone 4.0 (2.0 -> 2.8 -> 4.0 czyli 2ev) to... w
trybie Av musisz dodac +2.0EV i wtedy mozesz robic w Av nie zmieniajac
przyslony, lub tez bez korekcji w trybie M uzywajac green button ustawic
prawidlowa ekspozycje (wtedy aparat domyka przyslone i mierzy swiatlo). W
obu przypadkach aparat nie wie jaka ma przyslone. Tak to wyglada.
-
7. Data: 2010-01-29 19:11:18
Temat: Re: Pentax a M42
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Norbert" <x...@h...spam> napisał:
> >[...]
> > Gdzieniegdzie wyszukuje ze w trybie Av mozna robic zdjecia tylko na
pelnym
> > otworze - raczej aparat sam nie potrafi jej przymykac :)
>
> Tak jest ale z obiektywami manualnymi pentaxa bez stykow. Wtedy nie
> pracujesz na przyslonie roboczej tylko ostrzysz na pelnej dziurze, a potem
> aparat przymyka przyslone i teraz on nie wie jaka jest nastawiona (mowimy
o
> cyfrakach), dlatego podaje przyklad:
> Obiektyw Pentax M 50/2.0, ustawiasz 2.0, ustawiasz w Av i robisz normalnie
> zdjecia.
> Jesli natomiast ustawisz przyslone 4.0 (2.0 -> 2.8 -> 4.0 czyli 2ev) to...
w
> trybie Av musisz dodac +2.0EV i wtedy mozesz robic w Av nie zmieniajac
> przyslony, lub tez bez korekcji w trybie M uzywajac green button ustawic
> prawidlowa ekspozycje (wtedy aparat domyka przyslone i mierzy swiatlo). W
> obu przypadkach aparat nie wie jaka ma przyslone. Tak to wyglada.
>
Trochę z tymi obiektywami z bagnetem K bez styków w trybie AV pomieszałeś. W
trybie AV z takim obiektywem aparat nie pzrymyka pzrysłony - niezależnie od
ustawień pierścieniem na obiektywie. W trybie M - przymknie, w trybie AV -
zrobi zdjecie poprawnie naświetlone, ale zawsze na pełnej dziurze.
Przynajmniej tak to działa w *istD, K10D, K20D (w tym ostatnim nie
sprawdzałem, czy po włączeniu LV nie bedzie inaczej - bo LV nie używam).
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
8. Data: 2010-01-29 19:35:44
Temat: Re: Pentax a M42
Od: Vituniu <v...@g...com>
> Trochę z tymi obiektywami z bagnetem K bez styków w trybie AV pomieszałeś.
> W trybie AV z takim obiektywem aparat nie pzrymyka pzrysłony - niezależnie
> od ustawień pierścieniem na obiektywie.
Scislej rzecz ujmujac - przymknie... Tyle, ze PO zrobieniu zdjecia. ;)
Przynajmniej takie dziwadlo jest w K200D.
BTW: matowka z P30t spisuje sie niezle ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
-
9. Data: 2010-01-29 19:42:32
Temat: Re: Pentax a M42
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Marek Wyszomirski pisze:
> Trochę z tymi obiektywami z bagnetem K bez styków w trybie AV pomieszałeś. W
> trybie AV z takim obiektywem aparat nie pzrymyka pzrysłony - niezależnie od
> ustawień pierścieniem na obiektywie. W trybie M - przymknie, w trybie AV -
> zrobi zdjecie poprawnie naświetlone, ale zawsze na pełnej dziurze.
> Przynajmniej tak to działa w *istD, K10D, K20D (w tym ostatnim nie
> sprawdzałem, czy po włączeniu LV nie bedzie inaczej - bo LV nie używam).
>
A w K110D działa właśnie tak, jak opisał Norbert - mierzy światło na
otwartej przysłonie i następnie przymyka. Przy możliwej korekcji do 2EV,
mogę w przypadku obiektywu f/2.8 używać poprawnie obiektywu do przysłony
F/5.6 , o ile scena nie wymaga dodatniej korekty ekspozycji.
W ogóle dziwi mnie, że Pentax do tej pory nie zaproponował opcji
podania światła dla obiektywów K, tak jak to czyni w przypadku
ogniskowej dla SR, a potem wyboru aktualnej F ustawionej na obiektywie.
Wtedy korpus wiedziałby, na jakiej przysłonie mierzy światło i do jakiej
domknie. Przy niezbyt częstym zmienianiu obiektywów, byłoby to bardzo
wygodne, gdyż wymagałoby pilnowania jedynie tego, żeby liczba przysłony
w wizjerze była zgodna z tą na obiektywie i wtedy nawet korekcja
ekspozycji mogłaby działać jak z obiektywami z elektroniką. I nie
hamujmy się - tryb matrycowy pomiaru światła też mógłby być aktywny. :D
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora
-
10. Data: 2010-01-29 22:15:33
Temat: Re: Pentax a M42
Od: "q...@g...com" <q...@g...com>
On 29 Sty, 20:42, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
> zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
> źródło: Angora
...a palenie czyni Cie wolnym.
StaM