-
21. Data: 2010-09-22 08:46:56
Temat: Re: Pentax K-5 i 18-135/3.5-5.6 - oficjalnie
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2010-09-21 16:57:25 +0200, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:
>> Wszystko fajnie, ale za ~2800 zł? I pewnie tradycyjnie dla Pentaka z
>> dużą dystorsją na szerokim i kosmicznymi aberracjami.
>>
>
> Ceny jeszcze nie widziałem, ale jeśli faktycznie tyle, to moja Sigma
> może spać spokojnie.
Na razie pojawiła się tylko cena w funtach (?600), w ojro może być
kapkę niższa, bo zwykle brytole płacą dodatkowy podatek od zamożności
;-)
> A co do aberracji chromatycznej - S 17-70 ma je większe niż mój kit
> 18-55 z pierwszej serii
Gdy poważnie rozważałem Pentaka przekopałem się przez setki sampli i
większość reviusów - duża część szkieł Pentaxa (i Tokina podobnie) ma
spore problemy z AC w porównaniu do konkurencji. Dystorsje na szerokim
końcu też mają marnie skorygowaną (17-70, 16-50, 14 mm, 15 Ltd). Stąd
luźne założenie, że i w tym przypadku będą podobne przypadłości, ale
może zostanę zaskoczony (mile).
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
22. Data: 2010-09-22 10:18:31
Temat: Re: Pentax K-5 i 18-135/3.5-5.6 - oficjalnie
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2010-09-22 13:11:41 +0200, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:
>> Na razie pojawiła się tylko cena w funtach (?600), w ojro może być
>> kapkę niższa, bo zwykle brytole płacą dodatkowy podatek od zamożności
>> ;-)
>
> Jeśli to stała różnica cen (bo nie wiem), to może to być efekt dość
> liberalnego podejścia co do zwracania kupionego towaru. Łatwo zwracają
> pod dowolnym pretekstem, np. że "sprzęt ich nie zadowolił", ale sklepy
> muszą później wliczyć to w koszty.
W Stansach jest jeszcze łatwiej, a ceny mają najniższe.
> Wygląda na to, że nie opłaca się robić fotozakupów w UK?
Nówki - AFAIK średnio, choć na używki lub starsze konstrukcje będące na
rynku od lat bywają okazje.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
23. Data: 2010-09-22 10:28:37
Temat: Re: Pentax K-5 i 18-135/3.5-5.6 - oficjalnie
Od: "Stan.Matyska" <k...@y...com>
On 22 Wrz, 12:18, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
> On 2010-09-22 13:11:41 +0200, "Mariusz [mr.]"
> <l...@i...wp.pl> said:
>
efekt zamoznosci
> to może to być efekt dość
> > liberalnego podejścia co do zwracania kupionego towaru. Łatwo zwracają
> > pod dowolnym pretekstem, np. że "sprzęt ich nie zadowolił", ale sklepy
> > muszą później wliczyć to w koszty.
>
> W Stansach jest jeszcze łatwiej, a ceny mają najniższe.
>de Fresz
...a w Stanach efekt biedy.
StaM
-
24. Data: 2010-09-22 11:11:41
Temat: Re: Pentax K-5 i 18-135/3.5-5.6 - oficjalnie
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"de Fresz" <d...@N...pl> wrote:
> Na razie pojawiła się tylko cena w funtach (?600), w ojro może być
> kapkę niższa, bo zwykle brytole płacą dodatkowy podatek od zamożności
> ;-)
Jeśli to stała różnica cen (bo nie wiem), to może to być efekt dość
liberalnego podejścia co do zwracania kupionego towaru. Łatwo zwracają
pod dowolnym pretekstem, np. że "sprzęt ich nie zadowolił", ale sklepy
muszą później wliczyć to w koszty.
Wygląda na to, że nie opłaca się robić fotozakupów w UK?
pozdrawiam
[mr.]
-
25. Data: 2010-09-22 17:16:37
Temat: Re: Pentax K-5 i 18-135/3.5-5.6 - oficjalnie
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
AF w trybie LV - detekcja kontrastu:
http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA
Dosyć sprawnie to robi.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
http://www.prawnicydlabiznesu.pl/
-
26. Data: 2010-09-23 08:47:24
Temat: Re: Pentax K-5 i 18-135/3.5-5.6 - oficjalnie
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2010-09-22 19:16:37 +0200, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:
> AF w trybie LV - detekcja kontrastu:
> http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA
>
> Dosyć sprawnie to robi.
Szkoda tylko że nie pokazali czasu ostrzenia od pełnej nieostrości.
--
Pozdrawiam
de Fresz