eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPentaksowiec kupił Canona i go troche szlag trafia :)Pentaksowiec kupił Canona i go troche szlag trafia :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!y17g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: j...@g...com
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Pentaksowiec kupił Canona i go troche szlag trafia :)
    Date: Thu, 28 May 2009 03:10:50 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 68
    Message-ID: <4...@y...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 77.115.94.159
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1243505450 25908 127.0.0.1 (28 May 2009 10:10:50 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 May 2009 10:10:50 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y17g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=77.115.94.159;
    posting-account=qmIGbAoAAAB_J4U1Dt4snidTfo-1TRT3
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
    Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809047
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,


    Po bardzo wielu latach używania Pentaxa (ostatnio K10D) zmieniłem
    system na Canona (50D + 70-200 F4) no i mam mieszane uczucia...
    Wydawało mi się, że Canon (lub Nikon) to szczyt marzeń, bo zawsze mi
    mówili, że profesjonaliści nie używają innych firm (w tym Pentaxów).
    No to zmieniłem z nadzieją doznania szoku na plus. Owszem, AF działa
    pięknie, cicho i szybko, a to głównie mnie bolało w Pentaxie. Szumy
    także wydają mi się być mniejsze na wyższych czułościach, chociaż
    rewelacyjnej różnicy nie ma. Ale to chyba koniec zalet. Trochę mało i
    nie są spektakularne. A wady?
    Po pierwsze z ergonomią tych wszystkich przycisków i ogólnie obsługi u
    Canona jest dość lipnie. Zapewne jestem mocno przyzwyczajony do
    rozwiązań Pentaxa, ale śmiało i obiektywnie mogę powiedzieć, że np.
    przegląd zdjęć w trybie odtwarzania wymaga u Canona użycia osobno:
    przycisku +, przycisku -, dżojstika i przycisku "play" do powrotu
    powiększonego zdjęcia do normalnych rozmiarów. Zatem 4 dość oddalone
    od siebie guziczki. W Pentaxie zoomowanie było na kółku a skrolowanie
    i powrót do rozmiaru również pod jednym palcem. Kółko obok spustu
    migawki też jakoś pod złym kątem umieszczone.. brak dobrze
    dopracowanego trybu auto dla ISO (w Pentaxie mogłem ograniczyć
    działanie automatycznego wyboru do pewnego zakresu no i był też tryb
    preselekcji czułości) no i takie tam inne mniej lub bardziej ważne
    drobnostki...

    Ale to wszystko nic... Posta piszę z innego, głównego powodu: otóż,
    aparat mocno prześwietla zdjęcia. Zauważyłem silne powiązanie pomiaru
    ekspozycji z autofokusem. Ustawiłem scenę z ciemnymi i jasnymi
    elementami. Nie ruszając aparatu i mając ustawiony pomiar matrycowy!
    zmieniałem punkt AF na obiekt ciemny i jasny. Różnica naświetlenia
    jest ogromna. Gdy AF jest na ciemnym polu to reszta jasnych elementów
    zdjęcia jest przepalona. Tak jakby miał w d.., że istnieje jeszcze coś
    oprócz tego na, co nastawia się ostrość. A przecież to pomiar
    matrycowy. Generalnie wg mnie jest to jakiś błąd logiczny - scena się
    nie zmienia, jedynie zmienia się punkt ostrości, to dlaczego zmienia
    się czas naświetlania? Rozumiem takie zachowanie przy pomiarze
    skupionym lub punktowym ale nie matrycowym. Pentax miał w menu
    możliwość wyłączenia takiego powiązania, co zresztą domyślnie
    fabrycznie było właśnie wyłączone. W Canonie nie widzę takiej
    możliwości. Czy to zachowanie jest normalne, też tak macie? Pomiar
    centralnie ważony zachowuje się właściwie podobnie. Jak sobie z tym
    radzić? Włączałem też ten tryb ochrony jasnych obszarów, ale on
    niewiele daje...

    Mały przykład tu: http://fotowyprawy.com/foto/_mg_2073.jpg
    Na zdjęciu stoi jeden gość ubrany na ciemno i trzech na biało.
    ponieważ na niego jest ostrość, to pozostali trzej mają wypalone
    koszulki. Pomiar matrycowy, brak korekcji ekspozycji, zrobione w RAW.
    Z tego co próbowałem i widziałem zdjęcia z Sony (nawet typu SLR-like)
    zdjęcia tego typu są po prostu naświetlone bardzo dobrze.


    Z góry dzięki za sugestie
    kg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: