On 2011-05-18 21:36, Marek Wyszomirski wrote:
>> No i proszę pana te aparaty mają tę samą matrycę :)
> I prawdopodobnie różne układy elektroniki odbierające sygnały z tej
> matrycy. Podejrzewam, ze algorytmy obróbki sygnałów stosowane przez
> poszczególnych producentów też się różnią.

Pewien serwis zrobił kilka testów produktów, które były do siebie podobne,
de fakto jednak były to te same produkty, a jednak różnic się doszukali i
nawet bogate wnioski spłodzili :)
I żeby to była odosobniona sprawa, ale nie pierwszy raz jestem tego
świadkiem :) Ale to tylko jako ciekawostkę podaję.
Pewnie drobne różnice są :) czasem też błąd pomiaru i sama kontrola
jakości :) K-5 z pewnością jest fajny i zasługuje na swoje noty :)


>> A55 ma półprzepuszczalne lustro i może to miało wpływ na gorszą notę, ale
>> te pierwsze to to niby skąd? hę? :)
> Jak napisałem wyżej - nie sama matryca się liczy. To tak jak w samochodzie
> - dwa samochody z identycznym silnikiem nie muszą jednakowo dobrze jeździć
> - skrzynia biegów, zawieszenie i jeszcze parę innych cech samochodu ma też
> na to wpływ...

Akurat A55 ma w sobie element który powoduje gorsze wyniki w
iso-performance. Taka konstrukcja i trudno.
Co do silników owszem, ale mówisz o zbyt powiązanych z sobą parametrach
(aerodynamika, waga itd).


>> Tak to wierzyć w same numerki :)
> Ja tam jednak czasami wierzę. W tym przypadku też.

Ja tam już dawno przestałem się nimi przejmować, bo od długiego czasu nie
to mnie niestety fotograficznie ogranicza :(


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 2011-05-18 21:36, Marek Wyszomirski wrote:
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
>
> P.S. K-5 już zamówiony:-)

Wiesz, że programy pocztowe wycinają sygnaturki i tyle ich widać? :)
ciężko dostrzec :)
No nic, to czekamy na wrażenia. Ciekawe jestem czy zaczniesz dostrzegać,
że starszy model ma ten gorszy LCD hyhy :) Ja też planuję się z A900
dłużej zatrzymać :)


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

W dniu 2011-05-19 00:27, dominik pisze:

>>> No i proszę pana te aparaty mają tę samą matrycę :)
>> I prawdopodobnie różne układy elektroniki odbierające sygnały z tej
>> matrycy. Podejrzewam, ze algorytmy obróbki sygnałów stosowane przez
>> poszczególnych producentów też się różnią.
>
> Pewien serwis zrobił kilka testów produktów, które były do siebie podobne,
> de fakto jednak były to te same produkty, a jednak różnic się doszukali i
> nawet bogate wnioski spłodzili :)
>[...]

W tym przypadku to jest inna sytuacja - przecież elektronika obrabiająca
sygnały z matrycy i stosowane algorytmy obróbki też maja znaczenie - a
je każdy producent projektował samodzielnie.



--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-05-19 00:30, dominik pisze:

> On 2011-05-18 21:36, Marek Wyszomirski wrote:
>> --
>> Pozdrawiam!
>> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
>>
>> P.S. K-5 już zamówiony:-)
>
> Wiesz, że programy pocztowe wycinają sygnaturki i tyle ich widać? :)
> ciężko dostrzec :)
> No nic, to czekamy na wrażenia. Ciekawe jestem czy zaczniesz dostrzegać,
> że starszy model ma ten gorszy LCD hyhy :)
>[...]

Pożyjemy - zobaczymy;-) W każdym razie to nie lepszy LCD był głównym
argumentem za przesiadką.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2011-05-19 20:49, Marek Wyszomirski wrote:
>> No nic, to czekamy na wrażenia. Ciekawe jestem czy zaczniesz dostrzegać,
>> że starszy model ma ten gorszy LCD hyhy :)
> Pożyjemy - zobaczymy;-) W każdym razie to nie lepszy LCD był głównym
> argumentem za przesiadką.

Owszem, ale gdyby w tym aparacie go nie było w tej cenie to by była
porażka roku :)

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 2011-05-19 20:46, Marek Wyszomirski wrote:
>> Pewien serwis zrobił kilka testów produktów, które były do siebie podobne,
>> de fakto jednak były to te same produkty, a jednak różnic się doszukali i
>> nawet bogate wnioski spłodzili :)
> W tym przypadku to jest inna sytuacja - przecież elektronika obrabiająca
> sygnały z matrycy i stosowane algorytmy obróbki też maja znaczenie - a je
> każdy producent projektował samodzielnie.

Tak, dokładnie to - elektronika. Dokładniej ten model ma zaszyte w siebie
odszumianie i wyłączyć tego się z pewnością nie da, a mocno to zaważy na
wynikach. Trzeba sobie więc odpowiedzieć na pytanie jak bardzo to jest
ważne dla użytkownika, sam wolałbym możliwość kontroli i wyboru, ale
filozofia sony jest widać konkretna i jak amatorski model to i ustalonyz
góry sposób działania. W rzeczywistości i tak przy wywoływaniu wszystko
powyżej iso 800 chociaż odrobinę odszumiam, więc myślę, że to fabryczne
odszumianie i tak jest chociaż trochę wkalkulowane. Ważne, że nie jest tak
jak w pierwszych wersjach softu A700 i odszumianie ma już wiele lepszy
charakter. Dla tej grupy użytkowników więc chyba to ok, a dla
profesjonalistów dzielących włosa na czworo wyniki mogą być po prostu
problematyczne.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 2011-05-19 20:49, Marek Wyszomirski wrote
> Pożyjemy - zobaczymy;-) W każdym razie to nie lepszy LCD był głównym
> argumentem za przesiadką.

No i jak tam? masz już? :) jak tam wrażenie z przesiadki? :)

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

W dniu 2011-05-22 00:41, dominik pisze:
> On 2011-05-19 20:49, Marek Wyszomirski wrote
>> Pożyjemy - zobaczymy;-) W każdym razie to nie lepszy LCD był głównym
>> argumentem za przesiadką.
>
> No i jak tam? masz już? :) jak tam wrażenie z przesiadki? :)
>
Mowę mu odjęło jak PEFy zobaczył ;)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2011-05-22 00:41, dominik pisze:

> [...]
>> Pożyjemy - zobaczymy;-) W każdym razie to nie lepszy LCD był głównym
>> argumentem za przesiadką.
>
> No i jak tam? masz już? :) jak tam wrażenie z przesiadki? :)
>

Matryca piękna, kultura wykonania i ergonomia też. Mnogość funkcji
poraża (pewnie większości nie wykorzystam). Niestety chyba będę musiał
składać reklamację - z obiektywami bez silnika nie działa ostrzenie
metodą detekcji kontrastu. pewnie i tak bym z tego nie korzystał, ale
skoro kupuję fabrycznie nowykorpus, to wszystkie funkcje przewidziane w
specyfikacji powinny działać prawidłowo. Jeszcze sprawdzam, czy na pewno
czegoś nie pokręciłem w ustawieniach, ale coraz więcej wskazuje, że
aparat wróci do sklepu celem wymiany.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-05-22 18:59, JD pisze:

>> [...]
>>> Pożyjemy - zobaczymy;-) W każdym razie to nie lepszy LCD był głównym
>>> argumentem za przesiadką.
>>
>> No i jak tam? masz już? :) jak tam wrażenie z przesiadki? :)
>>
> Mowę mu odjęło jak PEFy zobaczył ;)
>

Raczej nie to:-) czytam instrukcję (ok. 400 stron) i próbuję dojść
dlaczego mi w LV nie ostrzy.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry