Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
>"Jacek" 537d1277$0$2375$6...@n...neostrada.pl
>> A nie jest tak, że w telefonach stosuje się chłyt
>> maketingowy i podaje liczbę pikseli nie jako liczbę
>> trójek RGB, ale jako liczbę subpikseli, czyli 3 x więcej?
>Nie. [na razie nie, ale być może KE zaleci, aby tak
>właśnie było -- za coś eurobiurkowcy biorą ,,pensje'']
>Weź smartfon i strzel zdjęcie, po czym obejrzyj je programem
>graficznym -- smartfony podają liczbę pełnych pikseli, nie
>subpikseli.

A jestes pewien ze to tak jest ?
A nie ze "od zawsze" sie tak podawalo ?

Tzn ze matyca ma np 2000x3000 pikseli, kazdy z pikseli ma swoj
indywidualny filtr (jednego) koloru, ale aparat/jego oprogramowanie
produkuja obrazek o rozdzielczosci 2x3k interpolujac wartosc w danym
miejscu dla brakujacych kolorow na podstawie sasiednich pikseli.


J.

do góry

"J.F" 537e2065$0$2243$6...@n...neostrada.pl

>>Weź smartfon i strzel zdjęcie, po czym obejrzyj je programem
>>graficznym -- smartfony podają liczbę pełnych pikseli, nie
>>subpikseli.

> A jestes pewien ze to tak jest ?

Jestem. (co nie znaczy, że nie jestem w błędzie)

> A nie ze "od zawsze" sie tak podawalo ?

Od zawsze.

> Tzn ze matyca ma np 2000x3000 pikseli, kazdy z pikseli
> ma swoj indywidualny filtr (jednego) koloru, ale aparat/jego
> oprogramowanie produkuja obrazek o rozdzielczosci 2x3k interpolujac
> wartosc w danym miejscu dla brakujacych kolorow na podstawie sasiednich pikseli.

Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.

Na przykład z takim:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/rozmiar-sen
sora-w-smartfonach.html

Tak czy siak -- musi być szybki procesor do obrabiania tej grafiki.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lll9fl$9d9$...@n...news.atman.pl...
> ...
> Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.
> ...

http://www.fotoporadnik.pl/elementy-aparatu-kolory-c
yfrowe.html


Pozdrawiam,
Marcin G.

do góry

"Marcin G." 537eee79$0$2358$6...@n...neostrada.pl

>> Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.

> http://www.fotoporadnik.pl/elementy-aparatu-kolory-c
yfrowe.html

A jak to jest w lustrzance?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
>"Marcin G." 537eee79$0$2358$6...@n...neostrada.pl
>>> Chętnie zapoznam się z opisem takiego sposobu tworzenia obrazu.
>> http://www.fotoporadnik.pl/elementy-aparatu-kolory-c
yfrowe.html
>A jak to jest w lustrzance?

Dokladnie tak samo, bo taka sama matryca (tylko wieksza).

Wyjatkiem byl Foveon x3. Tam kazdy pixel lapal 3 kolory.


J.

do góry

"J.F" 537f685f$0$2242$6...@n...neostrada.pl

> Dokladnie tak samo, bo taka sama matryca (tylko wieksza).

Więc postęp jest szokujący.

BTW -- już pojmuję, dlaczego w opisach podawana
jest liczba pikseli i liczba efektywnych pikseli.

> Wyjatkiem byl Foveon x3. Tam kazdy pixel lapal 3 kolory.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Fri, 23 May 2014 17:25:17 +0200, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Dokladnie tak samo, bo taka sama matryca (tylko wieksza).
> Wyjatkiem byl Foveon x3. Tam kazdy pixel lapal 3 kolory.

A matryce 3xcmos/3xccd? Wtedy każdy kolor ma swoją matrycę (przez
odpowiedni filtr).

--
Marek

do góry

W dniu 2014-05-21 00:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Za 999 plnów osiem rdzeni w Auchan:
>
> http://chinadroid.pl/index.php/thl-t100-potega-8-rdz
eni-pewno/
>
> 13 Megapikseli ma lustrzanka sprzed siedmiu laty -- Canon 450 D.
> Teraz tyle ma budżetowy smartfon
>

Wydawałoby się że taki telefon jest w stanie zastąpić wszystkie
urządzenia, czyli komputer, aparat foto itd, a jednak jest to tylko
nędzna namiastka prawdziwego sprzetu, nawet takiego sprzętu o dużo
gorszych (teoretycznie) parametrach.

do góry

"Trybun" 53806d90$0$2239$6...@n...neostrada.pl

> Wydawałoby się że taki telefon jest w stanie zastąpić wszystkie urządzenia, czyli
komputer, aparat foto itd, a jednak jest to
> tylko nędzna namiastka prawdziwego sprzetu, nawet takiego sprzętu o dużo gorszych
(teoretycznie) parametrach.

Ma mały ekran, ale poza tym spełnia wiele funkcji.
Nie każdym ,,normalnym'' aparatem fotograficznym
zrobisz każde zdjęcie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-05-24 18:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 53806d90$0$2239$6...@n...neostrada.pl
>
>> Wydawałoby się że taki telefon jest w stanie zastąpić wszystkie
>> urządzenia, czyli komputer, aparat foto itd, a jednak jest to tylko
>> nędzna namiastka prawdziwego sprzetu, nawet takiego sprzętu o dużo
>> gorszych (teoretycznie) parametrach.
>
> Ma mały ekran, ale poza tym spełnia wiele funkcji.
> Nie każdym ,,normalnym'' aparatem fotograficznym
> zrobisz każde zdjęcie.
>

Nie tylko ekran jest minusem. W urządzeniach z Androidem w ogóle
internet gorzej chodzi. Prędkość przeglądarek to prędkość muchy w smole,
wzgledem tych na komputerze, nic szybkie łącze nie zmieni. Stacjonarna
nawigacja oparta na Windows o niebo lepiej się sprawuje od tych które
działają na Andku itditp.

Pewnie że nie zrobię, ale tym z telefonu w ogóle nie idzie zrobić dobrej
jakości fotki. Owszem, wyglądają one nieźle, ale tylko na ekraniku
telefonu. Wyścig z pikselozą producentów to tani chwyt marketingowy, w
rzeczywistości mój stary Sony-Ericsson W-380i z aparatem 1,3 robi fotki
zdecydowanie lepszej jakości niż obecne telefony z 8Mpx aparatami.

do góry