"Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4.
c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że
jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla
użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące
niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z
usług odpłatnych. Z zapisu tego nie wynika, że po wprowadzeniu kodu
kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla
użytkowników korzystających z usług odpłatnych.

W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca przez
Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika
korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników korzystających z
usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów decyzji."

Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?
Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą łamania zasad
koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego wnioskując odwrotnie!
Mylę się?



--
@foe_pl

do góry

"the_foe" ljh9lu$96u$...@n...dialog.net.pl

> Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
> Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?

IMO to pierwsze.

Proponuję przeprowadzenie eksperymentu polegającego
na okapciowaniu części ,,taryf'' i sprawdzeniu, jak
długo te ,,taryfy'' utrzymają się na rynku, gdy będzie
możliwość prostego przeniesienia się do innej ,,taryfy''.

Jeśli okaże się, że dobrowolnie nikt z aktywnych
użytkowników nie zdzierży dłużej niż jeden dzień...

-=-

Jak sam zauważasz -- ten pan nie jest zbyt rozsądny,
skoro pokazuje wyraźnie, iż Solorz łamie postanowienia
i jednocześnie twierdzi, że Solorz nie łamie postanowień.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2014-04-27 00:19, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "the_foe" ljh9lu$96u$...@n...dialog.net.pl
>
>> Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
>> Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?
>
> IMO to pierwsze.
>
> Proponuję przeprowadzenie eksperymentu polegającego
> na okapciowaniu części ,,taryf'' i sprawdzeniu, jak
> długo te ,,taryfy'' utrzymają się na rynku, gdy będzie
> możliwość prostego przeniesienia się do innej ,,taryfy''.
>
> Jeśli okaże się, że dobrowolnie nikt z aktywnych
> użytkowników nie zdzierży dłużej niż jeden dzień...
>
> -=-
>
> Jak sam zauważasz -- ten pan nie jest zbyt rozsądny,
> skoro pokazuje wyraźnie, iż Solorz łamie postanowienia
> i jednocześnie twierdzi, że Solorz nie łamie postanowień.
>

ten Pan (Andrzej Płachecki) ma kompetencje by zostac doradca albo wrecz
rzecznikiem prasowym w rzadzie Putina. Idealnie by sioe do tego nadawal.

Czy ten Pan ma oplacane stanowisko z podatkow podatnikow?
Jesli tak, wnioskuje o jego usuniecie ze stanowiska ze skutkiem
natychmiastowym z opcja zakazu pelnienia jakichkolwiek stanowisk
decyzyjnych czy rzecznika przez najblizsze 5 lat.

do góry

"the_foe" napisał:

> "Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c.
> c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że jakiekolwiek
> ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika
> korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niż takie same
> ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z usług odpłatnych.
> Z zapisu tego nie wynika, że po wprowadzeniu kodu kaptcha dla
> użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla użytkowników
> korzystających z usług odpłatnych.
>
> W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca przez
> Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika
> korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników korzystających z
> usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów decyzji."
>
> Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
> Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?
> Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą łamania zasad
> koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego wnioskując odwrotnie!
> Mylę się?

IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych
treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno
oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach
dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty -
wkurwieniem ;->

JoteR

do góry

W dniu 2014-04-27 15:30, JoteR pisze:
> "the_foe" napisał:
>
>> "Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4.
>> c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że
>> jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla
>> użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej
>> idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika
>> korzystającego z usług odpłatnych. Z zapisu tego nie wynika, że po
>> wprowadzeniu kodu kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby
>> zastosować takie kody dla użytkowników korzystających z usług odpłatnych.
>>
>> W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca
>> przez Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla
>> użytkownika korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników
>> korzystających z usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów
>> decyzji."
>>
>> Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
>> Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie
>> rozumiem? Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą
>> łamania zasad koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego
>> wnioskując odwrotnie!
>> Mylę się?
>
> IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych
> treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno
> oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach
> dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty
> - wkurwieniem ;->
>
> JoteR
>
>

za wikipedią:
Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
łączności i wymiany danych.

nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego
operatora. No i nie jest automatyczne.


--
@foe_pl

do góry

"AL" ljimhf$9m1$...@d...me

> Czy ten Pan ma oplacane stanowisko z podatkow podatnikow?

Tak, ale pracuje na rzecz Solorza.

> Jesli tak, wnioskuje o jego usuniecie ze stanowiska ze skutkiem natychmiastowym z
opcja zakazu pelnienia jakichkolwiek stanowisk
> decyzyjnych czy rzecznika przez najblizsze 5 lat.

Dlaczego tylko na 5? -- nie lepiej na resztę życia?

W tym kraju jest ponad 30 milionów ludzi. Po co na takie
stanowiska wybierać tych, którzy podpadli? Na jakiś czas
można ludzi wsadzać do więzienia, ale od koryta IMO można
(należy) odsuwać bezterminowo.

On szydzi z ludzi, na rzecz których miał pracować.
Drwi z ludzi, którzy go karmią.

Niech Solorz wprowadzi kapcie na wszystkie swoje ,,taryfy''
i niech pozwoli ludziom na bezkarna rezygnację z jego usług
w każdej chwili -- zobaczymy, jak długo utrzymają się klienci.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"the_foe" ljjcn2$94f$...@n...dialog.net.pl

> nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego operatora.
No i nie jest automatyczne.

Zdecydowanie nie jest! Takie są kapciane
założenia -- odautomatyzowanie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

the_foe wystukał, co następuje:

>> IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich
>> samych treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie
>> zarówno oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych
>> grupach dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to
>> pieniędzmi a ty - wkurwieniem ;->
>>
>> JoteR
>
> za wikipedią:
> Protokół internetowy to zbiór ścisłych reguł i kroków postępowania,
> które są automatycznie wykonywane przez urządzenia w celu nawiązania
> łączności i wymiany danych.
>
> nawiązanie łączności z aero2 jest inne niz w usługach komercyjnych tego
> operatora. No i nie jest automatyczne.

Hm, czy urządzenie nawiązało połaczenie automatycznie? tak - nie musiałeś mu
wklepywać ręcznie pojedyńczych komend, czy pozwalało transferować dane? tak
- kod CAPTCHA i tylko on aż podasz poprawny. A to, że otrzymane dane nie
spełniają Twoich oczekiwań...

#trollface

w.
rozbawiony całą burzą z aero2 i 'bo mnie się należy i nie mam innych
problemów i krew za sprawę wyleję!' ;->

do góry

"W" X...@a...home

> rozbawiony całą burzą z aero2 i 'bo mnie się należy
> i nie mam innych problemów i krew za sprawę wyleję!' ;->

I ja uważam, że nie warto głowy zawracać tymi kapciami.
Niech Solorz wpłaci do budżetu państwa 2 miliardy plnów
i niech zamyka swój BDI. A rząd RP te pieniądze niech
przekaże innym operatorom -- lub rodzicom
niepełnosprawnych ludzi...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Problem w tym, że kody są nieczytelne (losowanie następnego nic nie pomaga)
nawet dla człowieka.
Nie ma możłiwości ich odczytania.
http://jdtech.pl/2014/04/aero2-i-captcha-byly-trudni
ejsze-kody.html

Robert

do góry