"the_foe" napisał:

> "Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4. c.
> c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że jakiekolwiek
> ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika
> korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące niż takie same
> ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z usług odpłatnych.
> Z zapisu tego nie wynika, że po wprowadzeniu kodu kaptcha dla
> użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla użytkowników
> korzystających z usług odpłatnych.
>
> W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca przez
> Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika
> korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników korzystających z
> usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów decyzji."
>
> Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
> Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?
> Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą łamania zasad
> koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego wnioskując odwrotnie!
> Mylę się?

IMHO tak. Przecież użytkownik "darmowy" nadal ma dostęp do takich samych
treści i protokołów, jak użytkownik "komercyjny". Obaj możecie zarówno
oglądać te same gołe baby, jak i pyskować na tych samych grupach
dyskusyjnych. Różnica jest tylko taka, że on płaci za to pieniędzmi a ty -
wkurwieniem ;->

JoteR