eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmOdpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika › Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
    Date: Sat, 26 Apr 2014 23:49:47 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 24
    Message-ID: <ljh9lu$96u$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-56-22.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1398548990 9438 78.8.56.22 (26 Apr 2014 21:49:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Apr 2014 21:49:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1056647
    [ ukryj nagłówki ]

    "Odnosząc się zaś do tego czy wprowadzenie kodu kaptcha naruszy pkt 4.
    c. c) decyzji wskazać należy, iż decyzja stanowi jedynie, że
    jakiekolwiek ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla
    użytkownika korzystającego z dostępu nieodpłatnego nie będą dalej idące
    niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkownika korzystającego z
    usług odpłatnych. Z zapisu tego nie wynika, że po wprowadzeniu kodu
    kaptcha dla użytkowników BDI, Aero2 musiałaby zastosować takie kody dla
    użytkowników korzystających z usług odpłatnych.

    W związku z powyższym, dopóki nie zaistnieje sytuacja różnicująca przez
    Spółkę ograniczenia treści lub protokołów dostępnych dla użytkownika
    korzystającego z BDI oraz dostępnych dla użytkowników korzystających z
    usług odpłatnych, trudno mówić o naruszeniu zapisów decyzji."

    Pod taką odpowiedzią podpisał się Andrzej Płachecki.
    Czy to beszczelność i arogancja tego pana czy ja czegoś tu nie rozumiem?
    Bo jak dla mnie to ten pan przedstawił argument za tęzą łamania zasad
    koncesji przez aero^2 , następnie na podstawie tego wnioskując odwrotnie!
    Mylę się?



    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: