Sun, 10 Jul 2016 13:25:00 +0200, Mateusz Bogusz

> Jechał Ty kiedy A1 nad i pod Częstochową? Znak co chwila - droga
> ekspresowa - jezdnie rozdzielone zielenią i barierkami oraz skrzyżowania
> kierowane w środku lasu, a tuż przed skrzyżowaniem znak 50. I te
> skrzyżowania w pewnym momencie co kilometr.

Jechał ja wielokrotnie z Wawy do Katowic, było podobnie. Nic na to nie
poradzę, jesteśmy 50-60 lat za zachodem, nie mamy dobrze zrobionych
większośći dróg, i trzeba to przełknąć. Poczekać aż dobre drogi powstaną, a
jest to znacznie trudniejsze niż w okresie tych straconych 50-60 lat, a nie
się pieklić. Co nie łączy się z ignorowaniem przepisów, bo tym sposobem
zliżamy się znowu do dzikiego wschodu.

> I jak Ty to sobie wyobrażasz, 110 - 50 - 110 co chwila, nawet gdy masz
> zielone światło na tych skrzyżowaniach?

Wyobrażam sobie zmniejszenie prędkości zdejmując nogę z gazu. Ee. sobie
wyobrażam, że nie powinno tam być skrzyżowań (ale tu patrz akapit wyżej).
Jak są skrzyżowania, to znaczy że ktoś może w poprzek wyjechać i warto jest
dostać możliwość aby się nie zabić. Przeciętny kierowca sam z siebie nogi z
gazu nie zdejmie, bo przecież MOŻE jechać 110 -- wszak ma zielone światło.I
potem nagle leci na czerwieni 5 z kolei na "późnym żółtym", bo przecież
głupkowato im się czerwone zapala jak akurat oni jadą 110 -- no jak nic
idiota ustawiał te światła, "opiekuńcze państwo" daje znowu dupy.

> Gdy jadać którymś razem zostałem wywołany do spowiedzi, to tylko wielkie
> oczy zrobiłem z pytaniem gdzie niby te ograniczenia stoją.

No to stoją te ograniczenia czy nie stoją? Widziałeś i je zignorowałeś?

--
Pozdor
Myjk

do góry

Hello Mateusz,

Sunday, July 10, 2016, 1:25:00 PM, you wrote:

>> bo jak się jedzie (bezpieczne!) 100-110 to nic dziwnego, że ma się problem
>> z nadążeniem rejestracji jaka akurat prędkość obowiązuje

> Jechał Ty kiedy A1 nad i pod Częstochową? Znak co chwila - droga
> ekspresowa - jezdnie rozdzielone zielenią i barierkami oraz skrzyżowania
> kierowane w środku lasu, a tuż przed skrzyżowaniem znak 50. I te
> skrzyżowania w pewnym momencie co kilometr.

Gdzie tam masz A1? A1 kończy się w Pyrzowicach i zaczyna ponownie pod
Piotrkowem.

[...]


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-07-10 o 13:33, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-07-09 09:00, z wrote:
>> W omawiany reportażu podawano przykład gdzie na tych 90 kierowcy jadą 50
>> bo mają zakodowane przez lata że jak łapanka to pewnie 50 i nie chcą
>> ryzykować.
>
> Wystarczyło by namalowac pasy na jezdni w kolorze np. pomarańczowym,
> zielonym, różowym jako *ciągłą* informacje o dopuszczalnej prędkości.
>
> Ale to nie przejdzie. Logistycznie nie ma jak zakupić takiej farby,

To żeś sobie kolory dobrał...
Chyba żeby daltonistom życie ułatwić.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Sun, 10 Jul 2016 11:42:37 +0200, z

> Brawo. Znalazłeś sobie poboczny wątek o hałasie. Ciągnij dalej. Tyle
> jeszcze Ci wolno. ;-)

To nie jest wątek poboczny, tylko w zasadzie podstawowy. Że nie jest
używany do publiki, to jestem w stanie zrozumieć -- a dlaczego, to ty
najlepiej właśnie wykazałeś uznająć to za "wątek poboczny" i rzecz wręcz
"śmieszną". Ale spokojnie, nie jesteś pierwszy który ignoruje temat hałasu
drogowego.

> Ja uważam że opiekuńcze państwo się za bardzo nami opiekuje.
> Co wychodzi mu marnie i trwoni siły i środki na to chronienie.

Pewnie, też jestem za tym, żeby idioci sami się eliminowali. Problem w tym,
że często ci idioci "eliminują" w swojej głupocie także niczemu winnych
ludzi.

> Ilość znaków,

Da się z powodzeniem ogarnąć. Wstarczy się skupić na jeździe. Jeśli zatem
masz problem z ogarnięciem znaków, to przesiądź się do zbiorkomu -- będzie
luźniej na drogach.

> niejasnych przepisów,

Wymieniaj te pęczki niejasnych przepisów...

> obostrzeń czy pseudo zabezpieczeń które obywatel musi kupić
> bo to dla jego dobra robi się przerażająca dla
> normalnego myślącego człowieka.

Aha, pasy bezpieczeństwa są złe, poduszki złe, ABS też zły? Konieczność
używania świateł w dzień, bo debile zapominały je włączać jak się zmierzch
czy zawierucha robiły? I oczywiście, przepisy są dla skrawka, dla tych
właśnie debili i ignorantów, a "cierpi" reszta. Zawsze tak było, jest i
będzie.

> To jest kierunek ku upadkowi cywilizacji a nie świetlanej
> przyszłości jak się wielu piewcom propagandowym wydaje.
> Nie będę krakać ale do pierwszego tragicznego wypadku...
> Kolejny pomysł na "utemperowanie/wydojenie" kierowców okazuje się ułomny
> już w sowich założeniach. będzie tak samo jak z fotoradarami.
> Jedzcie tą żabę ale nie za moje pieniądze :-)

To oddaj prawko, przestań jeździć samochodem -- nie będziesz płacić, nie
będziesz mieć w ogóle problemu.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 2016-07-10 o 15:19, Myjk pisze:
> To oddaj prawko, przestań jeździć samochodem -- nie będziesz płacić, nie
> będziesz mieć w ogóle problemu.
>

Nie będę komentował tej demagogii propagandowej :-)
Nawet jak nie będę jeździć to moje podatki będą marnowane przez takie
wynalazki jak pomiar odcinkowy (aktualnie na tapecie)

Takie samo mam prawo narzekać jak ci co im głośno.
Albo Ci których kiedyś trafił ktoś nie zapięty w pasy wylatujący przez
przednią szybę :-)

z

do góry

Sun, 10 Jul 2016 15:56:56 +0200, z

> Nie będę komentował tej demagogii propagandowej :-)

No wiadomo, wszystko co nie jest po Twojej myśli, jest demagogią
propagandową, bo przecież Tyś najmądrzejszy, najbardziej świadomy,
iwogóleiwszczególe najlepszy. A może zwyczajnie nie zastanowiłeś się w
życiu nad aspektem generowania hałasu przez szybko poruszające się pojazdu
i teraz masz zero argumentów gotowych? :P

> Nawet jak nie będę jeździć to moje podatki będą marnowane
> przez takie wynalazki jak pomiar odcinkowy (aktualnie na tapecie)

To się może wyprowadź na Białoruś, tam można zapierdalać, a jak się za
bardzo zapierdala i się zostanie złapanym to można swobodnie przekupić
milicjanta. Do tego paliwo jest tanie jak Barszcz Sosnowskiego, będziesz
mógł pocinać ile fabryka dała. Do tego będziesz wolny jak ptak.

> Takie samo mam prawo narzekać jak ci co im głośno.

Se narzekaj, nikt ci nie broni, ale nie spodziewaj się, że wszyscy będą Ci
tylko przytakiwać i głaskać na ukojenie.

> Albo Ci których kiedyś trafił ktoś nie zapięty
> w pasy wylatujący przez przednią szybę :-)

Ale przecież konieczność palenia świateł i zapinania pasów to przepis dla
idiotów -- kolejne głupkowate ograniczenie nadopiekuńczego państwa. I pół
biedy jak się taki "świadomy" debil zabije wylatując przez okno, bo tylko
pochówek z Twoich pieniędzy wypłacą -- a jak zostanie kaleką do końca życia
i trzeba go będzie z Twoich pieniędzy utrzymywać, to już nie będziesz
płakać nad swoim nieszczęsnym losem?

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 2016-07-10 o 16:29, Myjk pisze:

> No wiadomo, wszystko co nie jest po Twojej myśli, jest demagogią
> propagandową, bo przecież Tyś najmądrzejszy, najbardziej świadomy,
> iwogóleiwszczególe najlepszy. A może zwyczajnie nie zastanowiłeś się w
> życiu nad aspektem generowania hałasu przez szybko poruszające się pojazdu
> i teraz masz zero argumentów gotowych? :P

Nawijka niezła, znana wyświechtana ale ma jedną wadę.
Do niczego nie prowadzi i jest coraz mniej popularna

> To się może wyprowadź na Białoruś, tam można zapierdalać, a jak się za
> bardzo zapierdala i się zostanie złapanym to można swobodnie przekupić
> milicjanta. Do tego paliwo jest tanie jak Barszcz Sosnowskiego, będziesz
> mógł pocinać ile fabryka dała. Do tego będziesz wolny jak ptak.

Dobrze wiesz że nie chodzi o "rópta co hceta" ale przynajmniej
doprowadzenie do równowagi między tym socjalistycznym szaleństwem a
logiką, rozumem, myśleniem...
Bo przechył w stronę głupoty jest już nie do wytrzymania.

> Se narzekaj, nikt ci nie broni, ale nie spodziewaj się, że wszyscy będą Ci
> tylko przytakiwać i głaskać na ukojenie.

Nie spodziewam ale zalew propagandowy i dyskredytacja innych poglądów
niż jedynie słuszne mimo że poparte dowodami wzbudza mój wewnętrzny
sprzeciw. :-)

Odcinkowy się nie sprawdza i powoduje zagrożenie.
Chcieli dobrze a wyszło jak zawsze. Łajzy :-)

> Ale przecież konieczność palenia świateł i zapinania pasów to przepis dla
> idiotów -- kolejne głupkowate ograniczenie nadopiekuńczego państwa. I pół
> biedy jak się taki "świadomy" debil zabije wylatując przez okno, bo tylko
> pochówek z Twoich pieniędzy wypłacą -- a jak zostanie kaleką do końca życia
> i trzeba go będzie z Twoich pieniędzy utrzymywać, to już nie będziesz
> płakać nad swoim nieszczęsnym losem?
>
Twoje poglądy, Twój wybór... tylko nie zmuszaj innych faszystowskimi
metodami do przytakiwania i potulnego przyjmowania "wyzwisk o oszołomach".
(to taki środek stylistyczny gdybyś chciał się czepiać słówek pomijając
sens wypowiedzi) :-)

z

do góry

Sun, 10 Jul 2016 17:55:07 +0200, z

> Nawijka niezła, znana wyświechtana ale ma jedną wadę.
> Do niczego nie prowadzi i jest coraz mniej popularna

Jasne, ale to ty zupełnie ignorujesz ten aspekt jako nic nie znaczący. Może
dlatego, że głuchy jesteś, albo ześ zwyczajnie ignorant. Ew. mieszkasz w
blokowisku z dala od drogi.

>> To się może wyprowadź na Białoruś, tam można zapierdalać, a jak się za
>> bardzo zapierdala i się zostanie złapanym to można swobodnie przekupić
>> milicjanta. Do tego paliwo jest tanie jak Barszcz Sosnowskiego, będziesz
>> mógł pocinać ile fabryka dała. Do tego będziesz wolny jak ptak.
> Dobrze wiesz że nie chodzi o "rópta co hceta" ale przynajmniej
> doprowadzenie do równowagi między tym socjalistycznym szaleństwem a
> logiką, rozumem, myśleniem...
> Bo przechył w stronę głupoty jest już nie do wytrzymania.

Tu się zgadzamy. Nie zgadzamy się w kwestii egzekucji. Ja uważam, że bez
zmiany mentalności ludzi się nic nie zrobi. Mentalność natomiast, jak
pokazuje doświadczenie, najlepiej zmienia się batem, ciążącą karą (i to
głównie finansową).

>> Se narzekaj, nikt ci nie broni, ale nie spodziewaj się, że wszyscy będą Ci
>> tylko przytakiwać i głaskać na ukojenie.
> Nie spodziewam ale zalew propagandowy i dyskredytacja innych poglądów
> niż jedynie słuszne mimo że poparte dowodami wzbudza mój wewnętrzny
> sprzeciw. :-)

Zalew, tia. Oraz dowody, tia, na głupotę kierowców. I nadal winisz za to
"państwo", a nie bezmyślnie jadących kierowców.

> Odcinkowy się nie sprawdza i powoduje zagrożenie.

Sprawdza się, a zagrożenie powodują ignoranci, którzy nie są w stanie
ogarnąć jednej z podstawowych rzeczy na drodze, dopuszczalnej prędkości,
nawet jak im tablicę postawić, że zaraz będą ich uwagę na jezdni
kontrolować... No nie wiem jak ty, ale ja się nie chcę poruszać wśród
takich bezmyślnych kierowców, nie chcę żeby moje dziecko trafiło w drodze
do szkoły na takiego bezmyślnego kierowcę.

> Chcieli dobrze a wyszło jak zawsze. Łajzy :-)

Co ciekawe, zrobili to na życzenie społeczeństwa.
Czyli jakby się uprzeć, na Twoje życzenie także. hihi

>> Ale przecież konieczność palenia świateł i zapinania pasów to przepis dla
>> idiotów -- kolejne głupkowate ograniczenie nadopiekuńczego państwa. I pół
>> biedy jak się taki "świadomy" debil zabije wylatując przez okno, bo tylko
>> pochówek z Twoich pieniędzy wypłacą -- a jak zostanie kaleką do końca życia
>> i trzeba go będzie z Twoich pieniędzy utrzymywać, to już nie będziesz
>> płakać nad swoim nieszczęsnym losem?
> Twoje poglądy, Twój wybór... tylko nie zmuszaj innych faszystowskimi
> metodami do przytakiwania i potulnego przyjmowania "wyzwisk o oszołomach".
> (to taki środek stylistyczny gdybyś chciał się czepiać słówek pomijając
> sens wypowiedzi) :-)

Tak mój jak Twój. :P

--
Pozdor
Myjk

do góry

Jak wszyscy pierdolnieci przestana jezdzic to podatki nie beda szly na lapanie tych
co przekraczaja bo takich nie bedzie.

do góry

Mateusz Bogusz w
<news:nltbaj$l9h$1@node2.news.atman.pl>:

>> bo jak się jedzie (bezpieczne!) 100-110 to nic dziwnego, że ma się problem
>> z nadążeniem rejestracji jaka akurat prędkość obowiązuje

> Jechał Ty kiedy A1 [...] Znak co chwila - droga ekspresowa

Konfabuluj dalej Ax <> Sx

--
'Tom N'

do góry