-
41. Data: 2014-10-08 16:25:55
Temat: Re: OMG!
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Marek,
Wednesday, October 8, 2014, 4:17:30 PM, you wrote:
>> Nabywcy obrazów znanych malarzy też powinni iść do sądu, że
>> zapłacili więcej niż cena płótna i farb?
> Świetnie to ująłeś. Proszę ten argument oprawić w ramkę i pokazywać
> często Romanowi :-).
Bzdura. Potrafisz wskazać jakąkolwiek sztukę w tym ,,dziele"? W tym nie
ma nic odkrywczego, ot - kolejna kopia CMoy.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
42. Data: 2014-10-08 16:26:48
Temat: Re: OMG!
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Marek,
Wednesday, October 8, 2014, 4:20:24 PM, you wrote:
>> poza tym, chyba nie powiesz, że jakość montażu nie ma wpływu na
>> takie "detale" jak przesłuch między kanałami, poziom szumów itp. ?
> Przeczytaj opis, zastosowane specjalne jednocorowe przewody są
> właśnie odpowiednio prowadzone aby dźwięk brzmiał lepiej.
Jednoco? Mógłbyś przynajmniej na końcu dać smileya...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
43. Data: 2014-10-08 16:29:38
Temat: Re: OMG!
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2014-10-08 14:20, Marek pisze:
> On Wed, 8 Oct 2014 13:38:27 +0200, RoMan Mandziejewicz
> <r...@p...pl.invalid> wrote:
>> Rzeczywista wartość produktu jest znikoma
>
> Nie ma to znaczenia, można sprzedawać plastikowe długopisy za 1k/pcs
> jeśli będą na to klienci.
>
>
>> a ich sprzedaż wykorzystuje
>> niewiedzę klientów.
>
> Obejrzałeś jego stronę?
Szukałem strony produktu. Znalazłem coś takiego:
http://earstream.eu/
"To konto zostało zawieszone.
Powodem może być przekroczenie limitów dostępnych dla tego konta lub
zaległość w płatnościach"
Jeśli sprzedaje tych wzmacniaczy z 10 rocznie to powinien podnieść cenę
z 5900 na 5906 to mu powinno wystarczyć na utrzymanie domeny eu.
> Obejrzałeś strony recenzenckie? Wszędzie tam są
> fotki jak to wygląda w środku i jest argumentacja dlaczego tak ma być.
Nie znalazłem informacji dlaczego to musi być zrobione na płytce
uniwersalnej. Nie znalazłem informacji dlaczego skoro już ma taką płytkę
i gniazdo DIP8 to czemu dał element SOIC8 i przedłużył piny drucikami
zamiast chociażby dać adapterek SO8-DIP8 (za 6 zł szt w gotroniku).
Jeśli za drogo i mu się budżet nie domyka to mógł kupić płyteczki
adaptera po 1,2 zł i dolutować goldpiny. Dla mnie to co robi jest
nieprofesjonalne i nieetyczne.
--
pozdrawiam
MD
-
44. Data: 2014-10-08 16:33:36
Temat: Re: OMG!
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2014-10-08 16:17, Marek pisze:
> On Wed, 8 Oct 2014 15:36:48 +0200, Piotr
> Gałka<p...@c...pl> wrote:
>> Nabywcy obrazów znanych malarzy też powinni iść do sądu, że
> zapłacili więcej
>> niż cena płótna i farb?
>
> Świetnie to ująłeś. Proszę ten argument oprawić w ramkę i pokazywać
> często Romanowi :-).
>
Oprawić w ramkę należy zdjęcie wnętrza tego wzmacniacza i pokazywać
adeptom elektroniki jak nie powinno się robić urządzeń, a adeptom
"biznesu" jak powinno się robić biznes.
--
pozdrawiam
MD
-
45. Data: 2014-10-08 16:41:25
Temat: Re: OMG!
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 8 Oct 2014 16:26:48 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Jednoco? Mógłbyś przynajmniej na końcu dać smileya...
A miałem dać ale wtedy byś nie odpisał :)
--
Marek
-
46. Data: 2014-10-08 16:47:59
Temat: Re: OMG!
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2014-10-08 16:20, Marek pisze:
> On Wed, 08 Oct 2014 16:09:03 +0200, sundayman <s...@p...onet.pl>
> wrote:
>> poza tym, chyba nie powiesz, że jakość montażu nie ma wpływu na
> takie
>> "detale" jak przesłuch między kanałami, poziom szumów itp. ?
>
> Przeczytaj opis, zastosowane specjalne jednocorowe przewody są właśnie
> odpowiednio prowadzone aby dźwięk brzmiał lepiej.
>
I dlatego oba przewody wejściowe idące na potencjometr są ze sobą
skręcone. To zapewne obniża przesłuchy między kanałami.
--
pozdrawiam
MD
-
47. Data: 2014-10-08 16:57:38
Temat: Re: OMG!
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 08 Oct 2014 16:29:38 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:
> adaptera po 1,2 zł i dolutować goldpiny. Dla mnie to co robi jest
> nieprofesjonalne i nieetyczne.
Co wy z tą nietycznością, gdzie są te hordy oszukanych klientów. Robi
produkt dla specjalistycznej grupy klientów, ktorzy są zadowoleni. A
może to żart, puscił oko, które audiofile nie zauważli? Czy to też
jest nieetyczne?
Ktoś w recenzjach zapytał: "czy jak źle wygląda, też musi źle
brzmieć?".
--
Marek
-
48. Data: 2014-10-08 17:00:59
Temat: Re: OMG!
Od: RR <m...@w...pl>
W dniu 08.10.2014 o 16:47, Mario pisze:
>> Przeczytaj opis, zastosowane specjalne jednocorowe przewody są właśnie
>> odpowiednio prowadzone aby dźwięk brzmiał lepiej.
>>
>
> I dlatego oba przewody wejściowe idące na potencjometr są ze sobą
> skręcone. To zapewne obniża przesłuchy między kanałami.
>
Ma _brzmieć_ dobrze. Za dobra separacja kanałów może powodować
sterylność panoramy i osamotnienie źródeł.
--
rry
-
49. Data: 2014-10-08 17:01:29
Temat: Re: OMG!
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 8 Oct 2014 16:25:55 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Bzdura. Potrafisz wskazać jakąkolwiek sztukę w tym ,,dziele"?
A ja nie widzę w tym dziele:
http://www.museoreinasofia.es/sites/default/files/ob
ras/DE01840_0.jpg
Czy mam prawo mówić, że sprzedawca przez to, że chce za to więcej niż
koszt pędzli to postępuje nieetycznie?
--
Marek
-
50. Data: 2014-10-08 17:18:07
Temat: Re: OMG!
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Marek,
Wednesday, October 8, 2014, 5:01:29 PM, you wrote:
>> Bzdura. Potrafisz wskazać jakąkolwiek sztukę w tym ,,dziele"?
> A ja nie widzę w tym dziele:
> http://www.museoreinasofia.es/sites/default/files/ob
ras/DE01840_0.jpg
Ja też nie - odbiór sztuki, to kwesta gustu, niestety.
> Czy mam prawo mówić, że sprzedawca przez to, że chce za to więcej niż
> koszt pędzli to postępuje nieetycznie?
Jest to jednorazowe dzieło artysty, wynik procesu twórczego a nie
nieprofesjonalna kopia cudzego pomysłu zamknięta w ładnym pudełku.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)