Witajcie.

Czy te urządzenia, to nowe radary?
Jakos nie widac soczewek, a puszki zamontowane na ramie mają matową
powierzchnię.
Jeżeli to są nowe radary, to jak robią zdjęcia?

P.S. Jeżeli jest to łączność satelitarna, to widać bogatym krajem
jesteśmy...

do góry

Jacek pisze tak:

> P.S. Jeżeli jest to łączność satelitarna, to widać bogatym krajem
> jesteśmy...

Bo kto inny zamawia a kto inny zapłaci :)
Ten Pan i tamta Pani.

W Anglii znaki drogowe stoją dotąd aż się przewrócą od korozji.

--
Piter

do góry

W dniu 2012-07-17 16:36, Jacek pisze:
> Witajcie.
>
> Czy te urządzenia, to nowe radary?
Nie wiem nie widzę żadnego urządzenia.
> Jakos nie widac soczewek, a puszki zamontowane na ramie mają matową
> powierzchnię.
Ja nie widzę nawet ramy.
> Jeżeli to są nowe radary, to jak robią zdjęcia?
>
> P.S. Jeżeli jest to łączność satelitarna, to widać bogatym krajem
> jesteśmy...
>
Może byś tak dodał jakiś link. Albo napisz gdzie to stoi. Bo tak jak
napisałeś to możesz tylko z telepatami się dogadać.

Pozdr.PK.

do góry

W dniu 2012-07-17 16:36, Jacek pisze:
> Witajcie.
>
> Czy te urządzenia, to nowe radary?
> Jakos nie widac soczewek, a puszki zamontowane na ramie mają matową
> powierzchnię.
> Jeżeli to są nowe radary, to jak robią zdjęcia?
>
> P.S. Jeżeli jest to łączność satelitarna, to widać bogatym krajem
> jesteśmy...
>

One rejestruja samochody w celu pobierania tzw "myta" albo characzu .

do góry

W dniu 2012-07-17 16:36, Jacek pisze:
> Czy te urządzenia, to nowe radary?
> Jakos nie widac soczewek, a puszki zamontowane na ramie mają matową
> powierzchnię.
> Jeżeli to są nowe radary, to jak robią zdjęcia?

http://www.youtube.com/watch?v=VJuLa12lXi0

do góry

Jacek wrote:
> Witajcie.
>
> Czy te urządzenia, to nowe radary?
> Jakos nie widac soczewek, a puszki zamontowane na ramie mają matową
> powierzchnię.
> Jeżeli to są nowe radary, to jak robią zdjęcia?
>
> P.S. Jeżeli jest to łączność satelitarna, to widać bogatym krajem
> jesteśmy...

Witam,
http://www.viatoll.pl/pl

--
pzdr, j.r.

do góry

Dnia Tue, 17 Jul 2012 18:39:44 +0200, Elektrolot napisał(a):

> W dniu 2012-07-17 16:36, Jacek pisze:
>> Czy te urządzenia, to nowe radary?
>> Jakos nie widac soczewek, a puszki zamontowane na ramie mają matową
>> powierzchnię.
>> Jeżeli to są nowe radary, to jak robią zdjęcia?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=VJuLa12lXi0

Wszystko jasne. "Do tej pory dochody z emyta przynosiły 900mln. Nowy system
pozwoli zwiększyć dochody do 3,5mld zł."

do góry

>> http://www.youtube.com/watch?v=VJuLa12lXi0

> Wszystko jasne. "Do tej pory dochody z emyta przynosiły 900mln. Nowy
> system
> pozwoli zwiększyć dochody do 3,5mld zł."


generalnie nie mam nic przeciwko temu, żeby ciężarówki płaciły za każdy
przejechany kilometr...
(osobówki też! - ale proporcjonalnie do swojej masy i zużycia jezdni jakie
czynią - czyli kilka tys. razy mniej - naprawdę tyle mogę płacić i będzie
to sprawiedliwe)

ale imho:

- wybrano bardzo drogie technicznie i przestarzałe rozwiązanie, wymagające
stałego nadzoru i wysokich kosztów utrzymania

- wszystkie obwodnice wszystkich miast powinny być ustawowo zwolnione z
takich opłat
bo tiry wróciły do centrum - właściciele firm przewozowych to nie idioci i
potrafią liczyć...

do góry

Użytkownik qlphon napisał:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=VJuLa12lXi0
>
>> Wszystko jasne. "Do tej pory dochody z emyta przynosiły 900mln. Nowy
>> system
>> pozwoli zwiększyć dochody do 3,5mld zł."
>
>
> generalnie nie mam nic przeciwko temu, żeby ciężarówki płaciły za każdy
> przejechany kilometr...
> (osobówki też! - ale proporcjonalnie do swojej masy i zużycia jezdni
> jakie czynią - czyli kilka tys. razy mniej - naprawdę tyle mogę płacić i
> będzie to sprawiedliwe)
>
> ale imho:
>
> - wybrano bardzo drogie technicznie i przestarzałe rozwiązanie,
> wymagające stałego nadzoru i wysokich kosztów utrzymania
>
> - wszystkie obwodnice wszystkich miast powinny być ustawowo zwolnione z
> takich opłat
> bo tiry wróciły do centrum - właściciele firm przewozowych to nie idioci
> i potrafią liczyć...

Autobusy regularnych linii transportu publicznego powinny być zwolnione
z opat - bo lepiej mieć na drodze jeden autobus jak czterdzieści osobówek...

--
Darek

do góry

Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał w wiadomości
Użytkownik qlphon napisał:
>> - wszystkie obwodnice wszystkich miast powinny być ustawowo
>> zwolnione z
>> takich opłat
>> bo tiry wróciły do centrum - właściciele firm przewozowych to nie
>> idioci
>> i potrafią liczyć...

Chyba nie calkiem - bo strata czasowa olbrzymia a oszczednosc kwotowa
niewielka.

>Autobusy regularnych linii transportu publicznego powinny być
>zwolnione z opat - bo lepiej mieć na drodze jeden autobus jak
>czterdzieści osobówek...

Z punktu widzenia myta - wrecz odwrotnie :-P
Co prawda tu mamy dylemat, bo myto obejmuje i autostrady, gdzie
osobowki placa, i zwykle drogi, gdzie nie placa.

Autostrada pewna przepustowosc ma i 40 osobowek nie stanowi problemu,
400 tez nie.

Ale chyba lepiej jeden pociag niz 40 autobusow ? ;-P

J.

do góry