Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?

Pytanie nie dotyczy rozmaitych funkcji, tu raczej jest pewne, że E52 ma
wszystkiego więcej.

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,
częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami, a obudowa jest
słaba w porównaniu z 6303 - ?

Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

do góry

W dniu 2014-03-04 10:43, Poldek pisze:
>
> Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?
>
> Pytanie nie dotyczy rozmaitych funkcji, tu raczej jest pewne, że E52 ma
> wszystkiego więcej.
>
> Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,
> częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami, a obudowa jest
> słaba w porównaniu z 6303 - ?
>
> Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
> zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?
Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma
bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach
dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał), co do
zawieszania się telefonu to niestety czasami się zdarzało ale to na
palcach jednej ręki można by policzyć rocznie. Generalnie sam się
zastanawiam czy nie wrócić do tego modelu z obecnego SGS+II
Pozdrawiam Dan.

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał:

> Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 (...) częściej się
> zawiesza


Chcesz powiedzieć, że Tobie nokia 6303 się zawieszała? Poważnie?

do góry

On 2014-03-04 09:43, Poldek <n...@g...pl> wrote:
>
> Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?
>
> Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,
> częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami, a obudowa jest
> słaba w porównaniu z 6303 - ?

Jest właśnie tak jak piszesz, przynajmniej jeśli chodzi o zawieszanie i
jakość obudowy. Co do pozostałych elementów nie wypowiadam się, bo
sprawność baterii jest na dobrym poziomie i na czułość też nie narzekam,
a już nie pamiętam czy i jak duża była różnica w 6303.

> Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
> zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

Znośnie, ale jak nie potrzebujesz koniecznie dodatkowych funkcji to nie
zmieniaj, bo jest zauważalnie gorszy od poprzedniego modelu. Zwłaszcza
zawiszanie się jest czymś, na co można się naciąć.

do góry

Tomek wrote:
> Użytkownik "Poldek" napisał:
>
>> Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 (...) częściej się
>> zawiesza
> Chcesz powiedzieć, że Tobie nokia 6303 się zawieszała? Poważnie?

Nie. Pytam czy E52 się zawiesza.

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał:

> Nie. Pytam czy E52 się zawiesza.

Bredzisz, sam nie wiesz o co pytałeś, więc Ci przypomnę.

Napisałeś wyraźnie:
> Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?

Podałeś dwa modele telefonów, 6303 - który teraz masz oraz e52, który chcesz
mieć.

I pytasz dalej:

> Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,

Gorszą czułość od czego? Canona? Zenitha? Czy wymienionej wyżej 6303, z
którą od początku ją porównujesz?

> częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami,

Częściej i krócej od czego? Akumulatora samochodowego czy komputera z win98?
Nie. Każdy czytający ma na uwadze, wspomnianą wcześniej 6303.

> a obudowa jest słaba w porównaniu z 6303 - ?

Tu też nie chodzi o 6303? Możesz nam zatem wyjaśnić, do czego mieliśmy
przyrównać owe:

"gorszą czułość, częściej się zawiesza, krócej działa między ładowaniami"
jeśnie nie do wspomnianej 6303, żeby odpowiedzieć wiarygodnie?

do góry

Tomek wrote:
> Użytkownik "Poldek" napisał:
>
>> Nie. Pytam czy E52 się zawiesza.
>
> Bredzisz, sam nie wiesz o co pytałeś, więc Ci przypomnę.
>
> Napisałeś wyraźnie:
>> Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?
>
> Podałeś dwa modele telefonów, 6303 - który teraz masz oraz e52, który
> chcesz mieć.
>
> I pytasz dalej:
>
>> Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,
>
> Gorszą czułość od czego? Canona? Zenitha? Czy wymienionej wyżej 6303, z
> którą od początku ją porównujesz?
>
>> częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami,
>
> Częściej i krócej od czego? Akumulatora samochodowego czy komputera z
> win98? Nie. Każdy czytający ma na uwadze, wspomnianą wcześniej 6303.
>
>> a obudowa jest słaba w porównaniu z 6303 - ?
>
> Tu też nie chodzi o 6303? Możesz nam zatem wyjaśnić, do czego mieliśmy
> przyrównać owe:
>
> "gorszą czułość, częściej się zawiesza, krócej działa między
> ładowaniami" jeśnie nie do wspomnianej 6303, żeby odpowiedzieć wiarygodnie?

Oj, chłopie masz w życiu problemy...

do góry

Użytkownik "Poldek" napisał:

> Oj, chłopie masz w życiu problemy...

Naucz się zadawać pytania, bez wskazywania jaki telefon obecnie posiadasz,
najpierw wprowadzasz w błąd, później kłamiesz, a na koniec udajesz idiotę. W
sumie ... udawać zbytnio nie musisz.

do góry

In article <lf4978$ntf$1@node1.news.atman.pl>, DanW <m...@g...pl>
wrote:


> > Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
> > zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?
> Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma
> bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach
> dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał),

Ojej, a ludzie mowia ze 2 tygodnie trzyma.
:-(
Komu tu wierzyc?
--
TA

do góry

Użytkownik T...@s...in.the.world napisał:
> In article <lf4978$ntf$1@node1.news.atman.pl>, DanW <m...@g...pl>
> wrote:
>
>
>>> Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
>>> zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?
>> Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma
>> bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach
>> dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał),
>
> Ojej, a ludzie mowia ze 2 tygodnie trzyma.
> :-(
> Komu tu wierzyc?
>

bez wifi ciagle wlaczonego dawal rade tydzien.




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry