Witam,
a może te N....ony to są z tego warszwaskiego serwisu i zostały
wysłane w kosmos żeby je później zutylizować przez spalenie w
atmosferze??

Pozdrawiam
Les

do góry

On Thu, 16 Jun 2010, l...@l...localdomain wrote:

> 2) Próżnia da inne współczynniki załamania niż powietrze

Da.
Z mierzalnością będzie gorzej ;)
Weź sobie może i porównaj gęstość materiałów, czyli
powietrza i szkła, wyrażoną w tych samych jednostkach.
Znaczy w tonach na metr sześcienny na przykład.
To będzie odpowiadało rzędowi oczekiwanej różnicy :)
(nie, nie sugeruję, że współczynnik załamania *wprost*
odpowiada gęstości materiału, ale rząd może dwa odchylenia
to tak, dla 6 rzędów gęstości to drobiazg)

> więc optyka
> może działać trochę inaczej niż konstruktor wyliczył. Dzisiejsze
> obiektywy są znacznie bardziej skomplikowane niż te historyczne
> średnioformatowe...

Mhm.
I jak mniemam parę % tej "kosmicznej" różnicy obserwujesz na co dzień
i bardzo Ci przeszkadza?
Dobra, korekta - na "cotydzień", bo zmiany ciśnienia atmosferycznego
od min do max są raczej (czasowo) tego rzędu :D

pzdr, Gotfryd

do góry

W poście <Pine.WNT.4.64.1006182347480.2956@quad>,
Gotfryd Smolik news nabazgrał:
> Mhm.
> I jak mniemam parę % tej "kosmicznej" różnicy obserwujesz na co dzień
> i bardzo Ci przeszkadza?
> Dobra, korekta - na "cotydzień", bo zmiany ciśnienia atmosferycznego
> od min do max są raczej (czasowo) tego rzędu :D

Tak, przeszkadza - robię się wtedy senny ;)
Tak poza tym jak zawsze masz rację.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
No i skończy się przodowanie
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!

do góry