W dniu 2012-04-26 22:36, JA pisze:
> Henry dobrze napisał, jak może być więcej, czemu nie może być więcej?
> A z drugiej stony odpisywałem Mariuszowi nt. postępu i jego szybkości. 6
> a 24 MPx to realny i zauważalny wzrost. Sam składałeś fototapety z wielu
> kłapnięć 6MPx. Teraz by to było wiele/4

Ilu składa fototapety? Nawet w powiększanie na ekranie fragmentów
niewielu się bawi.
Piksele w znakomitej większości nie są nikomu potrzebne, a jako silna
cecha marketingowa jest dozowana małymi krokami. Oczywiście nie tylko
marketing tym rządzi, dynamika np. nie ma żadnej mocy przetargowej, a
jednak także rośnie - znaczy, że ktoś (inżynierowie, nie księgowi) tam
chce też po prostu jakości.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/jak wyjaśnić słowo ''deficyt''? - więc wyobraźmy sobie słowo
''zaufanie''.../

do góry

W dniu 2012-04-26 20:14, marek augustynski pisze:
> Przyglądam się dyskusjom na temat fotografii od lat i wciąż ten sprzęt
> i sprzęt. Niech w końcu szlag trafi tą technologie, niech już będzie
> tak prosta i zajebista i niech wszyscy skumają, że jest bez znaczenia.

Bo to nie fotografia, to aparatologia. O fotografii mówi się znacznie,
znacznie rzadziej i raczej nie tu (właściwie chyba nigdzie)
:)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/niestety, humaniści bywają równie głupi jak umysły ścisłe/

do góry

> O fotografii mówi się znacznie, znacznie rzadziej i raczej nie tu
> (właściwie chyba nigdzie)
> :)

I słusznie bo fotografię się ogląda a nie ględzi o niej.

--
Pozdr.
Q

do góry

On 2012-04-26 16:45:21 +0200, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:

> Pisząc o rewolucji miałem na myśli zauważalne zmiany na rynku
> fotograficznym, czyli skutkujące konkretnymi decyzjami zakupowymi
> klientów - co najmniej setek tysięcy.

Jakoś Canon czy Nikon nie płaczą z powodu braku tych setek tysięcy osób
co jakiś czas zmieniających aparat na nowszy. To że Ty do nich nie
należysz - nie sądzę aby jakoś dramatycznie wpłynęło na stabilność
finansową tych firm ;-)


> O, ale właśnie: dorzucam faktyczny przełom, jakim był aparat w prawie
> każdym telefonie... My tego nie docenimy, ale dla rynku była to
> znacząca zmiana (która np. wymusiła nowe podejście do konstruowania
> kompaktów).

A dupa tam. Aparaty w telefonach musiały najpierw przejść długą i krętą
drogę, aby jakość zdjęć jaką dają zadowoliła masowego klienta. Wg
Twoich kryteriów tu też odbyła się ewolucja. Doskonale pamiętam
koszmarne chowno, jakie dawał mój pierwszy telefon z aparatem, SE T610
się nazywał, gdzieś koło 2003/04 r. Znośne zdjęcia zaczęły robić
dopiero telefony z okolic 2008/09 r. i nowsze.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2012-04-26 20:50:22 +0000, dominik <u...@d...net.pl> said:

> Mam nadzieję na coś taniego, małego i lekkiego z pełną klatą.
> Da się.
> Fajnie jak by było evilem.

Na co masz nadzieję, napisałeś wcześniej i potrafię to zrozumieć.
Ty mi powiedz Po Co Ci to?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2012-04-27 08:13:28 +0000, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> Ilu składa fototapety? Nawet w powiększanie na ekranie fragmentów
> niewielu się bawi.
> Piksele w znakomitej większości nie są nikomu potrzebne, a jako silna
> cecha marketingowa jest dozowana małymi krokami. Oczywiście nie tylko
> marketing tym rządzi, dynamika np. nie ma żadnej mocy przetargowej, a
> jednak także rośnie - znaczy, że ktoś (inżynierowie, nie księgowi) tam
> chce też po prostu jakości.

Nie w tym rzecz. Nie zrozumiałeś co pisałem.
O podwojeniu mocy co 18 m-cy. Cokolwiek to znaczy. Ale na pewno znaczy
także wzrost rozdzielczości, dynamiki, spadek szumów. Rozdzielczość
najłatwiej pokazać, jak sam zauważyłeś.
Inaczej. Ile upłynęło czasu między 6 a 12 EV dynamiki?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Dnia Fri, 27 Apr 2012 17:40:39 +0200, JA napisał(a):

[...]
> O podwojeniu mocy co 18 m-cy. Cokolwiek to znaczy. Ale na pewno znaczy
> także wzrost rozdzielczości, dynamiki, spadek szumów. Rozdzielczość
> najłatwiej pokazać, jak sam zauważyłeś.
> Inaczej. Ile upłynęło czasu między 6 a 12 EV dynamiki?

Ejże! Ależ podwojenie to 6 -> 7 EV. :)

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

do góry

W dniu 2012-04-27 17:40, JA pisze:
> Nie w tym rzecz. Nie zrozumiałeś co pisałem.
> O podwojeniu mocy co 18 m-cy.

Mocy, nie pasma przenoszenia, gęstości upakowania, odstępu od szumu itd.
Nie policzysz jak nie ma czego, nawet chmurą gógla :)

> Inaczej. Ile upłynęło czasu między 6 a 12 EV dynamiki?

A ile upłynie do 24EV? :)
Stawiam, że nieskończenie wiele. Chyba, że użyjemy otworka do robienia
zdjęć w próżni :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/dawno nie czytałem niczego dobrego, chyba muszę coś napisać.../

do góry

On Friday, April 27, 2012 5:14:45 PM UTC-4, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2012-04-27 17:40, JA pisze:
> > Nie w tym rzecz. Nie zrozumiałeś co pisałem.
> > O podwojeniu mocy co 18 m-cy.
>
> Mocy, nie pasma przenoszenia, gęstości upakowania, odstępu od szumu itd.
> Nie policzysz jak nie ma czego, nawet chmurą gógla :)
>
> > Inaczej. Ile upłynęło czasu między 6 a 12 EV dynamiki?
>
> A ile upłynie do 24EV? :)
> Stawiam, że nieskończenie wiele. Chyba, że użyjemy otworka do robienia
> zdjęć w próżni :)

Twojego otworka z cierniem.
Poznasz glupiego po usmiechu jego.

Slon

do góry

W dniu 2012-04-27 23:24, Slon pisze:
>> A ile upłynie do 24EV? :)
>> Stawiam, że nieskończenie wiele. Chyba, że użyjemy otworka do robienia
>> zdjęć w próżni :)
>
> Twojego otworka z cierniem.
> Poznasz glupiego po usmiechu jego.

Głąb i tak nic nie zrozumie, ale może inni mają wątpliwości - żadne
szkło nie da czystej transmisji 24ev, a i rozproszenie w powietrzu
gdzieś tam w tych okolicach da znać.
To właśnie fotografia otworkowa umożliwia osiąganie ekstremalnej
dynamiki w hdr (a także jest wolna od dystorsji). Niestety, lipa z
ostrością (choć obraz z otworka w Greenwich wielkości ponad metra
kwadratowego wcale nieźle wygląda - polecam zobaczyć przy okazji.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/być dziś trendy to nie być trendy dlatego mój dentysta jest szczerbaty/

do góry