eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNik krytykuje fotoradary ITD
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 59

  • 1. Data: 2014-01-17 13:50:07
    Temat: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>

    W skrócie: stoją tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt łagodna.
    Są zaprogramowane na rejestrowanie przekroczeń o 25-30km/h, zamiast o 10.
    http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-fot
    oradary-w-dobrych-miejscach-ale-zbyt-lagodne.html

    "Gdyby fotoradary były ustawione na rejestrowanie każdego wykroczenia już od 11 km
    ponad limit,
    to liczba spraw wzrosłaby o 200 proc. - argumentowało kierownictwo inspekcji."

    No coś takiego! A przecież Rostowski im kazał zarabiać. Ktoś poleci za sabotaż
    budżetu.
    No chyba, że... nie, niemożliwe.

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.


  • 2. Data: 2014-01-17 14:28:20
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Jakub Witkowski j...@d...z.sygnatury ...

    > W skrócie: stoją tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt
    > łagodna. Są zaprogramowane na rejestrowanie przekroczeń o 25-30km/h,
    > zamiast o 10.
    > http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-fot
    oradary-w-dobrych-m
    > iejscach-ale-zbyt-lagodne.html

    No ale ustawienie o 10 jest bez sensu, skoro 10 kierowca ma prawo sie
    pomylic a 3 to błąd pomiarowy urządzenia...


  • 3. Data: 2014-01-17 14:41:42
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>

    W dniu 2014-01-17 14:28, Budzik pisze:
    > Użytkownik Jakub Witkowski j...@d...z.sygnatury ...
    >
    >> W skrócie: stoją tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt
    >> łagodna. Są zaprogramowane na rejestrowanie przekroczeń o 25-30km/h,
    >> zamiast o 10.
    >> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-fot
    oradary-w-dobrych-m
    >> iejscach-ale-zbyt-lagodne.html
    >
    > No ale ustawienie o 10 jest bez sensu, skoro 10 kierowca ma prawo sie
    > pomylic a 3 to błąd pomiarowy urządzenia...

    Tak czy siak nie wyjdzie raczej 25. I pokaż przepis, że kierowca "ma prawo się
    pomylić o 10" :)
    Co najwyżej, nie powinien być zmierzony *stacjonarnym* fotoradarem, o ile ustawiono
    go zgodnie
    z rozporządzeniem. Ale prawa nie ma, a zmierzony może być inaczej.

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.


  • 4. Data: 2014-01-17 17:48:44
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości
    >W skrócie: stoją tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt
    >łagodna.
    >Są zaprogramowane na rejestrowanie przekroczeń o 25-30km/h, zamiast o
    >10.
    >http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-fo
    toradary-w-dobrych-miejscach-ale-zbyt-lagodne.html
    >"Gdyby fotoradary były ustawione na rejestrowanie każdego wykroczenia
    >już od 11 km ponad limit,
    >to liczba spraw wzrosłaby o 200 proc. - argumentowało kierownictwo
    >inspekcji."
    >No coś takiego! A przecież Rostowski im kazał zarabiać. Ktoś poleci
    >za sabotaż budżetu.
    >No chyba, że... nie, niemożliwe.

    Zarabiac to jedno, ale przeciez oni lamia prawo, bo w ustawie wyraznie
    zapisano prog 10.

    A prawda raczej taka ze kierowcy zwalniaja.

    J.


  • 5. Data: 2014-01-17 21:26:25
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 17:48:44 +0100 osobnik zwany J.F napisał:

    > Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości
    >>W skrócie: stoją tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt łagodna.
    >>Są zaprogramowane na rejestrowanie przekroczeń o 25-30km/h, zamiast o
    >>10.
    >>http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-f
    otoradary-w-dobrych-
    miejscach-ale-zbyt-lagodne.html
    >>"Gdyby fotoradary były ustawione na rejestrowanie każdego wykroczenia
    >>już od 11 km ponad limit,
    >>to liczba spraw wzrosłaby o 200 proc. - argumentowało kierownictwo
    >>inspekcji."
    >>No coś takiego! A przecież Rostowski im kazał zarabiać. Ktoś poleci za
    >>sabotaż budżetu.
    >>No chyba, że... nie, niemożliwe.
    >
    > Zarabiac to jedno, ale przeciez oni lamia prawo, bo w ustawie wyraznie
    > zapisano prog 10.
    >
    nie łamią. łamaliby gdyby strykali poniżej +10




    --
    Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 6. Data: 2014-01-17 21:40:08
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2014-01-17 17:48, J.F pisze:
    > "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości
    >> W skrócie: stoją tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt łagodna.
    >> Są zaprogramowane na rejestrowanie przekroczeń o 25-30km/h, zamiast o 10.
    >> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-fot
    oradary-w-dobrych-miejscach-ale-zbyt-lagodne.html
    >>
    >> "Gdyby fotoradary były ustawione na rejestrowanie każdego wykroczenia
    >> już od 11 km ponad limit,
    >> to liczba spraw wzrosłaby o 200 proc. - argumentowało kierownictwo
    >> inspekcji."
    >> No coś takiego! A przecież Rostowski im kazał zarabiać. Ktoś poleci za
    >> sabotaż budżetu.
    >> No chyba, że... nie, niemożliwe.
    >
    > Zarabiac to jedno,

    Tak też padł mit o dorabianiu przez FR do budżetu...

    > ale przeciez oni lamia prawo, bo w ustawie wyraznie
    > zapisano prog 10.

    W jaki sposób łamią prawo prazy tak ustawionym limicie?
    AFAIR w ustawie jest mowa o minimalnym limicie dla FR,
    a nie, że mają ustawiać na +10km/h.

    > A prawda raczej taka ze kierowcy zwalniaja.

    To akurat nieistotne...


  • 7. Data: 2014-01-17 21:47:42
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2014-01-17 14:28, Budzik pisze:
    > Użytkownik Jakub Witkowski j...@d...z.sygnatury ...
    >
    >> W skrócie: stoją tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt
    >> łagodna. Są zaprogramowane na rejestrowanie przekroczeń o 25-30km/h,
    >> zamiast o 10.
    >> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-fot
    oradary-w-dobrych-m
    >> iejscach-ale-zbyt-lagodne.html
    >
    > No ale ustawienie o 10 jest bez sensu, skoro 10 kierowca ma prawo sie
    > pomylic a 3 to błąd pomiarowy urządzenia...

    Jak to z kilku plotek rodzą się bzdury - nigdzie w ustawie nie ma
    założenia, że "10 kierowca ma prawo sie pomylic". Ba, taryfikator
    mówi dość wyraźnie, że takiego prawa nie ma. Jedynie co jest
    zapisane to to, że stacjonarne FR powinny mieć ustawiony próg
    minimum +10km/h i nic więcej. Innych urządzeń/pomiarów to nie
    dotyczy, a kierowca nie ma prawa się pomylić o te 10km/h :P



  • 8. Data: 2014-01-17 22:39:32
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: k...@g...com

    W dniu piątek, 17 stycznia 2014 14:28:20 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
    > U�ytkownik Jakub Witkowski j...@d...z.sygnatury ...
    >
    >
    >
    > > W skr�cie: stoj� tam, gdzie powinny, ale niestety ITD jest zbyt
    >
    > > �agodna. S� zaprogramowane na rejestrowanie przekrocze� o 25-30km/h,
    >
    > > zamiast o 10.
    >
    > > http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/770916,nik-fot
    oradary-w-dobrych-m
    >
    > > iejscach-ale-zbyt-lagodne.html
    >
    >
    >
    > No ale ustawienie o 10 jest bez sensu, skoro 10 kierowca ma prawo sie
    >
    > pomylic a 3 to b��d pomiarowy urz�dzenia...

    Jak jest jakaś prędkość dopuszczalna to nie wynosi ona tyle co wolno + 10 ale tyle co
    wolno. W tych +10 mieści się z zapasem tolerancja urządzenia do rejestrowania
    prędkości. Przykład. Jak na 50 zarejestrują 61 to nie wystawiają mandatu za 1 tylko
    za 11.


  • 9. Data: 2014-01-17 23:14:15
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 17 Jan 2014, Artur Maśląg wrote:

    > W dniu 2014-01-17 17:48, J.F pisze:
    >> ale przeciez oni lamia prawo, bo w ustawie wyraznie
    >> zapisano prog 10.
    >
    > W jaki sposób łamią prawo prazy tak ustawionym limicie?
    > AFAIR w ustawie jest mowa o minimalnym limicie dla FR,
    > a nie, że mają ustawiać na +10km/h.

    A moglibyści dla leni, na przykład dla mnie, zacytować
    wraz z podaniem namiarów na akt prawny?

    pzdr, Gotfryd


  • 10. Data: 2014-01-18 00:15:58
    Temat: Re: Nik krytykuje fotoradary ITD
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Fri, 17 Jan 2014 21:47:42 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
    >> No ale ustawienie o 10 jest bez sensu, skoro 10 kierowca ma prawo sie
    >> pomylic a 3 to błąd pomiarowy urządzenia...
    >
    > Jak to z kilku plotek rodzą się bzdury - nigdzie w ustawie nie ma
    > założenia, że "10 kierowca ma prawo sie pomylic". Ba, taryfikator
    > mówi dość wyraźnie, że takiego prawa nie ma.


    No jak, ***, nie ma, jak jest ?

    3) sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące, z
    uwzględ-nieniem progów prędkości dostosowanych do obowiązującego na
    drodze ograniczenia prędkości, oraz przetwarzania przez te urządzenia
    zarejestro-wanych danych, a także biorąc pod uwagę możliwość błędu
    kierowcy do 10 km/h włącznie w utrzymaniu dopuszczalnej prędkości;


    J.

strony : [ 1 ] . 2 ... 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: