Trochę nawiązując do mojego poprzedniego pytania o ESP, ASR i dodatki
oraz rozważając zakup auta nowego/używane, gdybam (hipotetycznie):

Kupuję samochód używany na podstawie ogłoszenia, w którym wymienione są
te wszystkie elementy. Przy mnogości opcji i nieznajomości obsługi
wszystkich tych elementów w samochodzie mogę przeoczyć ich brak. Jeśli
sprzedawca twierdzi, że są - zakładam, że faktycznie są (nie wiem, czy
dobry przykład, ale chociażby owe ESP, kontrola trakcji, których
obecności przecież nie sprawdzam, no bo jak...; no i pomijam tak
oczywiste elementy jak klima etc.), kupuję, dostaję fakturę. Potem np.
biorę podręcznik obsługi otrzymany przy zakupie i nie mogę się doszukać
w samochodzie jakiegoś elementu. A stan techniczny tego, co jest - jest
zgodny z opisem (np. "100% bezwypadkowy"), bo to przecież można
sprawdzić w serwisie.
Patrzę w te zapiski w umowie kupna-sprzedaży samochodu i tam jest mowa o
tym, że kupującemu jest znany stan techniczny, ale nie ma mowy o
dokładnej znajomości wszystkich elementów wyposażenia. Czy w takiej
sytuacji zasadne jest kierowanie sprawy do sądu, jeżeli sprzedawca nie
zechce zwrócić pieniędzy lub chociażby ich części za niezgodność z
opisem? Zakładam, że ważność tych braków jest na poziomie wspomnianego
ESP, czy sensorów deszczu, świateł. Czy sąd traktuje to jako nie
sprawdzenie przez kupującego wszystkich tych detali i jego błąd, czy
oszustwo ze strony sprzedającego, który świadomie umieścił ogłoszenie
niezgodne ze stanem rzeczywistym? Przy czym, sprzedawcy chyba dosyć
często wrzucają mechanicznie te ogłoszenia, kopiując opisy z innych
egzemplarzy/modeli i popełniają błędy.

Tak gdybam nad tym, czy nowe, czy używane...

Jacek