Cezar pisze:
> "Filip Ozimek" <f...@m...polbox.pl> wrote in message
> news:gop5bs$npl$1@inews.gazeta.pl...
>> Adam Jurkiewicz pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Gdzie można kupić w detalu niestandardowe kwarce takie jak poniżej:
>>>
>>> 13.567187MHz
>>> 13.568750MHz
>> Taka dokładność to tylko synteza DDS lub PLL.
>>
>
> czym synchronizowane?

Wspólnym kwarcem.

--
Filip.

do góry

Użytkownik Filip Ozimek napisał:
> Cezar pisze:
>> "Filip Ozimek" <f...@m...polbox.pl> wrote in message
>> news:gop5bs$npl$1@inews.gazeta.pl...
>>> Adam Jurkiewicz pisze:
>>>> Witam,
>>>>
>>>> Gdzie można kupić w detalu niestandardowe kwarce takie jak poniżej:
>>>>
>>>> 13.567187MHz
>>>> 13.568750MHz
>>> Taka dokładność to tylko synteza DDS lub PLL.
>>>
>>
>> czym synchronizowane?
>
> Wspólnym kwarcem.
>

Czy Kolega sugeruje, że VCO na wyjściu syntezy PLL da większą dokładność
od wzorca "taktującego" detektor fazy ?

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Grzegorz Kurczyk pisze:

> Czy Kolega sugeruje, że VCO na wyjściu syntezy PLL da większą dokładność
> od wzorca "taktującego" detektor fazy ?

Ale kwarc to także OCXO lub TCXO.

--
Filip.

do góry

Użytkownik Adam Jurkiewicz napisał:
>
> Potrzebuję układ, który ma bezpośrednie wejście na klucz FSK. Nie mam
> do dyspozycji SPI bo dane lecą prosto z HCSa (nadajnik jest bez procka).

RF12 ma możliwość skonfigurowania bezpośredniego wejścia FSK, ale
niestety trzeba by dać choć małego PIC-a lub AVR-a coby go wstępnie
zaprogramować po SPI

>
> Na początku nawet nie zakładałem, że będę to dłubał ręcznie ale iteracyjnie
> zostałem do tego zmuszony. Teraz mogę mieć tylko nadzieję, że ten patent
> zadziała ;O
>

Musi to być jakieś supehiper stabilne o dużym zasięgu ? bo może zrobić
prosty oscylator z rezonatorem SAW i "bujać go na boki" jakimś warikapem.

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Grzegorz Kurczyk wrote:
> RF12 ma możliwość skonfigurowania bezpośredniego wejścia FSK, ale
> niestety trzeba by dać choć małego PIC-a lub AVR-a coby go wstępnie
> zaprogramować po SPI

Tak, to już przetrawiałem, takie rozwiązanie odpada bo podnosi koszty,
mało miejsca, no i dodatkowy klocek do programowania.

> Musi to być jakieś supehiper stabilne o dużym zasięgu ? bo może zrobić
> prosty oscylator z rezonatorem SAW i "bujać go na boki" jakimś warikapem.

Powinno stabilnie chodzić na 100m, na parze Hoperf uzyskałem to bez
problemu więc myślę, że mi ten mój patent też sensownie zadziała. Na
razie plan mam taki, żeby wsadzić ten 13,56MHz i zobaczyć jak zareaguje
zintegrowany odbiornik (nie wiem jaka jest jego selektywność). Może
skończy się tak, że będę jeszcze dorabiał własny odbiornik wtedy
zsynchronizuję sobie te częstotliwości.

Czytałem trochę materiałów na temat zalet i wad SAW/PLL i jasne że da
się to wykonać, tylko przy SAW występuje więcej elementów i raczej wątpię,
żeby dało się to upchać do mojego pilota. W każdym razie jest zawsze jakiś
plan B.


Pozdrawiam,
A.

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry

Użytkownik Adam Jurkiewicz napisał:
>
> Czytałem trochę materiałów na temat zalet i wad SAW/PLL i jasne że da
> się to wykonać, tylko przy SAW występuje więcej elementów i raczej wątpię,
> żeby dało się to upchać do mojego pilota. W każdym razie jest zawsze jakiś
> plan B.
>

A gdzie tam więcej elementów ? Prosty generator Colpitts'a na jednym
tranzystorze. Syntezy raczej się mniejszej zrobić nie da.

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Grzegorz Kurczyk wrote:
> A gdzie tam więcej elementów ? Prosty generator Colpitts'a na jednym
> tranzystorze. Syntezy raczej się mniejszej zrobić nie da.

Opcja jest ok ale dochodzi jeszcze końcówka do anteny. Musiałbym to
narysować dokładnie i położyć na PCB wtedy bym dopiero stwierdził
czy jest to wykonalne. Czekam cały czas na płytki i nie mam jeszcze
żadnych testów na tych zintegrowanych układach, jak będę miał już
wyniki to dam znać czy ruszyło.

Pozdrawiam,
Adam

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry