-
11. Data: 2013-04-23 10:09:48
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
AZ wrote:
> On 2013-04-23, Pawel O'Pajak <o...@i...pl> wrote:
>>
>> Jest sobie radar. Oznakowany, zolciutki, z daleka widac, w ktora
>> strone patrzy swym kaprawym chciwym okiem. Wszyscy realizuja program
>> poprawy bezpieczenstwa w postaci: normalna jazda 70-90km/h, radar na
>> horyzoncie - 50km/h, po minieciu radaru wlaczenie dopalaczy i
>> normalna jazda.
>> I to jest zrozumiale, normalne, taki tez przyklad daja policjanci,
>> gdy nie jada na sygnale, OK.
>> Ale niech mi ktos objasni, czym jest podyktowane takie samo
>> zachowanie u kierowcow jadacych w przeciwna (slepa) strone?
>> Rozumiem, ze ktos cala Pulawska turla sie te 50, takie hobby, OK, ale
>> nie, jedzie te 80, zobaczy FR, gdzie z daleka widac, ze ma ow FR w
>> dupie, znaczy sie z tylu takiego goscia, a ten hamuje, mija FR i
>> palnik. Jest jakies proste wytlumaczenie tego fenomenu, czy to z
>> gatunku "zrozumiec kobiete"?
>>
> To, ze Ty wiesz jak dziala fotoradar to nie znaczy, ze wiedza wszyscy.
> Oni nie rozrozniaja fotoradaru ustawionego na mierzenie ich/drugiego
> kierunku, pustego, zaladowanego. Fotoradar to fotoradar, trza zwolnic
> a pozniej ogien :-)
>
> To jeszcze jestem w stanie przebolec, ale hamowania przy kazdym FR do
> 50km/h nawet jak ograniczenie jest 70-80 juz nie.
a skąd oni mają wiedzieć jakie jest ograniczeni skoro nie patrzą na znaki
drogowe...
tak swoją drogą to imho mnogość znaków połozonych blisko siebie przekracza
znacznie możliwości percepcyjne większości kierowców.
-
12. Data: 2013-04-23 10:10:59
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2013-04-23 09:40, AZ pisze:
>> On 2013-04-23, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>>>
>>> Skąd wiesz że to FR i jak dokonuje pomiaru? Sprawdzasz w lusterku,
>>> czy coś patrzy w 'dupsko'? Ja wiem, że niektórzy tak robią, ale to
>>> raczej sport mało popularny - lepiej dać sobie spokój i większy
>>> kawałek przejechać bezpiecznie, bez wyszukiwania co nas obserwuje :)
>>>
>> No a co ma byc? Uwiecznic jakos musi a skoro nie ma obiektywu
>> skierowanego na mnie to jak ma to zrobic?
>
> Może jest inny obiektyw, a Ty go nie widzisz? Zresztą są znaki.
bredzisz
-
13. Data: 2013-04-23 10:42:23
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-04-23 09:51, AZ pisze:
> On 2013-04-23, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>>>
>>> No a co ma byc? Uwiecznic jakos musi a skoro nie ma obiektywu skierowanego
>>> na mnie to jak ma to zrobic?
>>
>> Może jest inny obiektyw, a Ty go nie widzisz? Zresztą są znaki.
>>
> Tak, zawieszony na pobliskim drzewie :-)
Żebyś się nie zdziwił :)
>>> Zreszta mi tam wszystko jedno gdzie patrzy
>>> byle nie w plecy
>>
>> Sporo takich jest i takie będą.
>>
> Podaj przyklad, powiedzmy w granicac 50 km od Wawy?
Np. na gierkówce, widywałem też ten przy Wóycickiego odwrócony
'tyłem'. W 'Pamiątce' też chyba tak bywało. Zresztą ja im się
rzadko dokładnie przyglądam. Naprawdę. Zresztą to pewnie średnio
istotne, skoro zdjęcia robione od tyłu są, a ja nie jestem
specjalnie zainteresowany taką fotografią :)
-
14. Data: 2013-04-23 10:58:35
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-04-23 10:10, Marek Dyjor pisze:
(...)
>> Może jest inny obiektyw, a Ty go nie widzisz? Zresztą są znaki.
>
> bredzisz
LOL - to że nie widzisz D-51 to jakby nie mój problem.
-
15. Data: 2013-04-23 11:38:10
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2013-04-23 09:51, AZ wrote:
> Podaj przyklad, powiedzmy w granicac 50 km od Wawy?
Chociazby puszka ITD stojaca przy Czecha potrafi byc z premedytacja
ustawiona na strzal w zadek. Ponadto puchy stojace przy drodze
jednojezdniowej i wyposazone w nowszy osprzet moga mierzyc najazd
i odjazd. Ogolnie ITD a ostatnio SM i z jej stacjonarnymi slupami
jak i ustawianiem ich foto-radiowozu nie maja problemow zeby
focic od tylu.
--
memento lorem ipsum
-
16. Data: 2013-04-23 13:04:01
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: Pawel O'Pajak <o...@i...pl>
Powitanko,
> Niech zgadne ... nigdy cie nie zlapal FR od tylu ?
Szczerze mowiac zaden FR mnie nie zlapal jeszcze. Jezdze zwykle szybciej
niz idiotyczne ograniczenia, ale nie na tyle, by nie dostrzec jaskrawo
zoltego FR, analize, czy ktos inny na widok FR nie zrobi czegos
glupiego, upewnienie sie, w ktora strone "patrzy" FR i w razie czego
miec czas nawet nie na hamowanie, a wytracenie predkosci. Da sie to
wszystko bez problemu.
Te duze FR maja 3 duze prostokatne otwory, chyba aparat, flash i
oczywiscie antena. Nie mozna miec najmniejszej watpliwosci, w ktora
strone patrzy. Z tylu ma pare niewielkich czarnych zaslepek, pewnie
drzwiczki i zamki, zeby im tego Nikona nie ukradli;-) Kazdy srednio
kumaty kierownik nie powinien miec najmniejszych watpliwosci co do
kierunku wplywow do budzetu zwanego poprawa bezpieczenstwa.
Te mniejsze "golebniki" tez z daleka widac, gdzie wypatruja.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
17. Data: 2013-04-23 13:49:14
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-04-23 13:04, Pawel O'Pajak pisze:
(...)
> glupiego, upewnienie sie, w ktora strone "patrzy" FR i w razie czego
> miec czas nawet nie na hamowanie, a wytracenie predkosci. Da sie to
> wszystko bez problemu.
> Te duze FR maja 3 duze prostokatne otwory,
(...)
No proszę, wszystko się da bez problemu, a choćby liczbę otworów tego
z Puławskiej podałeś błędną. No, obserwuj dalej :)
-
18. Data: 2013-04-23 13:53:10
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Pawel O'Pajak" napisał w wiadomości
>> Niech zgadne ... nigdy cie nie zlapal FR od tylu ?
>Szczerze mowiac zaden FR mnie nie zlapal jeszcze. Jezdze zwykle
>szybciej niz idiotyczne ograniczenia, ale nie na tyle, by nie
>dostrzec jaskrawo zoltego FR, analize, czy ktos inny na widok FR nie
>zrobi czegos glupiego, upewnienie sie, w ktora strone "patrzy" FR i w
>razie czego miec czas nawet nie na hamowanie, a wytracenie predkosci.
>Da sie to wszystko bez problemu.
Widzisz tu gdzies jaskrawe kolory ?
http://www.youtube.com/watch?v=b37TC8CW4SM
A teraz sobie wyobraz ze jedziesz z przeciwnej strony, widzisz tablice
konca miejscowosci, a po lewej ... tak, drzewo widzisz po lewej ...
>Te duze FR maja 3 duze prostokatne otwory, chyba aparat, flash i
>oczywiscie antena. Nie mozna miec najmniejszej watpliwosci, w ktora
>strone patrzy.
" Niech zgadne ... nigdy cie nie zlapal FR od tylu ?"
> Z tylu ma pare niewielkich czarnych zaslepek, pewnie drzwiczki i
> zamki, zeby im tego Nikona nie ukradli;-)
ktore z daleka wygladaja jak okienka ? :-)
J.
-
19. Data: 2013-04-23 13:54:36
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: AZ <a...@g...com>
On 2013-04-23, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>> glupiego, upewnienie sie, w ktora strone "patrzy" FR i w razie czego
>> miec czas nawet nie na hamowanie, a wytracenie predkosci. Da sie to
>> wszystko bez problemu.
>> Te duze FR maja 3 duze prostokatne otwory,
> (...)
>
> No proszę, wszystko się da bez problemu, a choćby liczbę otworów tego
> z Puławskiej podałeś błędną. No, obserwuj dalej :)
>
Niech ma 2 albo 5 co za roznica?
Kazdy kto nie ma problemow ze wzrokiem zauwazy roznice miedzy tymi
obrazkami z daleka:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQJzdDANsDVc
BO_Niqg6PU-uLwUTi1viR0tGZJkJcTGeq6YPJSwBA
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA5n_aQd98I
1cau5uP7XcQGpVwPpGlaZTILUgcZJM8Vk_klsbG
--
Artur
ZZR 1200
-
20. Data: 2013-04-23 14:05:17
Temat: Re: Nawet z tylu jest bezpieczniej
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-04-23 13:54, AZ pisze:
> On 2013-04-23, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>>> glupiego, upewnienie sie, w ktora strone "patrzy" FR i w razie czego
>>> miec czas nawet nie na hamowanie, a wytracenie predkosci. Da sie to
>>> wszystko bez problemu.
>>> Te duze FR maja 3 duze prostokatne otwory,
>> (...)
>>
>> No proszę, wszystko się da bez problemu, a choćby liczbę otworów tego
>> z Puławskiej podałeś błędną. No, obserwuj dalej :)
>>
> Niech ma 2 albo 5 co za roznica?
Skoro tak po mistrzowsku jest w stanie wszystko bez problemu zrobić to
powinien jednak wiedzieć ile ich jest, a tak wychodzi, że to wcale nie
jest prawda. Wychodzi to o czym pisałem - ludzie nie wpatrują się
w FR i nie analizują wszystkich szczegółów. On jest, jest oznakowanie,
piszczy navi czy inne ustrojstwo.
> Kazdy kto nie ma problemow ze wzrokiem zauwazy roznice miedzy tymi
> obrazkami z daleka:
> http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQJzdDANsDVc
BO_Niqg6PU-uLwUTi1viR0tGZJkJcTGeq6YPJSwBA
> http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA5n_aQd98I
1cau5uP7XcQGpVwPpGlaZTILUgcZJM8Vk_klsbG
Strzał w kolano - raz, że pokazałeś ustawienie do strzału od 'tyłu',
a dwa, że w gęstym ruchu który w tym miejscu na Puławskiej w zasadzie
występuje regularnie, nie zawsze widać FR, bądź można go sobie
dokładnie obserwować :P