Jarosław Sokołowski napisał(a) :
> Pan J.F. napisał:
>
>>>> Poległem: 9/11 - nigdy w życiu nie przypuszczałem, że poprawnie
>>>> będzie również bohaterzy i cesarzowie. :D
>>> Nie tyle "będzie", co "było". Kiedyś "cesarzowie" było jedyną
>>> używaną formą, potem się to zmieniło i nie ma co rozdzierać szat.
>>
>> A mowi sie królowie, czy króle ? :-)
>
> Dzwonkowy z żołędnym i krajcowym -- to są króle. Karol, Harald
> i Gustaw -- królowie. Podobie Kacper Melchior i Baltazar. Tyle że
> w przypadku tych ostatnich mamy Trzech Króli, a w każdym innym
> -- trzech królów. Chociaż może być też inaczej, a tylko nieuczonym
> wydaje się to proste.
>
> Jarek
>

Mówi się też trzy króle. Miałem na działce, to wiem ;-)


--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

Hello Andrzej,

Wszelki duch... ;)

Swoją drogą, że po tylu latach jeszcze Ci się chce?

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello J.F.,

Friday, January 4, 2019, 12:35:37 AM, you wrote:

>>> To czemu ci przeszkadza dopisek do slowa plafon ?
>> O jakim dopisku do słowa plafon piszesz? Prosiłbym o wskazanie, bez tego
>> jest niezbyt łatwo...
> Nie ma ? To napisz propozycje, zeby dopisali.
> A jak nazywales myszke przy komputerze, zanim dopisali ?

Manipulator stołokulotoczny. Którym wykonywał dwumlask (gimbaza nie
zrozumie).

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu sobota, 29 grudnia 2018 17:32:28 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> Cześć.
>
> Muszę mocniej doświetlić pokój dziecięcy. Mam rózne możliwości ale jedna
> z nich to wkręcenie jak najsilniejszych źrodeł światła w istniejący
> żyrandol. Gwinty to E27.
>
> Rozglądam się za LEDami przypominającymi kształtem żarówki. Widuje takie
> z >2000lm i mocy około 20W. Interesowala by mnie w zasadzie moc świetlna
> porównywalna z żarówką 200W.
Setka tradycyjna wg. googla ma jakieś 700 lumenów

A ta halogenowa:
https://www.lampy.pl/lampa-halogenowa-e27-77w-ciepla
-biel-przezrocz.html
prawie 2 więcej.


Dziwne bo 70 tka już po 2plny
https://elektryk.pl/sklep/kanlux/120618-glh-cl-70w-e
27-zarowka-halogenowa-kanlux-elektryk

do góry

W dniu 2019-01-04 o 23:47, b...@g...com pisze:
> W dniu sobota, 29 grudnia 2018 17:32:28 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
>> Cześć.
>>
>> Muszę mocniej doświetlić pokój dziecięcy. Mam rózne możliwości ale jedna
>> z nich to wkręcenie jak najsilniejszych źrodeł światła w istniejący
>> żyrandol. Gwinty to E27.
>>
>> Rozglądam się za LEDami przypominającymi kształtem żarówki. Widuje takie
>> z >2000lm i mocy około 20W. Interesowala by mnie w zasadzie moc świetlna
>> porównywalna z żarówką 200W.
> Setka tradycyjna wg. googla ma jakieś 700 lumenów

Nie wiem gdzie żeś to znalazł. Ja wszędzie widzę okolice 1500. I
porównanie "naoczne" też wskazuje że źródła mające ok 1500 lumenów
(Philips i Osram, żeby nie było że to chińskie lumeny) świecą podobnie
jak żarówka 100W.

Pozdrawiam

DD

do góry

Dnia Sat, 5 Jan 2019 08:56:26 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
> W dniu 2019-01-04 o 23:47, b...@g...com pisze:
>> Setka tradycyjna wg. googla ma jakieś 700 lumenów
>
> Nie wiem gdzie żeś to znalazł. Ja wszędzie widzę okolice 1500. I

Halogen czy amerykanskie ?

Zarowki na 230V troche mniej, powiedzmy 1300lm, ale ciagle nie 700.

> porównanie "naoczne" też wskazuje że źródła mające ok 1500 lumenów
> (Philips i Osram, żeby nie było że to chińskie lumeny) świecą podobnie
> jak żarówka 100W.

Cos mi chodzi po glowie, ze w unijnej dyrektywie byl wzor jak
przeliczac lumeny na W "zwyklej zarowki", i tam od LED wymagano nieco
wiecej lumenow.
Jakies slabe te ledowe lumeny :-)

J.

do góry

On Thu, 3 Jan 2019 20:30:44 +0100, "zhbick" <n...@s...pl> wrote:

A nie mówiłem;)
To jest typ encyklopedysty-definioszowinisty dla którego definicja
jest ważniejsza niż chwilowe znaczenie.

Zresztą Akram jest dla mnie przykładem całkiem często spotykanej
postawy: co zastałem w momencie: urodzenia/opuszczenia szkoły/dowolnie
zdefiniowanego momentu nie ma prawa się zmienić; taka sztywność
umysłowa (ale nie jest to ocena; raczej wskazanie niechęci do zmian).
Taki ktoś nie zauważa/chce zauważyć że żywy byt (jak język) się
zmienia. Chciałby aby język był jak łacina - martwy, ale używany; tak
aby dane słowo 500 lat temu znaczyło to samo; jest w tym bliski
zwolennikom używania łaciny w kościele gdzie stosowano ją z tego
samego powodu.

--
Grzegorz Krukowski

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:4726867953$20190104232109@squadack.com...
>> Nie ma ? To napisz propozycje, zeby dopisali.
>> A jak nazywales myszke przy komputerze, zanim dopisali ?
>
> Manipulator stołokulotoczny. Którym wykonywał dwumlask (gimbaza nie
> zrozumie).

Z dawnych czasów... Bodajże w Bajtku - "terminator terminologiczny".
Czytałem list jednego faceta, którego cisnęło, aby zamiast "drukarka" było
"printer", bo...
KRÓCEJ

Klik, jak bardzo obcym słowem jest, to jednak naśladuje dźwięk i pewnie
dlatego się przyjął. Zaś ja, jakoś próbowałem usłyszeć "mlaskanie" przy
duszeniu przycisków mychy, ale słyszałem tylko klik... Albo nic, jak się
przy przełączniku pokombinowało (co nie przeszkadzało, jak ktoś umiał, aby
nadal on działał).
Mysz/myszka, w sumie i po polsku przypomina to sympatyczne, acz
niekoniecznie pożyteczne, malutkie zwierzątko (nie zapominajmy jednak, że
jest to żywe stworzenie, które m.in. odczuwa zmysły fizyczne, oraz
psychiczne i umysłowe szczegóły swojej egzystencji, czyli cierpi, jak mu
źle). Więc znów nie widzę powodu, aby w sklepie kupować małsa, czy majsa
(mouse/mice). W ogóle kombinowanie NA SIŁĘ, aby wyrazy obce zastępować
(zwłaszcza wymyślanymi na kolanie) rodzimymi, jest działaniem na szkodę
języka. Naturalne jest od wielu wieków, że języki się przenikają, mieszają,
nawet powstają nowe wyrazy, wchodzą do innych języków (jak choćby nasz
ogórek w niemieckim... to polonizm, chyba, że prof. Miodek się myli).
A tak w ogóle, to maj majs nie jest stołokulotoczny, tylko
światłoimpulsoświecąco... a, dobra, fotoelektryczny, czy jak mu tam... A w
lapie jest gładzik.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:a7p13epra93phtt4mhehpqek82rkgtrpg1@4ax.com...
> Taki ktoś nie zauważa/chce zauważyć że żywy byt (jak język) się
> zmienia. Chciałby aby język był jak łacina - martwy, ale używany; tak
> aby dane słowo 500 lat temu znaczyło to samo; jest w tym bliski
> zwolennikom używania łaciny w kościele gdzie stosowano ją z tego
> samego powodu.

Martwy, bo martwy... Ale instrumentum computatorium wcisnęli do słownika...
Język się zmienia. Niestety, często też ulega zachwaszczeniu. Hiperyzmami
także.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

Hello HF5BS,

Saturday, January 5, 2019, 8:10:01 PM, you wrote:

>>> Nie ma ? To napisz propozycje, zeby dopisali.
>>> A jak nazywales myszke przy komputerze, zanim dopisali ?
>> Manipulator stołokulotoczny. Którym wykonywał dwumlask (gimbaza nie
>> zrozumie).
> Z dawnych czasów... Bodajże w Bajtku - "terminator terminologiczny".
> Czytałem list jednego faceta, którego cisnęło, aby zamiast "drukarka" było
> "printer", bo...
> KRÓCEJ
> Klik, jak bardzo obcym słowem jest, to jednak naśladuje dźwięk i pewnie
> dlatego się przyjął. Zaś ja, jakoś próbowałem usłyszeć "mlaskanie" przy
> duszeniu przycisków mychy, ale słyszałem tylko klik... Albo nic, jak się
> przy przełączniku pokombinowało (co nie przeszkadzało, jak ktoś umiał, aby
> nadal on działał).

Dwumlask to był pomysł niejakiego Jana B., masowo produkującego
,,książki" składające się z wydruku plików dołączanych do
kompilatorów i bardzo małej ilości treści własnej.
Powszechnie znany z używania w przykładach "I am Jan B.".

> Mysz/myszka, w sumie i po polsku przypomina to sympatyczne, acz
> niekoniecznie pożyteczne, malutkie zwierzątko (nie zapominajmy jednak, że
> jest to żywe stworzenie, które m.in. odczuwa zmysły fizyczne, oraz
> psychiczne i umysłowe szczegóły swojej egzystencji, czyli cierpi, jak mu
> źle). Więc znów nie widzę powodu, aby w sklepie kupować małsa, czy majsa
> (mouse/mice). W ogóle kombinowanie NA SIŁĘ, aby wyrazy obce zastępować
> (zwłaszcza wymyślanymi na kolanie) rodzimymi, jest działaniem na szkodę
> języka. Naturalne jest od wielu wieków, że języki się przenikają, mieszają,
> nawet powstają nowe wyrazy, wchodzą do innych języków (jak choćby nasz
> ogórek w niemieckim... to polonizm, chyba, że prof. Miodek się myli).
> A tak w ogóle, to maj majs nie jest stołokulotoczny, tylko
> światłoimpulsoświecąco... a, dobra, fotoelektryczny,

W czasach, gdy ,,mysz" trafiała do słowników w tym kontekście, to był
zdecydowanie stołokulotoczny.

> czy jak mu tam... A w lapie jest gładzik.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry