On Thu, 3 Jan 2019 20:30:44 +0100, "zhbick" <n...@s...pl> wrote:

A nie mówiłem;)
To jest typ encyklopedysty-definioszowinisty dla którego definicja
jest ważniejsza niż chwilowe znaczenie.

Zresztą Akram jest dla mnie przykładem całkiem często spotykanej
postawy: co zastałem w momencie: urodzenia/opuszczenia szkoły/dowolnie
zdefiniowanego momentu nie ma prawa się zmienić; taka sztywność
umysłowa (ale nie jest to ocena; raczej wskazanie niechęci do zmian).
Taki ktoś nie zauważa/chce zauważyć że żywy byt (jak język) się
zmienia. Chciałby aby język był jak łacina - martwy, ale używany; tak
aby dane słowo 500 lat temu znaczyło to samo; jest w tym bliski
zwolennikom używania łaciny w kościele gdzie stosowano ją z tego
samego powodu.

--
Grzegorz Krukowski