Witam,

Jak już ktoś na grupie zwrócił uwagę - jest zima, trzeba z tego korzystać ;)
Tak więc pozwolę sobie wrzucić małą galeryjkę z dwiema modelkami w plenerze.
Modelki dosyć niespokojne, więc niektóre ujęcia pozostawiają sporo do
życzenia jeśli chodzi o ostrość (zwłaszcza przy pełnym powiększeniu) - ale
na tyle mi się spodobały że je zostawiłem... Będę wdzięczny za uwagi :)

http://www.silvercube.pl/~joshua/spacerek/

Z technicznych spraw - martwi mnie trochę ten brak ostrości na wielu
ujęciach. Owszem, z reguły to kwestia szybko poruszającego się obiektu -
choć myślałem że przy czasach 1/500+ nie będzie to problemem. W niektórych
przypadkach wygląda jednak, jakby AF ustawił się nie do końca tam gdzie
planowałem - choć tu ponownie na dokładne kadrowanie i weryfikację ostrości
nie miałem czasu... Sprzęt to A300 + sigma 17-70, gdzieś wyczytałem że
bywały problemy z tą sigmą - jak najlepiej to sprawdzić? Znalazłem tablicę
ISO12233 w PDF, ale pytanie czy warto ją w ogóle drukować na zwykłej
drukarce laserowej A4... Jakieś pomysły na proste sprawdzenie dokładności AF?
Aha - zdjęcia niczym nie obrabiane - poza wygenerowaniem miniatur i rozmiaru
pośredniego (1024*685).

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Fajne modelki
12 bylo by niezle, gdyby druga modelka sie nie wtrynila w kadr.
Ostatnie tez spoko. Pozwole sobie nawet na porade - nieczesto to
robie, jesli chodzi o obrazowanie, wiec docen to ;) Staraj sie nie
obcinac modelek (bez uzasadnienia) - jak ma to miejsce np. w 11 i
zamykac kadr np. ciekawa perspektywa. Zwracaj tez wieksza uwage dalsze
plany.

do góry

Jacek Osiecki wrote:
> Modelki dosyć niespokojne, więc niektóre ujęcia pozostawiają sporo do
> życzenia jeśli chodzi o ostrość (zwłaszcza przy pełnym powiększeniu) - ale
> na tyle mi się spodobały że je zostawiłem... Będę wdzięczny za uwagi :)
> http://www.silvercube.pl/~joshua/spacerek/

Jak ja nie lubię takich rozczarowań... Czytam - modelki, myślę - fiśki,
patrzę - suki :/

do góry

Jacek Osiecki napisal:
[ ciach ]

Na co ona
http://www.silvercube.pl/~joshua/spacerek/pages/DSC0
1979.jpg.html
tak sie wyszczerzyla groznie? Bo grzywa tez niezle stanela deba...
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W niektórych
> przypadkach wygląda jednak, jakby AF ustawił się nie do końca tam gdzie
> planowałem - choć tu ponownie na dokładne kadrowanie i weryfikację ostrości
> nie miałem czasu... Sprzęt to A300 + sigma 17-70, gdzieś wyczytałem że
> bywały problemy z tą sigmą - jak najlepiej to sprawdzić?
>Jakieś pomysły na proste sprawdzenie dokładności AF?


AF prawie nigdy nie trafia tam gdzie planujesz.


Ostrzenie za pomoca AF przyrownalbym do strzelajacego z luku to tarczy
pojawiajacej sie gdzies we mgle.
Strzaly leca w jej kierunku , niektore przejda obok , niektore trafia
w tarcze jeszcze jakies w jej srodek - troche przypadkowo.



Znalazłem tablicę
> ISO12233 w PDF, ale pytanie czy warto ją w ogóle drukować na zwykłej
> drukarce laserowej A4...

nie ma wogole takiej potrzeby .
jesli ma rysowac ostro to na wszystkie obiekty nie tylko tarcze
testowa - w dodatku tarcza ma bardzo wysoki kontrast , na ogol w
przyrodzie az taki kontrast nie fotografujesz ( kto robi zdjecia
czarnej kreski na bialym tle ?)
Najczescie AF w tablice testowa trafia jako tako.

mozesz na plaskiej podkladce umiescic strone gazety z drobnym
wydrukiem , kolorowymi zdjeciami itp.
jakos poprzecznie umiesc miarke - linijke , metr cos w tym rodzaju
tak by mierzyl przed i za tarcza.
no i zrob pare zdjec z paru metrow , zmieniajac ogniskowa zmieniaj
odleglosc tak by skala odwzorowania pozostala taka sama..

Jak jasna jest ta sigma ?


XXX



> Aha - zdjęcia niczym nie obrabiane - poza wygenerowaniem miniatur i rozmiaru
> pośredniego (1024*685).
>
> Pozdrawiam,
> --
> Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
> I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Wed, 25 Feb 2009 07:16:48 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
> Jacek Osiecki napisal:
> [ ciach ]
> http://www.silvercube.pl/~joshua/spacerek/pages/DSC0
1979.jpg.html
> tak sie wyszczerzyla groznie? Bo grzywa tez niezle stanela deba...

Wszystkie loty, kłapnięcia paszczą i groźnie wyglądające miny to po prostu
polowanie na rzuconą śnieżkę :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 24 Feb 2009 19:15:54 -0800 (PST), telewizor napisał(a):
> Fajne modelki

Przekażę ;)

> 12 bylo by niezle, gdyby druga modelka sie nie wtrynila w kadr.

Z kadrowaniem generalnie było ciężko, dawno nie były na spacerze
co skutkowało takim szaleństwem że nawet po godzinie złapanie odpowiedniego
kadru było niełatwe...

> Ostatnie tez spoko. Pozwole sobie nawet na porade - nieczesto to
> robie, jesli chodzi o obrazowanie, wiec docen to ;) Staraj sie nie
> obcinac modelek (bez uzasadnienia) - jak ma to miejsce np. w 11 i
> zamykac kadr np. ciekawa perspektywa. Zwracaj tez wieksza uwage
> dalsze plany.

Postaram się, i może spróbuję na sztywno ustawić na przyszłość ISO 200
- zbyt dużego ziarna nie powinno być, a czasy odpowiednio krótsze...
No i może bardziej się skupię na fotografowaniu - na tym spacerze byłem
uchachany nie mniej niż modelki ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

On 25 Feb., 08:54, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
> Dnia Wed, 25 Feb 2009 07:16:48 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
>
> > Jacek Osiecki napisal:
> > [ ciach ]
> >http://www.silvercube.pl/~joshua/spacerek/pages/DSC
01979.jpg.html
> > tak sie wyszczerzyla groznie? Bo grzywa tez niezle stanela deba...
>
> Wszystkie loty, kłapnięcia paszczą i groźnie wyglądające miny to po prostu
> polowanie na rzuconą śnieżkę :)
>
> Pozdrawiam,
> --
> Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
> I don't want something I need. I want something I want.


moja poluje na sniezynki w ten sposob :

http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#530664
3771960235138

a ze zdjecie brzydkie wiec raczej nie zagladaj ;-)

XXX

do góry

Dnia Tue, 24 Feb 2009 23:44:03 -0800 (PST), j...@a...at napisał(a):
> W niektórych
>> przypadkach wygląda jednak, jakby AF ustawił się nie do końca tam gdzie
>> planowałem - choć tu ponownie na dokładne kadrowanie i weryfikację ostrości
>> nie miałem czasu... Sprzęt to A300 + sigma 17-70, gdzieś wyczytałem że
>> bywały problemy z tą sigmą - jak najlepiej to sprawdzić?
>>Jakieś pomysły na proste sprawdzenie dokładności AF?
> AF prawie nigdy nie trafia tam gdzie planujesz.

No niby tak, pozostaje liczyć na głębię ostrości - gorzej gdy ona
z założenia ma być mała ;)

> mozesz na plaskiej podkladce umiescic strone gazety z drobnym
> wydrukiem , kolorowymi zdjeciami itp.
> jakos poprzecznie umiesc miarke - linijke , metr cos w tym rodzaju
> tak by mierzyl przed i za tarcza.

OK, spróbuję tego :)

> Jak jasna jest ta sigma ?

2.8-4.5, ale z tego co widzę to w tej sesji przeważały wysokie wartości
przesłony. Generalnie widzę, że zdecydowanie źle zrobiłem zdając się na
automatykę: często przysłona była znacznie wyższa od minimalnej, a co za
tym idzie - czasy dłuższe. Pewnie gdybym ustawił na sztywno ISO200 i
minimalną przesłonę, efekty by mogły być lepsze...

Swoją drogą - to jest coś czego mi brakuje: pierścień na obiektywie do
regulowania przysłoną, żeby można było bez zbędnych opóźnień i studiowania
cyferek sterować głębią ostrości. Ale takie zabawy to chyba już tylko w
starych analogach... :(

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Wed, 25 Feb 2009 00:10:56 -0800 (PST), j...@a...at napisał(a):
> On 25 Feb., 08:54, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 25 Feb 2009 07:16:48 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
>> > Jacek Osiecki napisal:
>> > [ ciach ]
>> >http://www.silvercube.pl/~joshua/spacerek/pages/DSC
01979.jpg.html
>> > tak sie wyszczerzyla groznie? Bo grzywa tez niezle stanela deba...
>> Wszystkie loty, kłapnięcia paszczą i groźnie wyglądające miny to po prostu
>> polowanie na rzuconą śnieżkę :)
> moja poluje na sniezynki w ten sposob :
> http://picasaweb.google.de/fotografie25/Fotki#530664
3771960235138

Heh, najzabawniejszy jest moment gdy kulka się po drodze rozpadnie i zaczyna
się szaleńcze kłapanie na oślep ;) Moje modelki tak się rozszalały że raz
mało nie zostałem znokautowany (jak staną na tylnych łapach to są mojego
wzrostu)...

> a ze zdjecie brzydkie wiec raczej nie zagladaj ;-)

Ja tam niczego brzydkiego nie widzę ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry