Jacek Osiecki pisze:
> Dnia Wed, 25 Feb 2009 14:19:50 +0000, Paweł W. napisał(a):
>> W PSE użyłem opcji Darken Highlights i wyszło coś takiego:
>> http://lh3.ggpht.com/_3hGFOZlIrfM/SaVSMpGngPI/AAAAAA
AAG2I/m-qJypQSHIY/s720/Untitled-2.jpg
>> http://lh3.ggpht.com/_3hGFOZlIrfM/SaVSQq9j6cI/AAAAAA
AAG2Q/Y3plgBe65Kw/s720/Untitled-1.jpg
>> Nie wiem, czy lepiej, czy nie za ciemno, ale fakturę śniegu widać.
>
> Zdecydowanie lepiej, nawet nie zwróciłem uwagi na przepalenie śniegu...
> Widać trzeba było użyć korekty ekspozycji.

Nie trzeba było. Śnieg nie jest przepalony. Trzeba było tylko w
postprocesie jego jasność przystosować do możliwości popularnych
monitorów LCD. Gdyby śnieg był przepalony to nie uzyskałbym nic
majstrując na twoich jpg.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

Jacek Osiecki pisze:
> Dnia Thu, 26 Feb 2009 12:22:36 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> On Wed, 25 Feb 2009, Jacek Osiecki wrote:
>>> Swoją drogą - to jest coś czego mi brakuje: pierścień na obiektywie do
>>> regulowania przysłoną, żeby można było bez zbędnych opóźnień i studiowania
>>> cyferek sterować głębią ostrości.
>> Aż tak bardzo różni się od pokręcenia kółkiem?
>
> Choćby tym że kółko kręci się bez żadnych ograniczeń - a pierścień na
> obiektywie można jednym ruchem ustawić "na pamięć" w odpowiedniej pozycji...
> Tak, wiem że kółkiem można - tak samo jak można wybrać z menu... ale w końcu
> o wygodę chodzi :)

Zarówno kręcąc pierścieniem, jak i kółkiem musisz liczyć kliknięcia,
jeśli nie chcesz kontrolować przysłony na wyświetlaczu/obiektywie.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

Jacek Osiecki pisze:
> Witam,
(...)
> Pozdrawiam,

Psy są bez smyczy i kagańców... To jest karalne.
No chyba, że cały teren który widać w kadrze jest Twój i masz go ogrodzony.
Pozdrawiam!

do góry

Zegarmistrz pisze:
> Jacek Osiecki pisze:
>> Witam,
> (...)
>> Pozdrawiam,
>
> Psy są bez smyczy i kagańców... To jest karalne.
> No chyba, że cały teren który widać w kadrze jest Twój i masz go ogrodzony.
> Pozdrawiam!

???

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

Paweł W. pisze:

> ???
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>

Co Cię dziwi? Beztroska i krótkowzroczność właścicieli psów?

do góry

Zegarmistrz napisal:
> Co Cię dziwi? Beztroska i krótkowzroczność właścicieli psów?

Ekhm, o kagancach i smyczy stanowi prawo miejscowe.
Skad wiesz, gdzie te psy byly wyprowadzane?
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jacek_P pisze:

> Ekhm, o kagancach i smyczy stanowi prawo miejscowe.
> Skad wiesz, gdzie te psy byly wyprowadzane?

No dobra...
Poddaję się ;-) Ale i tak uważam, że należy piętnować nieodpowiedzialne
(niezależnie od miejsca) postępowanie właścicieli psów.
A zdjęcia całkiem fajne.
Pozdrawiam!

do góry

Dnia Thu, 05 Mar 2009 09:05:54 +0100, Zegarmistrz napisał(a):
> Jacek_P pisze:
>> Ekhm, o kagancach i smyczy stanowi prawo miejscowe.
>> Skad wiesz, gdzie te psy byly wyprowadzane?
> No dobra...
> Poddaję się ;-) Ale i tak uważam, że należy piętnować nieodpowiedzialne
> (niezależnie od miejsca) postępowanie właścicieli psów.
> A zdjęcia całkiem fajne.

Wierz mi, tak na kilka km wokół nie było żywego człowieka, nie mówiąc już
o tym że to wieś gdzie wszyscy wszystkich (w tym psy ;) dobrze znają...
A "droga" była wyrobiona przez kulig który poprzedniej nocy, kończyła się
ślepą pętelką w środku lasu. Pomijając już fakt że pieski agresywne nie są,
nie było żadnego powodu do obaw ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry