Cześć,

Ostała mi się zbędna karta Memory Stick PRO-HG Duo 4GB i wymyśliłem by
użyć jej jako pamięci szeregowej do mikrokontrolera.
Niestety nigdzie nie mogę odnaleźć opisu protokołu szeregowego używanego
przez te karty.
Spotkał się może ktoś z implementacją obsługi tych kart dla
jakiegokolwiek mikrokontrolera, albo z dokumentacją tego protokołu?


--
Pozdrawiam,
Andrzej

do góry

Użytkownik "Andrzej W." napisał w wiadomości
>Ostała mi się zbędna karta Memory Stick PRO-HG Duo 4GB i wymyśliłem
>by
>użyć jej jako pamięci szeregowej do mikrokontrolera.
>Niestety nigdzie nie mogę odnaleźć opisu protokołu szeregowego
>używanego
>przez te karty.
>Spotkał się może ktoś z implementacją obsługi tych kart dla
>jakiegokolwiek mikrokontrolera, albo z dokumentacją tego protokołu?

google znajduje np
http://www.latticesemi.com/products/intellectualprop
erty/referencedesigns/memorystickprohostinterfa.cfm
a wiki podpowiada ze pro-hg ma tez tryb 8-bit.

Ale ... jak juz cos robic, to moze wybrac bardziej przyszlosciowe
rozwiazanie i uzyc SDHC ?
Ktora kosztuje dzis kilkanascie zl.

A ta MS ... zawsze mozna spieniezyc na allegro, jak kto lubi kolejki
na poczcie :-)

J.

do góry

W dniu 2013-05-06 19:31, J.F pisze:
> google znajduje np
> http://www.latticesemi.com/products/intellectualprop
erty/referencedesigns/memorystickprohostinterfa.cfm
>

Przeglądałem tę dokumentację ale nic tam o TPC nie było.
Nie zauważyłem kodu w Verilogu, może coś wyciągnę z tego.


--
Pozdrawiam,
Andrzej

do góry

On Mon, 6 May 2013 19:31:06 +0200, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Ale ... jak juz cos robic, to moze wybrac bardziej przyszlosciowe
> rozwiazanie i uzyc SDHC ?

Kiedyś dodałem do swoich projektów obsługę sdhc, z tego co pamiętam
troszke inaczej się inicjuje, reszta komunikacji (sector read/write)
pozostaje bez zmian. Oczywiście caly czas mówimy o komunikacji po
spi.

--
Marek

do góry

On 07.05.2013 07:59, Marek wrote:
> On Mon, 6 May 2013 19:31:06 +0200, "J.F" <j...@p...onet.pl>
> wrote:
>> Ale ... jak juz cos robic, to moze wybrac bardziej przyszlosciowe
>> rozwiazanie i uzyc SDHC ?
>
> Kiedyś dodałem do swoich projektów obsługę sdhc, z tego co pamiętam
> troszke inaczej się inicjuje, reszta komunikacji (sector read/write)
> pozostaje bez zmian.

Trzeba "tylko" uwzględnić rozmiar sektora.

> Oczywiście caly czas mówimy o komunikacji po spi.
>
Micro SD afaik nie muszą obsługiwać (kontrolery zazwyczaj obsługują, ale
tylko zazwyczaj a nie zawsze). Natomiast w przykładowych kodach na stm32
jest komunikacja z kartą po sdio - bardzo się zdziwiłem, bo myślałem, ze
spec sdio wymaga nda.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości
>>> Ale ... jak juz cos robic, to moze wybrac bardziej przyszlosciowe
>>> rozwiazanie i uzyc SDHC ?
>
>> Kiedyś dodałem do swoich projektów obsługę sdhc, z tego co pamiętam
>> troszke inaczej się inicjuje, reszta komunikacji (sector
>> read/write)
>> pozostaje bez zmian.

>Trzeba "tylko" uwzględnić rozmiar sektora.

A nie jest ta sama ?
To taki ustalony przez dekady standard, 512B, i kazde odstepstwo
powodowalo klopoty, wiec po co odstepowac ?

J.

do góry

On 07.05.2013 12:29, J.F wrote:
> Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości
>>>> Ale ... jak juz cos robic, to moze wybrac bardziej przyszlosciowe
>>>> rozwiazanie i uzyc SDHC ?
>>
>>> Kiedyś dodałem do swoich projektów obsługę sdhc, z tego co pamiętam
>>> troszke inaczej się inicjuje, reszta komunikacji (sector read/write)
>>> pozostaje bez zmian.
>
>> Trzeba "tylko" uwzględnić rozmiar sektora.
>
> A nie jest ta sama ?
> To taki ustalony przez dekady standard, 512B, i kazde odstepstwo
> powodowalo klopoty, wiec po co odstepowac ?

Było 512 w SD, potem afaik(pisałem to kilka lat temu i już dobrze nie
pamiętam), żeby zrobić karty 2GB weszło "fałszywe" 1024 - czytało/pisało
się dwa razy po 512B na sektor.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On Tue, 07 May 2013 13:03:20 +0200, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> Było 512 w SD, potem afaik(pisałem to kilka lat temu i już dobrze
nie
> pamiętam), żeby zrobić karty 2GB weszło "fałszywe" 1024 -
czytało/pisało
> się dwa razy po 512B na sektor.

Nie potwierdzam, przed chwila sprawdzilem kod na sdhc 16GB , sektor
jest 512,odczyt mam pojedynczy i działa prawidłowo.

--
Marek

do góry

On 07.05.2013 17:07, Marek wrote:
> On Tue, 07 May 2013 13:03:20 +0200, Michoo <m...@v...pl> wrote:
>> Było 512 w SD, potem afaik(pisałem to kilka lat temu i już dobrze
> nie
>> pamiętam), żeby zrobić karty 2GB weszło "fałszywe" 1024 -
> czytało/pisało
>> się dwa razy po 512B na sektor.
>
> Nie potwierdzam, przed chwila sprawdzilem kod na sdhc 16GB , sektor jest
> 512,odczyt mam pojedynczy i działa prawidłowo.
>
Na SDHC jest 512B. Na SD (zanim SDHC się pojawiło) 2 i 4GB były robione
właśnie przez kombinacje z rozmiarem.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On Tue, 07 May 2013 17:09:07 +0200, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> Na SDHC jest 512B. Na SD (zanim SDHC się pojawiło) 2 i 4GB były
robione

A co to za standard dla 4GB nie będący SDHC? Przecież wszystko co na
rynku jest dostępne i jest większe od 2GB to sdhc. Natomiast muszę
przyznać, że zaciekawiles mnie informacją, że natrafiłeś na "otwartą"
implementację sdio. Tylko pytanie czy właściwie warto, jak dotąd
szybkość po spi wystarczala mi w zupełności...

--
Marek

do góry