eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMegapiksele albo jakość - wybór należy do Ciebie. (małe podsumowanie :)Megapiksele albo jakość - wybór należy do Ciebie. (małe podsumowanie :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Megapiksele albo jakość - wybór należy do Ciebie. (małe podsumowanie :)
    Date: Wed, 29 Feb 2012 23:00:07 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 152
    Message-ID: <jim754$k0g$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-10-88.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1330552804 20496 78.8.10.88 (29 Feb 2012 22:00:04 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Feb 2012 22:00:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:889038
    [ ukryj nagłówki ]



    Witam.


    Podziękowania dla Krenauera za link:
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/

    To znakomita strona - mnóstwo wsparcia dla mojego podejścia,
    w dodatku popartego pomiarami, wykresami i masą cyferek do analizy...
    ("Mój ci on!" :))

    Zwrócę uwagę, że ww. pomiary w 100% potwierdzają wnioski płynące
    z mojej analizy badań matryc przez DxO, częściowo przedstawionych
    w zeszłorocznym zestawieniu (wykres na górze, zestawienie wyników
    na dole strony):
    http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/571408
    7010/in/photostream/

    Co lepsza - nowa strona poszerza spektrum matryc w stosunku do DxO
    o matryce przemysłowe (pewnie dedykowane do astro), które wprost
    potwierdzają dotychczas tylko interpolowane przeze mnie wyniki na
    matryce naprawdę wielkopikselowe.




    =======================================
    * * * * * * * * * * * * * *

    Ciekawie wygląda np. taki KAF-4320 - 4,3 MPix na 5x5 cm, w sam raz
    na niepełnoklatkowy średni formacik. Pewnie bez Bayera - można by rzec:
    klasyka do nocnych kwadratów B&W... (Zawsze kwadrat! [głupcze...] :))
    BTW: Czy matryce astronomiczne mają w ogóle jakieś programy tematyczne?
    Może coś w rodzaju "gwiazdy nocą"? ;)



    ----------------------------------------------------
    ------------------


    Przy okazji odkryłem trzecią linię ewolucji matryc, zresztą
    historycznie bardzo starą, ale najbardziej izolowaną w rozwoju
    (odpowiednik kominów geotermalnych ;) (zupełnie jak nowo zdiagnozowana
    trzecia podstawowa gałąź ewolucji pierwotnych organizmów Archaea -
    wcześniej zaliczanych do bakterii, a okazało się, że genetycznie
    absolutnie im obcych [do trzeciej gałęzi, Eukariontów, należy cała
    "nasza" reszta: rośliny, zwierzęta, grzyby...]).


    Astronomia:
    max. rozdzielczości i czułości

    Reporterka:
    max. czułości i dynamiki

    Studio:
    max. tonalności i rozdzielczości




    Ww. artykuł został napisany pod kątem wymagań astronomii
    - ja gdy coś piszę o oczekiwaniach, to prawie zawsze pod kątem
    wymagań reporterki.



    ----------------------------------------------------
    ------------------


    Nb.: Miałem zamiar zrobić nową wersję swojego wykresu z nowo
    pomierzoną ponad dwudziestką nowych aparatów, bardziej praktyczną, bo
    wprost podającą wyniki matryc, w dodatku z podziałem na firmę oraz
    bagnet [a także rozmiar matrycy - to przez litość dla canonowych APS-H
    ;-) ], ale kilka tygodni po powieszeniu mojego wykresu DxO ukryło sporą
    część informacji (m.in. info o dacie wypuszczenia danego modelu) - jeśli
    jest to gdzieś u nich wciąż dostępne i wpadnie mi w oko, to może jeszcze
    wrócę do pomysłu.


    * * * * * * * * * * * * * *
    =======================================




    Zamiast szczegółowej analizy wspomnianego tekstu (tłumaczenie dla
    "nieparlatych"):
    http://translate.google.pl/translate?sl=auto&tl=pl&j
    s=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A
    %2F%2Fwww.clarkvision.com%2Farticles%2Fdigital.senso
    r.performance.summary%2F
    proponuję, aby do "wzrokowców" przemówiły obrazki (z pomiarów!):

    (zwracam uwagę, że nie wszystkie skale są liniowe, co nieco zaburza "geometrię"
    odniesień)




    Półprosta łącząca początek układu współrzędnych z wynikiem - im bardziej stroma,
    tym lepiej.

    - dla zwolenników rozdzielczości: od lewej.
    - dla zwolenników jakości: od góry.

    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/dynamic_range_a.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/full_well_a.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/aiq.clark.a.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/digital_signal-to-noise-a.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/unity_gain_1.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/unity_gain_2.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/low-light-sensitivity-factor-v1.g
    if
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/signal.density_1.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/dynamic.range.density.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/aiq-fll_1.gif




    Im dalej od początku układu współrzędnych, tym lepiej:

    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/dynamic_range_4cameras_2.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/dynamic_range_3cameras+models_3.g
    if
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/adc+readnoise.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/adc+readnoise.s70.gif




    Półprosta łącząca początek układu współrzędnych z wynikiem - im bardziej płaska,
    tym lepiej.

    - dla zwolenników rozdzielczości: od lewej.
    - dla zwolenników jakości: od dołu.

    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/read-noise-1.gif
    http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.p
    erformance.summary/read.noise.density_1.gif



    I wystarczy.



    pozdrawiam serdecznie


    /-/

    Mariusz [mr.]

    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
    ladakhNAwp.pl





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: