-
1. Data: 2009-05-20 20:50:59
Temat: Maleństwo...
Od: l...@l...localdomain
To zdjęcie nie wymaga komentarza:
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/s
idebyside.jpg
Przy czym najfajniejsze jest to, że dzięki głębiej wyprofilowanemu
miejscu na palce (analogicznie do K200D) trzyma się to lepiej niż
większe K20D :)
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
2. Data: 2009-05-20 21:16:03
Temat: Re: Maleństwo...
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
l...@l...localdomain pisze:
> To zdjęcie nie wymaga komentarza:
> http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/s
idebyside.jpg
>
> Przy czym najfajniejsze jest to, że dzięki głębiej wyprofilowanemu
> miejscu na palce (analogicznie do K200D) trzyma się to lepiej niż
> większe K20D :)
>
Tak przy okazji - kto teraz pobije Pentaksa: K200D (jeszcze dostępne) za
1900zł + uszczelniony, przyzwoity kit 18-55 i 50-200 (każdy z nich na
początku ok. 150-200$). Najtańszy uszczelniany zestaw do robienia zdjęć
w bardzo trudnych warunkach, bez obawy o uszkodzenie. :)
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
3. Data: 2009-05-20 21:44:02
Temat: Re: Maleństwo...
Od: Kombajn Bizon <k...@b...ru>
Miękka klucha l...@l...localdomain napisał tak:
> To zdjęcie nie wymaga komentarza:
Nie boj nic, zaraz przyjdzie Dominik i stwierdzi ze to i tak zadna
rewelacja, bo co z tego ze to najmniejsze na swiecie polprofesjonalne body
APS-C, ktoremu praktycznie nic nie brakuje, skoro nie ma zadnej cechy
powalajacej na ziemie.
--
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...
-
4. Data: 2009-05-20 22:50:58
Temat: Re: Maleństwo...
Od: Rob <t...@b...pl>
l...@l...localdomain pisze:
> To zdjęcie nie wymaga komentarza:
> http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/s
idebyside.jpg
ale rozmiar matrycy olka jest masakryczny w porównaniu do reszty :P
-
5. Data: 2009-05-21 01:09:09
Temat: Re: Maleństwo...
Od: Marek K <m...@W...kappa.pl>
Kombajn Bizon wrote:
> Nie boj nic, zaraz przyjdzie Dominik i stwierdzi ze to i tak zadna
> rewelacja, bo co z tego ze to najmniejsze na swiecie polprofesjonalne body
> APS-C, ktoremu praktycznie nic nie brakuje, skoro nie ma zadnej cechy
> powalajacej na ziemie.
>
"Jest aparat, który powala na kolana - Zenit ET - jeśli wziąć dobry
zamach i trafić..." z dyskusji o K7 ;)
pzdr
Marek
-
6. Data: 2009-05-21 06:59:20
Temat: Re: Maleństwo...
Od: Marcin Stankiewicz <e...@...sigu.invalid>
Dnia Wed, 20 May 2009 23:44:02 +0200, Kombajn Bizon na pl.rec.foto.cyfrowa
napisał(a):
> skoro nie ma zadnej cechy powalajacej na ziemie.
A czy w sumie to nie była/jest cecha charakterystyczna produktów pod marką
Pentax ? W sumie niczym się nie wyróżniały, ale wszystkie cechy składowe
były na równym poziomie.
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Tylko tam, gdzie jest rozmyślanie, może być zrozumienie. Tylko tam, gdzie
jest zrozumienie - jest miłość. Margolius Hans"
-
7. Data: 2009-05-21 07:17:50
Temat: Re: Maleństwo...
Od: "Matt " <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Rob <t...@b...pl> napisał(a):
> l...@l...localdomain pisze:
> > To zdjęcie nie wymaga komentarza:
> > http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxK7/Images/s
idebyside.jpg
>
> ale rozmiar matrycy olka jest masakryczny w porównaniu do reszty :P
No nie wydają za dużo na matryce w olympusie. To tak jakby wziąć profesjonalne
body analogowe i włożyć do niego film za 2,50 pln.
Maciej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2009-05-21 07:23:28
Temat: Re: Maleństwo...
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
>> skoro nie ma zadnej cechy powalajacej na ziemie.
>
> A czy w sumie to nie była/jest cecha charakterystyczna produktów pod
> marką Pentax ? W sumie niczym się nie wyróżniały, ale wszystkie cechy
> składowe były na równym poziomie.
Rownie niskim?
q
-
9. Data: 2009-05-21 07:28:33
Temat: Re: Maleństwo...
Od: "q...@g...com" <q...@g...com>
On 21 Maj, 09:17, "Matt " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Rob <t...@b...pl> napisał(a):
> > ale rozmiar matrycy olka jest masakryczny w porównaniu do reszty :P
____________________________________________________
___________________
> No nie wydają za dużo na matryce w olympusie. To tak jakby wziąć profesjonalne
> body analogowe i włożyć do niego film za 2,50 pln.
>
> Maciej
Na tym przykladzie uzmyslowilem sobie jaka to roznica. Poprzednio
roznica w mm. wydala mi sie nieistotna.
StaM
-
10. Data: 2009-05-21 07:30:17
Temat: Re: Maleństwo...
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Rob:
> ale rozmiar matrycy olka jest masakryczny w porównaniu do reszty :P
Tak tak, szczególnie w porównaniu do Canona.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com